Решение по делу № 2-45/2018 от 26.02.2018

Дело №2-45/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2018 года п.Спирово

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего – судьи Астахова В.А., при секретаре судебного заседания Власовой О.А., с участием истца Виноградовой Ю.А., третьего лица Бухтоярова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-45/2018 по иску

Виноградовой Юлии Анатольевны к

Литвиненко Денису Геннадьевичу

о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л :

Виноградова Ю.А. обратилась в суд с иском к Литвиненко Д.Г. о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета в доме по указанному адресу.

В судебном заседании истец Виноградова Ю.А. уточнила заявленные исковые требования: просила признать ответчика Литвиненко Д.Г. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу; от ранее заявленных требований отказалась. В обоснование заявленных требований истец Виноградова Ю.А. показал, что с 02.09.2005 года ее племянник Литвиненко Д.Г. в качестве члена ее семьи был зарегистрирован по указанному адресу, поскольку остался без попечения родителей и необходимо было решить вопрос о получении им гражданства РФ. На данной жилплощади кроме нее и ответчика зарегистрированы: ее муж Виноградов Е.В., ее сын Бухтояров А.В., ее знакомая Науменко Л.Е. Ранее был зарегистрирован ее брат ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Иных заинтересованных лиц не имеется. С 25.02.2014 года она является собственником жилого дома и земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенных в <адрес>. В 2010 году ее племянник был осужден к лишению свободы, освободился в 2015 году и стал проживать у нее, затем стал изредка появляться в ее доме. В июне 2016 года у них произошел конфликт из-за того, что ответчик самовольно продал дорогостоящий электроинструмент ее сына, после чего примерно с 20.06.2016 года он добровольно выехал из ее дома, забрав все свои вещи, заявил, что в дальнейшем проживать в ее доме не намерен, не возражал выписаться из ее дома, однако этого не сделал. По сведениям стал проживать с сожительницей где то в д.Ободово Спировского района. С указанного времени в ее доме он не появлялся, связь с ней не поддерживал. За наем жилого помещения ответчик не платил, все бремя содержания указанного дома и земельного участка, связанных с оплатой дров, услуг электроснабжения и земельного налога, лежит на ней и ее близких. Ни она, ни ее близкие не препятствовали ответчику проживать в указанном доме. С октября 2016 года ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы. Ввиду того, что ответчик зарегистрирован на ее жилплощади, ей приходится нести дополнительные расходы за поставляемую электроэнергию, приобретаемые дрова, а также препятствует в дальнейшем решить вопрос о продаже данного недвижимого имущества.

Третье лицо Бухтояров М.В. в судебном заседании поддержал заявленные Виноградовой Ю.А., являющейся его матерью, исковые требования и дал показания, полностью согласующиеся с ее вышеуказанными показаниями.

Ответчик Литвиненко Д.Г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства по месту отбывания наказания - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, в судебное заседание своего представителя не направил, не настаивал на участии при рассмотрении дела, возражений на заявленные исковые требования Виноградовой Ю.А. не представил.

Третьи лица Виноградов Е.В. и Науменко Л.Е., привлеченные к участию в деле на основании определения суда от 02.03.2018 года, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых ходатайствовали о рассмотрении дела в без их участия ввиду отсутствия возражений на заявленные исковые требования Виноградовой Ю.А.

Прокурор Спировского района Тверской области Сураев С.В., привлеченный к участию в деле на основании определения суда от 02.03.2018 года, в судебное заседание не явился, возражений на заявленные исковые требования Виноградовой Ю.А. не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица – МО МВД России «Вышневолоцкий» и Управление по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, привлеченные к участию в деле на основании определения суда от 02.03.2017 года, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства своих представителей не прислали, не настаивали на рассмотрении дела в их присутствии, возражений на заявленные исковые требования не представили.

С учетом вышеуказанных обстоятельств судом в порядке ч.3-5 ст.167 ГПК РФ принято решение об удовлетворении ходатайств третьих лиц Виноградова Е.В. и Науменко Л.Е., прокурора Спировского района Сураева С.В. и рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Представленные истцом Виноградовой Ю.А. и третьим лицом Бухтояровым А.В. показания подтверждены в судебном заседании свидетелями ФИО8 и Свидетель №1

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Пунктами 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Право собственности истца Виноградовой Ю.А. на жилой дом и земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, подтверждается представленным свидетельствами о государственной регистрации права от 25.02.2014 года, выданными на ее имя Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, а так же договором дарения объектов недвижимости: жилого дома и земельного участка от 14.02.2014 года, заключенного между дарителем – Виноградовым Е.В. и одаряемой – Виноградовой Ю.А., и зарегистрированным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области 25.02.2014 года.

Согласно представленным паспорту на имя Виноградовой Ю.А., адресной справке от 16.03.2018 года, справки администрации городского поселения Спирово Спировского района Тверской области от 21.02.2018 года, домовой книги по указанному адресу зарегистрированы, соответственно, истец Виноградова Ю.А. – с 07.09.2006 года, ответчики Литвиненко Д.Г. – с 02.09.2005 года, третьи лица – Науменко Л.Е. – с 25.08.2007 года, Виноградов Е.В. – с 18.05.2011 года, Бухтояров А.В. – с 29.01.2003 года.

Оплата истцом Виноградовой Ю.А. в период с июня 2016 года по июль 2017 года услуг электроснабжения по вышеуказанному адресу подтвержден соответствующими чеками и квитанциями ООО «Русэнергосбыт».

Из копии приговора Спировского районного суда Тверской области от 20.10.2016 года по уголовному делу №1-43/2016 следует, что Литвиненко Д.Г. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с присоединением частично в порядке ст.70 УК РФ неотбытого наказании по приговору того же суда от 01.04.2010 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; срок отбытия наказания исчисляется с 20.10.2016 года, в который зачтен срок содержания под стражей с 12 по 19 октября 2016 года.

В судебном заседании на основании совокупности представленных и исследованных доказательств: показаний участников судебного заседания, вышеуказанных документов достоверно установлено, что: с 25.02.2014 года жилой дом и земельный участок при нем, расположенные по адресу: <адрес> находятся в собственности истца Виноградовой Ю.А., которая за свой счет несет бремя содержания указанного жилого помещения, связанные с оплатой коммунальных услуг по электроснабжению, приобретению дров для печного отопления, оплачивает земельный налог. Ответчик Литвиненко Д.Г., будучи зарегистрированными по указанному адресу в доме истца с 02.09.2005 года осуществлял пользование им до 20 июня 2016 года, после чего фактически выехал из п.Спирово и для проживания в этот дом не возвращался, о своем намерении в дальнейшем использовать для проживания оговоренное жилое помещение не заявлял, своего имущества в указанном доме на хранение не оставлял, расходов, связанных с использованием и содержанием жилого помещения не нес и не несет в настоящее время. Истец, его близкие и знакомые не препятствовали ответчику проживать в указанном доме. В настоящее время ответчик отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области. Фактическое постоянное место жительства ответчика истцу не известно. Таким образом, есть основания полагать, что ответчик Литвиненко Д.Г. добровольно отказался от проживания по указанному месту жительства в доме истца Виноградовой Ю.А.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что не проживание ответчика в указанном доме не является временным.

Учитывая установленные обстоятельства дела, наличие права собственности истца в отношении указанного жилого дома, предоставление с его стороны возможности ответчику для проживания в своем доме на безвозмездной основе, а также фактическое выбытие ответчика из состава семьи истца, суд полагает, что при разрешении данного спора подлежат применению положения ч.3 ст.83 ЖК РФ предусматривающие, что в случае выезда нанимателя в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.

Таким образом, суд считает, что договор найма жилого помещения ответчиком Литвиненко Д.Г., как нанимателя указанного жилого помещения, фактически был расторгнут с истцом Виноградовой Ю.А. со дня его фактического выбытия из оговоренного дома, то есть, с 20 июня 2016 года. При этом суд учитывает, что с указанной даты и до момента лишения свободы по приговору суда от 20.10.2016 года (с 12.10.2016 года) ответчик уже продолжительное время не проживал по указанному адресу в п.Спирово, не использовал указанное жилье для хранения своего имущества, фактически переехал на новое постоянное место жительства. Воспрепятствование ответчику со стороны истца и его близких проживанию в доме по <адрес>, не установлено. Ответчик не исполняет обязательств, связанных с пользованием данного жилого помещения (не производил оплату за наем, за предоставляемые коммунальные услуги и за расходы на приобретение дров). Указанные обстоятельства дают основания полагать, что еще до обращения истца с рассматриваемым иском ответчик в одностороннем порядке отказался от каких-либо прав в отношении его жилого помещения в <адрес> и, как следствие, утратил право пользования им.

При таких обстоятельствах, заявленное Виноградовой Ю.А. исковое заявление подлежит удовлетворению.

Учитывая, что регистрация ответчика Литвиненко Д.Г. в указанном доме создает определенные препятствия при распоряжении домом его собственником - истцом Виноградовой Ю.А., суд, руководствуясь ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предусматривающей наличие вступившего в законную силу решения суда в качестве основания для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, считает, что вышеприведенные обстоятельства являются основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с момента вступления настоящего решения в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.10 НК РФ, ч.2 ст.61.1 БК РФ поскольку истец, являющийся инвалидом второй группы был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.2 ст.333.36 НК РФ, то судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 300 руб., понесенные судом при рассмотрении настоящего дела, подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет Спировского района Тверской области.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Виноградовой Юлии Анатольевны к Литвиненко Денису Геннадьевичу.

Признать Литвиненко Дениса Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Литвиненко Дениса Геннадьевича в муниципальный бюджет Спировского района Тверской области в счет возмещения судебных расходов 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области.

Председательствующий В.А. Астахов