Решение по делу № 2-4240/2024 от 05.06.2024

Дело № 2-4240/2024 5 августа 2024 года

29RS0014-01-2024-005133-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уваровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стафеевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-транспортная безопасность», Кабринскому А. М. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к ООО «Сервис-транспортная безопасность» (далее – ООО «Сервис-ТБ»), Кабринскому А.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины.

В обосновании указано, что <Дата> ООО «Сервис-ТБ» подписано заявление <№>O4PTEQR2Q0AQ0US1Q о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с договором ответчику перечислены денежные средства в размере 400 000 руб. на срок 36 месяцев. В обеспечение возврата кредита заключен договор поручительства <№>O4PTEQR2Q0AQ0AQ0USQП01 с Кабринским А.М. ООО «Сервис-ТБ», воспользовавшись кредитными денежными средствами, не исполнило взятые на себя обязательства, в связи с чем на <Дата> образовалась задолженность в размере 264 045 руб. 19 коп., из которых 242 432 руб. 62 коп. – ссудная задолженность, 18 089 руб. 53 коп. – проценты, 3 520 руб. 4 коп. – неустойка.

<Дата> заключен договор <№>X7XTFGOR2Q0AQ0US1Q на сумму 1 100 000 руб. на срок 36 месяцев. В обеспечение возврата кредита заключен договор поручительства <№>X7XTFGOR2Q0AQ0US1QП01 с Кабринским А.М. ООО «Сервис-ТБ», воспользовавшись кредитными денежными средствами, не исполнило взятые на себя обязательства, в связи с чем на <Дата> образовалась задолженность в размере 831 572 руб. 84 коп., из которых 771 459 руб. 41 коп. – ссудная задолженность, 51 102 руб. 5 коп. – проценты, 9 011 руб. 38 коп. – неустойка.

<Дата> заключен договор <№>LFHY52R2Q0AQ0US1Q на сумму 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев. В обеспечение возврата кредита заключен договор поручительства <№>LFHY52R2Q0AQ0US1QП01 с Кабринским А.М. ООО «Сервис-ТБ», воспользовавшись кредитными денежными средствами, не исполнило взятые на себя обязательства, в связи с чем на <Дата> образовалась задолженность в размере 783 582 руб. 53 коп., из которых 727 064 руб. 19 коп. – ссудная задолженность, 48 318 руб. 45 коп. – проценты, 8 199 руб. 89 коп. – неустойка.

<Дата> заключен договор <№>W1TIZPHR2Q0AQ0US1Q на сумму 450 000 руб. на срок 34 месяца. В обеспечение возврата кредита заключен договор поручительства <№>W1TIZPHR2Q0AQ0US1QП01 с Кабринским А.М. ООО «Сервис-ТБ», воспользовавшись кредитными денежными средствами, не исполнило взятые на себя обязательства, в связи с чем на <Дата> образовалась задолженность в размере 273 707 руб. 19 коп., из которых 248 744 руб. 69 коп. – ссудная задолженность, 20 485 руб. 28 коп. – проценты, 4 477 руб. 22 коп. – неустойка.

<Дата> заключен договор <№>KH5Z6RIP2Q0AQ0US1Q на сумму 900 000 руб. на срок 36 месяцев. В обеспечение возврата кредита заключен договор поручительства <№>KH5Z6RIP2Q0AQ0US1QП01 с Кабринским А.М. ООО «Сервис-ТБ», воспользовавшись кредитными денежными средствами, не исполнило взятые на себя обязательства, в связи с чем на <Дата> образовалась задолженность в размере 783 582 руб. 53 коп., из которых 748 335 руб. 93 коп. – ссудная задолженность, 44 087 руб. 40 коп. – проценты, 6 467 руб. 15 коп. – неустойка.

<Дата> заключен договор <№> на сумму 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев. В обеспечение возврата кредита заключен договор поручительства <№>П01 с Кабринским А.М. ООО «Сервис-ТБ», воспользовавшись кредитными денежными средствами, не исполнило взятые на себя обязательства, в связи с чем на <Дата> образовалась задолженность в размере 3 134 156 руб. 2 коп., из которых 2 948 800 руб. 00 коп. – ссудная задолженность, 176 613 руб. 21 коп. – проценты, 8 465 руб. 63 коп. – неустойка, 264 руб. 50 коп. – просроченная плата за пользование лимитом, 12 руб. 68 коп. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом.

Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд с заявленными требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Сервис-ТБ» заключены кредитные договоры:

от <Дата> <№>O4PTEQR2Q0AQ0US1Q, по условиям которого ООО «Сервис-ТБ» предоставлен кредит в размере 400 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых с даты заключения договора на ближайшую дату уплаты процентов, под 21,9% годовых – с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования;

от <Дата> <№>LFHY52R2Q0AQ0US1Q на сумму 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,5% годовых с даты заключения договора на ближайшую дату уплаты процентов, под 19,5% годовых – с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования;

от <Дата> <№>KH5Z6RIP2Q0AQ0US1Q на сумму 900 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,5% годовых с даты заключения договора на ближайшую дату уплаты процентов, под 19,5% годовых – с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования;

от <Дата> <№>W1TIZPHR2Q0AQ0US1Q на сумму 450 000 руб. на срок 34 месяца под 22% годовых с даты заключения договора на ближайшую дату уплаты процентов, под 24% годовых – с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования;

от <Дата> <№>X7XTFGOR2Q0AQ0US1Q на сумму 1 100 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,5% годовых с даты заключения договора на ближайшую дату уплаты процентов, под 19,5% годовых – с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования;

от <Дата> <№> на сумму 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,39 % годовых;

Кредитные договоры заключены путем подписания руководителем ООО «Сервис-ТБ» Кабринским А.М. заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее – заявление о присоединении).

В соответствии с п. 9 заявлений о присоединении в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил предоставление поручительства в соответствии с заключенными с Кабринским А.М. договорами поручительства:

от <Дата> <№>O4PTEQR2Q0AQ0AQ0USQП01;

от <Дата> <№>X7XTFGOR2Q0AQ0US1QП01;

от <Дата> <№>LFHY52R2Q0AQ0US1QП01;

от <Дата> <№>W1TIZPHR2Q0AQ0US1QП01;

от <Дата> <№>KH5Z6RIP2Q0AQ0US1QП01;

от <Дата> <№>П01.

Договоры поручительства заключены между ПАО «Сбербанк России» и Кабринским А.М. путем подписания предложений на заключение договоров поручительства.

В соответствии с п. 1 указанных предложений Кабринский А.М. обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО «Сервис-ТБ» обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.

Обязательства поручителя действуют по дату выполнения обязательств, установленных основным договором, увеличенную на три года включительно (п. 5 предложений).

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1 ст. 361 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Согласно предоставленным истцом сведениям о движении основного долга и процентов обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком ООО «Сервис-ТБ» своевременно не исполнялись.

<Дата> истцом в адрес ООО «Сервис-ТБ», Кабринского А.М. направлялись требования (претензии) о возврате суммы кредита, процентов, поскольку заемщиком платежи в счет погашения кредита производились не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитном договором.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на <Дата> размер задолженности по кредитному договору <№>O4PTEQR2Q0AQ0US1Q составляет 264 045 руб. 19 коп., из которых 242 432 руб. 62 коп. – ссудная задолженность, 18 089 руб. 53 коп. – проценты, 3 520 руб. 4 коп. – неустойка;

по кредитному договору <№>X7XTFGOR2Q0AQ0US1Q - 831 572 руб. 84 коп., из которых 771 459 руб. 41 коп. – ссудная задолженность, 51 102 руб. 5 коп. – проценты, 9 011 руб. 38 коп. – неустойка;

по кредитному договору <№>LFHY52R2Q0AQ0US1Q - 783 582 руб. 53 коп., из которых 727 064 руб. 19 коп. – ссудная задолженность, 48 318 руб. 45 коп. – проценты, 8 199 руб. 89 коп. – неустойка;

по кредитному договору <№>W1TIZPHR2Q0AQ0US1Q - 273 707 руб. 19 коп., из которых 248 744 руб. 69 коп. – ссудная задолженность, 20 485 руб. 28 коп. – проценты, 4 477 руб. 22 коп. – неустойка;

по кредитному договору <№>KH5Z6RIP2Q0AQ0US1Q - 783 582 руб. 53 коп., из которых 748 335 руб. 93 коп. – ссудная задолженность, 44 087 руб. 40 коп. – проценты, 6 467 руб. 15 коп. – неустойка;

по кредитному договору <№> руб. 2 коп., из которых 2 948 800 руб. 00 коп. – ссудная задолженность, 176 613 руб. 21 коп. – проценты, 8 465 руб. 63 коп. – неустойка, 264 руб. 50 коп. – просроченная плата за пользование лимитом, 12 руб. 68 коп. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиками не опровергнут.

С учетом указанных обстоятельств требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитным договорам в общем размере 6 035 399 руб. 70 коп. следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-транспортная безопасность» (ИНН 2901294590), Кабринскому А. М. (паспорт <№>) о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-транспортная безопасность», Кабринского А. М. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»

задолженность по кредитному договору <№>O4PTEQR2Q0AQ0US1Q от <Дата> в размере 264 045 руб. 19 коп. (их них 242 432 руб. 62 коп. – ссудная задолженность, 18 089 руб. 53 коп. – проценты, 3 520 руб. 4 коп. – неустойка);

задолженность по кредитному договору <№>X7XTFGOR2Q0AQ0US1Q от <Дата> в размере 831 572 руб. 84 коп. (из них 771 459 руб. 41 коп. – ссудная задолженность, 51 102 руб. 5 коп. – проценты, 9 011 руб. 38 коп. – неустойка);

задолженность по кредитному договору <№>LFHY52R2Q0AQ0US1Q от <Дата> в размере 783 582 руб. 53 коп. (из них 727 064 руб. 19 коп. – ссудная задолженность, 48 318 руб. 45 коп. – проценты, 8 199 руб. 89 коп. – неустойка);

задолженность по кредитному договору <№>W1TIZPHR2Q0AQ0US1Q от <Дата> в размере 273 707 руб. 19 коп. (из них 248 744 руб. 69 коп. – ссудная задолженность, 20 485 руб. 28 коп. – проценты, 4 477 руб. 22 коп. – неустойка);

задолженность по кредитному договору <№>KH5Z6RIP2Q0AQ0US1Q от <Дата> в размере 783 582 руб. 53 коп. (из них 748 335 руб. 93 коп. – ссудная задолженность, 44 087 руб. 40 коп. – проценты, 6 467 руб. 15 коп. – неустойка);

задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 3 134 156 руб. 2 коп. (из них 2 948 800 руб.– ссудная задолженность, 176 613 руб. 21 коп. – проценты, 8 465 руб. 63 коп. – неустойка, 264 руб. 50 коп. – просроченная плата за пользование лимитом, 12 руб. 68 коп. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом);

расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 377 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2024 года.

Председательствующий         Е.В. Уварова