Дело №1-16/2023

УИД № 58RS0001-01-2023-000154-89

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи В.В.Агапова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Башмаковского района Баширова Р.М.,

подсудимого Ольхова С.А.,

защитника – адвоката Карпиновой А.М., представившей удостоверение №883 и ордер №Ф30143,

при секретаре Борониной Л.А. в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ольхова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

гражданина РФ, уроженца <адрес> Алма-

<адрес>, зарегистрированного по месту жительства по

адресу: <адрес> Башмаковского

района <адрес>, фактически проживающего по адресу:

<адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого, по

настоящему делу не задерживавшегося, имеющего

меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем

поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,-

у с т а н о в и л :

Ольхов С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Ольхов С.А., в один из дней с 15 августа 2021 года по 30 августа 2021 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном около заброшенных ферм в <адрес> (<данные изъяты> увидел кусты дикорастущей конопли, после чего, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, умышленно, руками осуществил сбор частей дикорастущих растений конопля (растения рода Конопля (Cannabis), тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), массой не менее 127,60 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2020 N 1140) «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, и поместил вышеуказанные части растений в находящийся при нем полимерный пакет. После этого Ольхов С.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут того же дня, при себе перевез приобретенные части наркосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) массой не менее 127,60 грамм, в заброшенный дом, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до 13 февраля 2023 года. 13 февраля 2023 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Башмаковскому району УМВД России по Пензенской области следственного действия - осмотра места происшествия, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, были изъяты части наркосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), массой 127,60 грамм, в крупном размере.

Подсудимый Ольхов С.А. в судебном заседании виновным себя указанном преступлении признал полностью, суду показал: В августе 2021 года он был в <адрес> и около бывшей фермы обнаружил растущую коноплю, с нескольких кустов которой сорвал себе ее части и положил в полиэтиленовый пакет для мусора. Коноплю сорвал для курения, так как у него не было сигарет. Как выглядит конопля, он знал, знал, что ее курят и был осведомлен об уголовной ответственности за ее оборот. Собранную коноплю он на велосипеде привез в <адрес>, положил в заброшенном домовладении по <адрес>. Через несколько дней вернулся в этот дом, попробовал курить эту коноплю, которая уже подсохла, но она ему по вкусу не понравилась, и он ее оставил в шкафу, из которого она была изъята. В феврале этого года сотрудники полиции спросили у него – не ему ли принадлежит изъятая в указанном доме конопля, и он признался, что она принадлежит ему.

Приведенные показания подсудимого суд относит к достоверным, так как оснований для самооговора у него суд не усматривает, и эти показания подтверждаются совокупностью других достоверных доказательств в деле.

Кроме того, совершение Ольховым С.А. вышеуказанного в приговоре деяния, подтверждается нижеприведенными, исследованными судом доказательствами.

Данные на стадии предварительного расследования показания, Ольхов С.А. в качестве подозреваемого с участием защитника подтвердил и при проверке его показаний на месте 16.03.2023 (протокол с фототаблицей на л.д.29-31), указав о сборе частей растений конопли в августе 2021 года, которые были изъяты сотрудниками полиции, и показав место сбора, которое находится около заброшенных ферм в <адрес> <данные изъяты> показав место хранения частей растения конопли в домовладении по адресу: <адрес>.

Приведенные сведения, содержащиеся в протоколе проверки показаний на месте, суд относит к допустимым и достоверных доказательствам, так как они получены с соблюдением закона, в частности при защитнике и после разъяснения права не свидетельствовать против себя самого и возможности использования показаний в последующем как доказательств обвинения, а также относит их к достоверным, так как оснований для самооговора у Ольхова суд не усматривает, и эти показания подтверждаются совокупностью других достоверных доказательств в деле.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в своих показаниях суду подтвердили, что участвовали понятыми при осмотре домовладения по адресу: <адрес>, и в их присутствии сотрудниками полиции в шкафу было в пакете обнаружено вещество растительного происхождения, которое было упаковано и изъято.

Указанные, сообщенные свидетелями сведения, суд считает достоверными доказательствами, так как они согласуются с другими достоверными доказательствами в деле, и ими подтверждаются.

Сведениями в протоколе осмотра места происшествия от 13.02.2023 с фототаблицей(л.д.8-12), составленном сотрудником полиции ФИО5, подтверждается, что в этот день при начале осмотра в 12 часов 30 минут, сотрудником полиции при осмотре заброшенного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в одной из комнат дома, в деревянном шкафу был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения серо-коричневого цвета, горловина которого в целях изъятия была перетянута нитью, концы которой снабжены пояснительной запиской и опечатаны оттиском печати «№ 1» ОМВД России по Башмаковскому району.

Согласно сведений в протоколе явки с повинной от 13.02.2023(л.д.15), в ОМВД России по Башмаковскому району обратился Ольхов С.А., и сообщил, что в один из дней августа 2021 года он нарвал кусты конопли вблизи <адрес>, которые в последующем хранил в заброшенном доме в <адрес>.

Оценивая сведения в указанных протоколах, суд их находит достоверными и допустимыми доказательствами.

Заключением эксперта №1/171 от 16.02.2023(л.д.44-46), оснований сомневаться в достоверности которого, у суда не имеется, установлено по результатам проведения судебной экспертизы, что представленное вещество, изъятое 13.02.2023 в домовладении по адресу: <адрес> растительного происхождения, массой 160,56 гр., является частями наркосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), масса вещества в пересчете на высушенное состояние составила - 127, 6 гр..

Кроме того, совершение Ольховым С.А. указанного в настоящем приговоре деяния подтверждается изъятыми предметами –частями наркосодержащих растений Рода Конопля(Cannabis), которые были следователем осмотрены(протокол осмотра предметов с фототаблицей на л.д.56-57, сведения в котором суд относит к допустимым доказательствам), признаны вещественными доказательствами, и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств(постановление на л.д.58).

На основании вышеприведенных доказательств, признанных судом относимыми, достоверными и допустимыми, оценив их в совокупности, суд приходит к убеждению о том, что по данному делу доказано совершение подсудимым вышеприведенного в настоящем приговоре деяния.

Квалификацию деяния Ольхова С.А. органом предварительного расследования, суд считает правильной, и квалифицирует деяние подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Действия подсудимого в отношении частей растений, содержащих наркотические средства, являются, согласно законодательства, их незаконным приобретением и хранением.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»: крупным размером для частей растений конопли является масса - свыше 100 грамм и до 100000 грамм.

По делу установлено, что подсудимый в отношении частей растения рода конопли, цели сбыта не имел.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не находит.

Указанная в обвинительном заключении судимость была погашена в декабре 2020 года на основании положений п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ и разъяснений в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости".

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, установленным в п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит его явку с повинной, активное способствование им раскрытию и расследованию этого преступления сообщенными сотрудникам полиции сведениями о принадлежности ему изъятых предметов, сообщенными на стадии предварительного расследования сведениями при даче показаний и при проверке его показаний на месте об обстоятельствах совершения именно им преступления, в частности о месте, времени приобретения частей растений рода конопли, месте и времени их хранения, часть которых не была известна правоохранительным органам, и которые использовались в доказывании обвинения.

Принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает указанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбытия, с применением к нему условного осуждения на основании ст.73 УК РФ, так как его исправление, по выводу суда, возможно без реального отбытия наказания.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для прекращения дела, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

Оснований для назначения Ольхову дополнительных наказаний, суд не усматривает.

При решении вопроса о назначении основного наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым применить положения ст.64 УК РФ и назначить Ольхову основное наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с наличием исключительных к тому обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а именно- целей приобретения и хранения частей растений рода конопля, их размера, наличия у подсудимого вышеприведенных смягчающих обстоятельств, совершения преступления в отношении таких предметов как части растений рода конопля.

До вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Ольхову подлежит оставлению без изменения, так как основания, послужившие поводом для ее избрания, не отпали.

При проведении в отношении Ольхова экспертизы, не установлено, что он страдает наркоманией, поэтому оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, суд не находит.

Вещественные доказательства – части растений, содержащие наркотические средства, как изъятые из оборота, подлежат уничтожению.

Защиту подсудимого осуществляла адвокат Карпинова А.М. по назначению суда, расходы по оплате ее труда за счет Управления Судебного департамента в Пензенской области за четыре дня составляют 6 240 рублей. Учитывая, что оснований для освобождения подсудимого от уплаты издержек полностью или частично - не имеется, они подлежат взысканию с него на основании ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2(░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2(░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (Cannabis) ░░░░░░ 127,44 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 240 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-16/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Башмаковского района Пензенской области
Ответчики
Ольхов Сергей Алексеевич
Другие
Карпинова Анастасия Михайловна
Суд
Башмаковский районный суд Пензенской области
Судья
Агапов Виталий Владимирович
Дело на сайте суда
bashmakovsky.pnz.sudrf.ru
23.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2023Передача материалов дела судье
05.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
11.05.2023Провозглашение приговора
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2023Дело оформлено
11.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее