Решение по делу № 2-2672/2015 от 20.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Резановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2672/2015 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ССИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование иска истец –Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) указал, что ** между ОАО «Банк Москвы» и ССИ заключен кредитный договор № ** по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 600 000,00 рублей на срок до ** с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых. Кредит предоставлен ответчику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, и получен заемщиком. Ответчиком обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита не исполняются надлежащим образом. На ** сумма долга составляет: задолженность по основному долгу 1 443 803,78 руб., задолженность по процентам 267 676,46 руб., неустойка -75 492,26 руб.. Просит взыскать со ССИ задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате госпошлины в размере 17 134,86 рублей.

В судебное заседание истец – АКБ «Банк Москвы» (ОАО) представителя не направил, о его дате и времени извещен судом надлежаще. Представителем направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ССИ в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ** между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ССИ был заключен кредитный договор № ** согласно которому ССИ был предоставлен кредит в сумме 1 600 000,00 руб. на срок до ** с уплатой за пользование кредитом 18,9% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик взял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно равными (ануитетными) платежами в размере 41 417,00 рублей.

Истцом выполнено обязательство по предоставлению суммы кредита, сумма в размере 1 600 000,00 рублей в соответствии с условиями договора перечислена на счет заемщика № **, что подтверждается выпиской по счету ССИ

Условия кредитного договора ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом вносятся несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем на ** образовалась задолженность по основному долгу и по процентам.

Согласно ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Факт заключения письменного договора о предоставлении ССИ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) кредита в сумме 1 600 000,00рублей 00 копеек и получения указанной суммы подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – кредитным договором № от **, выпиской из лицевого счета заемщика. Платежи в погашение кредита вносились ССИ до мая 2014 года.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщиком допущено нарушение срока возврата кредита, предусмотренного кредитным договором и графиком платежей, истец вправе требовать со ССИвозврата основного долга в размере 1 443 803,78 руб. с начисленными процентами в сумме 267 676,46 руб.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

** при заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о неустойке, согласно п.4.1 кредитного договора № от **, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.

Поскольку ССИ не выполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, установленные графиком гашения кредита, с него в пользу истца должна быть взыскана неустойка. Согласно представленному расчету, размер неустойки, начисленной по состоянию на **, составляет 75 492,26 руб. Требования истца о взыскании неустойки в указанном размере подлежат удовлетворению, указанная истцом сумма неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 17 134,86 руб. (13 200,00 руб. плюс 0,5% от суммы, превышающей 1 млн. руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198,235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать со ССИ в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) долг по кредитному договору в размере 1 443 803,78 руб., проценты – 267 676,46 руб., неустойку – 75 492,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 17 134,86 руб., всего – 1 804 107,36 руб. (один миллион восемьсот четыре тысячи сто семь руб. 36 коп.).

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, составленного в окончательной форме **.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А.Свиридова