Решение по делу № 2-777/2024 от 02.05.2024

УИД 31RS0024-01-2024-000866-44

Дело №2-777/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2024 года                                                                                                        г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при помощнике судьи Мишневой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Граковича ФИО5 к Гончаровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Гракович А.А. обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика 78474,04 руб. - сумму процентов по ставке 0,1 % в день за период с 28.09.2018 по 03.09.2021 за несвоевременную оплату задолженности, 75000,00 руб. – неустойку по ставке 2 % в день рассчитанной за период с 28.09.2018 по 03.09.2021.

В обоснование требований истец сослался на следующее.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Гончарова Т.Г. заключили кредитный договор № от 26.03.2013. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 101000,00 руб. на срок 60 месяцев под 0,1 % в день. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки.

Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и индивидуальным предпринимателем Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 28.07.2023. В последующем между сторонами были заключены дополнительные соглашения № от 28.07.2023 и № от 17.08.2023 об уменьшении цены права требования.

На основании указанного договора и дополнительных соглашений к Граковичу А.А. перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № от 26.03.2013, заключенному с ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии Граковичем А.А. исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 21.01.2019 с ответчика взыскана задолженность в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Апелляционным определением Белгородского областного суда от 08.05.2019 решение суда первой инстанции изменено и постановлено взыскать с Гончаровой Т.Г. в пользу банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.09.2018 в размере 175850,04 руб., из которых 73203,4 руб. – просроченный основной долг, 41053,91 руб. – просроченные проценты, 41592,73 руб. – проценты на просроченный основной долг, 20000 руб. – неустойка.

20.05.2019 был выдан исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство 312571/19/31028-ИП от 20.06.2019, которое окончено фактическим исполнением 03.09.2021.

Истец начислил ответчику проценты в сумме 78474,04 руб. по ставке 0,1 % в день за период с 28.09.2018 по 03.09.2021 за несвоевременную оплату задолженности и неустойку в размере 1569480,90 руб. по ставке 2 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.09.2021, которую истец уменьшил до 75000 руб.

Лица, участвующие в деле, их представители, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Ответчик Гончарова Т.Г. заявила о применении исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 21.01.2019 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Белгородского областного суда от 08.05.2019, постановлено взыскать с Гончаровой Т.Г. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.03.2013 по состоянию на 27.09.2018 в размере 175850,04 руб., из которых 73203,4 руб. – просроченный основной долг, 41053,91 руб. – просроченные проценты, 41592,73 руб. – проценты на просроченный основной долг, 20000 руб. – неустойка.

Решение вступило в законную силу 08.05.2019, взыскателю выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого возбуждено исполнительное производство 312571/19/31028-ИП от 20.06.2019, которое окончено фактическим исполнением 03.09.2021.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 1).

Как разъяснено п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно представленным ответчиком платежным документам, справка ее работодателя, справке Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 312571/19/31022-ИП возмещение присужденных денежных сумм производилось ответчиком частями, уплачены следующие суммы.

Дата платежа	Сумма платежа
30.09.2019	4000
15.10.2019	4000
29.11.2019	4000
16.12.2019	4000
15.01.2020	4000
17.02.2020	4000
23.03.2020	4000
20.04.2020	4000
01.06.2020	4000
11.06.2020	4000
11.06.2020	11045,17
18.06.2020	16,79
17.07.2020	4000
17.08.2020	5000
17.09.2020	5000
16.10.2020	5000
16.11.2020	4000
15.12.2020	4000
18.01.2021	5000
16.02.2021	4000
29.03.2021	4000
01.04.2021	1021,23
14.04.2021	12381,31
28.04.2021	3003,32
17.05.2021	4000
28.05.2021	3022,06
03.06.2021	1750,32
11.06.2021	14725,31
28.06.2021	3004,42
05.07.2021	40500
06.07.2021	95
14.07.2021	1285,47
=SUM(ABOVE) 175850,4 =SUM(ABOVE)

С момента оплаты должником каждой части долга начал течь срок исковой давности по процентам и неустойке на соответствующую часть долга.

С исковым заявлением Гракович А.А. обратился в суд 02.05.2024. Следовательно, по требованиям о взыскании процентов и неустойки на суммы, возвращенные до 02.05.2021, срок исковой давности истек.

Не истекшим срок исковой давности суд считает по требованиям о взыскании процентов на следующие выплаченные ответчиком суммы.

17.05.2021	4000
28.05.2021	3022,06
03.06.2021	1750,32
11.06.2021	14725,31
28.06.2021	3004,42
05.07.2021	40500
06.07.2021	95
14.07.2021	1285,47
=SUM(ABOVE) 68382,58 =SUM(ABOVE)

Суд применят следующий расчет процентов за пользование кредитом, предусмотренных п. 1.3 кредитного договора.

период	дней	Сумма долга	Уменьшение суммы долга в конце периода	расчет процентов	Сумма процентов
03.05.2021-17.05.2021	15	68382,58	-4000	68382,58*0,1/100*15	1025,74
18.05.2021-28.05.2021	11	64382,58	-3022,06	64382,58*0,1/100*11	708,21
29.05.2021-03.06.2021	6	61360,52	-1750,32	61360,52*0,1/100*6	368,16
04.06.2021-11.06.2021	8	59610,2	-14725,31	59610,2*0,1/100*8	476,88
12.06.2021-28.06.2021	17	44884,89	3004,42	44884,89*0,1/100*17	763,04
29.06.2021-05.07.2021	7	41880,47	40500	41880,47*0,1/100*7	293,16
06.07.2021-06.07.2021	1	1380,47	95	1380,47*0,1/100*1	1,38
07.07.2021-14.07.2021	8	1285,47	1285,47	1285,47*0,1/100*8	10,28
Всего сумма процентов за период с 02.05.2021 по 14.07.2021					=SUM(ABOVE) 3646,85 =SUM(ABOVE)

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Суд применяет следующий расчет неустойки по п. 4.2 кредитного договора.

период	дней	Сумма долга	Уменьшение суммы долга в конце периода	расчет процентов	Сумма неустойки
03.05.2021-17.05.2021	15	68382,58	-4000	68382,58*2/100*15	20514,77
18.05.2021-28.05.2021	11	64382,58	-3022,06	64382,58*2/100*11	14164,16
29.05.2021-03.06.2021	6	61360,52	-1750,32	61360,52*2/100*6	7363,26
04.06.2021-11.06.2021	8	59610,2	-14725,31	59610,2*2/100*8	9537,63
12.06.2021-28.06.2021	17	44884,89	3004,42	44884,89*2/100*17	15260,86
29.06.2021-05.07.2021	7	41880,47	40500	41880,47*2/100*7	5863,27
06.07.2021-06.07.2021	1	1380,47	95	1380,47*2/100*1	27,61
07.07.2021-14.07.2021	8	1285,47	1285,47	1285,47*2/100*8	205,67
Всего сумма процентов за период с 02.05.2021 по 14.07.2021					=SUM(ABOVE) 72937,23 =SUM(ABOVE)

Предусмотренная договором сумма неустойки превышает сумму долга, в связи с чем суд признает ее явно не соответствующей характеру и последствиям нарушения обязательства и с применением ст. 333 ГПК РФ снижает сумму неустойки до суммы процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Суд применяет следующий расчет неустойки.

Задолже-нность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]x[4]x[7]/[8]
68382,58	02.05.2021	17.05.2021	16	0	-	5%	365	149,88
64382,58	18.05.2021	28.05.2021	11	4000	17.05.2021	5%	365	97,01
61360,52	29.05.2021	03.06.2021	6	3022,06	28.05.2021	5%	365	50,43
59610,20	04.06.2021	11.06.2021	8	1750,32	03.06.2021	5%	365	65,33
44884,89	12.06.2021	14.06.2021	3	14725,31	11.06.2021	5%	365	18,45
44884,89	15.06.2021	28.06.2021	14	0	-	5,50%	365	94,69
41880,47	29.06.2021	05.07.2021	7	3004,42	28.06.2021	5,50%	365	44,18
1380,47	06.07.2021	06.07.2021	1	40500	05.07.2021	5,50%	365	0,21
1285,47	07.07.2021	14.07.2021	8	95	06.07.2021	5,50%	365	1,55
Итого:			521,73

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 3646,85 руб. и неустойка в сумме 521,73 руб., всего 4168,58 руб.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Шебекинского городского округа государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой был освобождении истец при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск индивидуального предпринимателя Граковича ФИО7 к Гончаровой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Гончаровой ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина РФ: №, СНИЛС: №, в пользу индивидуального предпринимателя Граковича ФИО9, СНИЛС: №, ИНН: № проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 26.03.2013 за период с 02.05.2021 по 14.07.2021 в размере 3646,85 руб., неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 521,73 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                       Е. А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2024.