к делу №12-117/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 07 октября 2015 года
Судья Славянского городского суда Краснодарского края Тараненко И.С.,
при секретаре Шеховцовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевелева Н.Н. на постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД России по КК Хорошилова А.Ф. от 14.07.2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Шевелев Н.Н. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД России по КК Хорошилова А.Ф. от 14.07.2015 г. по делу об административном правонарушении, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В своей жалобе пояснил, что постановлением инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшего лейтенанта полиции Хорошилого А.Ф. № 18810123150714053460 от 14.07.2015 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Считает привлечение к административной ответственности неправомерным, поскольку правонарушения не совершал, так как, согласно Договору купли-продажи автомобиля № б/у - 065/05 от 26.05.2015г. автомобиль был продан 26 мая 2015 года. Покупатель ООО Автоцентр «Юг-Авто», в лице заместителя руководителя направления «Хендэ» С.И.А.. В тот же день автомобиль был передан покупателю, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 26.05.2015 года (Приложение № 3 к договору купли-продажи автомобиля № б/у - 065/05 от 26.05.2015г.), в связи с чем оснований для привлечения его к административной ответственности нет, так как он не находился за рулем вышеуказанного транспортного средства 08 июля 2015 года в 18:50:32. Просит отменить постановление инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшего лейтенанта полиции Хорошилова А.Ф. №18810123150714053460 от 14.07.2015 г.
Шевелев Н.Н., уведомленный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание инспектор ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД России по КК Хорошилов А.Ф. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
Постановлением инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД России по КК Хорошилова А.Ф. 18810123150714053460 от 14.07.2015 г. Шевелев Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно постановлению инспектора ИАЗ ГИБДД 08.07.2015 г. автомобиль LANDROVERRANCEROVEREVOQUEc государственным номером Н311ВТ123, принадлежащий Шевелеву Н.Н., при движении в г. Славянске-на-Кубани по ул. Школьная, 457 в сторону ул. Совхозная, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигался со скоростью 63 км/ч при ограничении 40 км/ч.
Суд критически относится к пояснениям Шевелева Н.Н. о том, что на момент правонарушения автомобиль находился под управлением другого лица, так как с регистрационного учета транспортное средство снято 01.08.2015 г., что подтверждается справкой МРЭО ГИБДД №7 (л.д. 7), других доказательств того, что автомобилем в указанный период времени управлял не он, суду не представлено.
Таким образом, действия Шевелева Н.Н. инспектором ИАЗ правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Шевелева Н.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Шевелеву Н.Н. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление 18810123150714053460 о привлечении Шевелева Н.Н. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное 14.07.2015 года инспектором ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД России по КК Хорошиловым А.Ф., оставить без изменения, жалобу Шевелева Н.Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, указанным в ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Копия верна:
Согласовано: судья Тараненко И.С.