Решение по делу № 2-5185/2015 от 08.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2015 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Швец Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5185/15 по иску Кирпиченковой Т.Н. к АО «Вело Тайм» о взыскании оплаты по договору, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кирпиченкова Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Вело Тайм» о взыскании оплаты по договору, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что согласно договора возмездного оказания услуг от 00.00.0000 она, Кирпиченкова Т.Н., обязалась по поручению ответчика выполнить комплекс услуг <данные изъяты>. Работы были ею выполнены в полном объеме с 00.00.0000 по 00.00.0000, о чем 00.00.0000 составлен акт приема-передачи оказанных услуг. Однако ответчиком оплата по договору не произведена. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины.

Кирпиченкова Т.Н., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик, АО «Вело Тайм», явку своего представителя не обеспечил, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по месту государственной регистрации юридического лица по адресу: <адрес>, что подтверждается возвращенным в суд судебным извещением без вручения адресату. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, меры к надлежащему извещению которого принимались судом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.781 ТК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 между АО «Вело Тайм» и Кирпиченковой Т.Н. заключен договор возмездного оказания услуг № от 00.00.0000, в соответствии с которым Кирпиченкова Т.Н. обязалась оказать АО «Вело Тайм», а АО «Вело Тайм» оплатить комплекс услуг <данные изъяты>. Период оказания услуги с 00.00.0000 по 00.00.0000.

П.4.1 Договора возмездного оказания услуг предусмотрено, что общий размер вознаграждения за оказанные услуги за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составит <данные изъяты>., включая суммы налогов на доходы физических лиц, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п.4.2 Договор вознаграждение за оказанные услуги выплачивается в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания актов приема-передачи оказанных услуг по договору.

00.00.0000 между АО «Вело Тайм» и Кирпиченковой Т.Н. подписан акт приема-передачи оказанных услуг по договору, из которого следует, что оказанные услуги переданы Кирпиченковой Т.Н. в полном объеме и приняты АО «Вело Тайм» без замечаний. Стоимость оказанных услуг составила <данные изъяты>. (л.д.11).

В обосновании заявленных исковых требований Кирпиченкова Т.Н. ссылается на то, что оплата по договору ответчиком не проведена.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение довод истца об оказании ею услуг по договору с ответчиком, принятие оказанных услуг ответчиком без замечаний, непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих оплату оказанных истцом услуг, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплата по договору, рассчитанная истцом согласно п.4.3 Договора за вычетом НДФЛ, в размере <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина <данные изъяты>.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку в силу положений ГК РФ при ненадлежащем исполнении договора возмездного оказания услуг стороной взыскание компенсации морального вреда не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░