ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Железногорск-Илимский 03 октября 2024 года
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф.,
при секретаре Васильеве А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-772/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ермаковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
*** общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Ермаковой Н.В. (далее по тексту – Ермакова Н.В.) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что между ООО «ХКФ Банк» и Ермаковой Н.В. заключен кредитный договор *** от *** на сумму ***., в том числе: *** руб. – сумма к выдаче, *** руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту *** % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика ***, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.
Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.
По Договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский Счет, используемым исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. Общих условий Договора).
По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).
В соответствии с условиями договора размер ежемесячного платежа составила *** руб.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
Задолженность по кредитному договору на *** составляет *** руб., из которых: сумма основного долга – *** руб.; сумма процентов за пользование кредитом – *** руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – *** руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – *** руб.
Просит суд взыскать с Ермаковой Н.В. пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере *** руб.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, выразил своё согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ермакова Н.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по месту жительства и по месту регистрации, возражения по иску не представила, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Поскольку представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания уведомлены в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, проверив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
В силу пункта 3 статьи 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что *** между ООО «ХКФ Банк» и Ермаковой Н.В. заключен кредитный договор *** на сумму *** рублей, в том числе: сумма к выдаче – *** руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование – *** руб. Процентная ставка по кредиту *** % годовых. Количество процентных периодов -***, дата перечисления первого ежемесячного платежа ***, ежемесячный платеж *** руб.
Подписав индивидуальные условия, ответчик Ермакова Н.В. согласился с тем, что в случае принятия решения о заключении с ней кредитного договора Банк откроет ейбанковский счет, предоставит кредит.
Своей подписью в индивидуальных условиях ответчик подтвердила, что полностью согласна с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, понимает их содержание, их положения обязуется неукоснительно соблюдать.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.
Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что Ермакова Н.В., вступая в договорные отношения с Банком, сознательно выразила свою волю на возникновение у нее определенных договором прав и обязанностей.
Таким образом, судом установлено, что *** между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен договор о предоставлении кредита посредством акцепта Банком предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, Условиях и Тарифах, включающих все существенные условия договора.
Согласно выписке из лицевого счета, Банк выполнил свои обязательства, зачислил на счет ответчика сумму в размере *** руб.
Как усматривается из выписки по счету *** ответчиком Ермаковой Н.В. взятые на себя по кредитному договору обязательства исполняла не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору на *** составляет *** руб., из которых: сумма основного долга – *** руб.; сумма процентов за пользование кредитом – *** руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – *** руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – *** руб.
Проверив расчет задолженности, произведенный истцом, суд находит его обоснованным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела и кладет его в основу принимаемого решения по делу.
При этом, какие-либо доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости достоверности в опровержение фактов заключения кредитного договора с заемщиком, предоставления ему суммы кредита, а также доказательств, подтверждающих погашения кредита, соблюдение сроков уплаты кредита ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.
*** Банк в адрес Ермаковой Н.В. направил требование о досрочном погашении долга, в котором просил погасить задолженность по кредитному договору в размере *** руб. в течение *** календарных дней с момента направления требования. Указанное требование ответчиком оставлено без ответа, задолженность погашена не была.
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.
В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку иск удовлетворяется, то согласно ст. 98 ГПК РФ суд обязан взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом в результате предъявления данного иска в суд в размере *** руб., определенном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ермаковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Ермаковой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН ***, ОГРН ***) задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в *** руб., из которых: сумма основного долга – *** руб.; сумма процентов за пользование кредитом – *** руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – *** руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – *** руб., а также судебные расходы в размере *** руб.
Ответчик вправе подать в Нижнеилимский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Антоневич М.Ф.