Дело № 2-822/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Ленинградская 04 июля 2017 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Минко В.В.
при секретаре Клюкленковой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к Головачеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к Головачеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с заемщика задолженность по кредиту в сумме 161 396 рублей 58 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, от него в материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении дела не поступало, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не предоставил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Головачева А.А. был заключен кредитный договор № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом, в период действия кредитного договора № <...>, обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 161 396 рублей 58 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.
Требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, направленное истцом в адрес ответчика осталось не исполненным.Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 6.2 кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней, а также досрочного расторжения кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ПАО КБ «Центр-Инвест» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 10 427 рублей 93 копейки, что подтверждается платежным поручением.
Принимая во внимание изложенное, а также размер удовлетворяемых исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» сумму госпошлины в размере 10 427 рублей 93 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № <...> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Головачевым А.А..
Взыскать с Головачева А.А. в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 824 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот двадцать четыре) рубля 51 копейка, в том числе:
задолженность по уплате кредита 115 272 руб. 43 коп.;
задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 27 110 руб. 83 коп.;
задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 15 061 руб. 78 коп.;
задолженность по уплате пени по просроченным процентам 3 951 руб. 54 коп.;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 427 руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В. Минко