Решение от 11.11.2019 по делу № 9-45/2019 от 08.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа

11 ноября 2019 года                      г.п. Угольные Копи

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Разоренов В.В., изучив заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к Вээм З.В. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 16.08.2018 в размере 12377,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 247,55 руб.,

установил:

акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту – АО «ЦДУ») обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Вээм З.В. задолженности по договору потребительского займа № от 16.08.2018 в размере 12377,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 247,55 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.08.2018 года между ООО МФК «Монеза» и Вээм З.В. заключен договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием сайта взыскателя который подписан должником Вээм З.В. аналогом собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении) в соответствии с офертой и правилами сайта взыскателя. По условиям договора микрозайма должнику перечислены 16.08.20018 года денежные средства в размере 4000 руб. со сроком возврата до 30.08.2018. Однако до настоящего времени должником обязательства по возврату суммы долга, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполнены.

02.10.2018 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Монеза» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Монеза».

16.01.2019 ООО МКК «Монеза» заключило договор уступки прав (требований) с ООО МКК «Монеза»

12.02.2019 ООО МКК «Монеза» переименовано в ООО МКК «Макро».

28.03.2019 ООО МКК «Макро» согласно договору уступки прав (требований) №28/03/2019-СМ уступило акционерному обществу «Центр долгового управления» права (требования) по договору займа № от 16.08.2016 заключенного с Вээм З.В.

Акционерное общество «Центр долгового управления» просит вынести судебный приказ о взыскании с Вээм З.В. задолженности по договору потребительского займа № от 16.08.2018 в размере 12377,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 247,55 руб.

Проверив заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.

В настоящее время установлена территориальная подсудность дел, рассматриваемых мировым судьей судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа на территории Анадырского района Чукотского автономного округа как: г.п. Угольные Копи: с. Ваеги, с. Канчалан, с. Краснено, с. Ламутское, с. Марково, с. Снежное, с. Усть-Белая, с. Чуванское, при этом на мирового судью не возложено рассмотрение дел на территории бывшего Беринговского района Чукотского автономного округа, в связи с чем все дела подсудные мировому судье на территории бывшего Беринговского района Чукотского автономного округа рассматривают судьи Анадырского районного суда Чукотского автономного округа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432, п. 1 ст. 433, ст.438 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пунктов 2-11 раздела 2.3, главы 4 п. 1,2 Правил предоставления микрозаймов, утверждённых приказом Генерального директора ООО МФК «Монеза»» № от 29.06.2018, клиент, имеющий намерение получить заём, для получения индивидуальных условий, должен получить доступ к Сервису, пройдя процедуру регистрации указав в Профиле/сообщив оператору Контакт-центра дополнительные сведения о себе в разделе «Персональные данные». После прохождения регистрации, ознакомившись с Общими условиями, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись и текстом заявки (индивидуальные условия), которые передаются через личный кабинет заемщика, если заемщик согласен с индивидуальными условиями, он подписывает заявку введя СМС-код, направленный ему в СМС-сообщении. Заемщик обязан ввести эти символы в предусмотренные для этого поля на сайте. Если процедура проверки введённого Клиентом СМС-кода дала положительный результат, заявка (индивидуальные условия) считаются подписанной аналогом собственноручной подписи. После одобрения заявки Общество осуществляет акцепт поступившей заявки путем перечисления микрозайма способом, указанным в заявке. Акцепт считается совершенным в случае поступления суммы микрозайма на банковскую карту, банковский счет, Qiwi кошелек, или в случае получения суммы микрозайма клиентом на руки с использованием платежной системы CONTAKT.

В подтверждение заключения между ООО МФК «Монеза» и Вээм З.В. договора займа заявителем представлены копия индивидуальных условий договора микрозайма, копия выписки коммуникации с клиентом (содержащие номер мобильного телефона клиента и электронной почты), копии общих условий договора потребительского займа и правил предоставления микрозаймов, справку о сведениях указанных при регистрации, справку о заявке на предоставлении займа с указанием информации о IР заёмщика (содержащая цифры), даты отправки, номере телефона, сервисе. При этом в указанных документах отсутствуют сведения, позволяющие установить заключение договора микрозайма именно с должником Вээм З.В.

Заявителем АО «ЦДУ» не представлено каких-либо доказательств, что именно должник Вээм З.В. зарегистрировалась на официальном сайте ООО МФК «Монеза» в целях получения займа, предоставила личные данные, отсутствуют сведения о принадлежности должнику специального кода (простой электронной подписи), в том числе данные именной банковского счета, на который были перечислены денежные средства), сведения о номере мобильного телефона, как и не представлено принадлежности Вээм З.В. номера телефона, на который заявителем направлялась уникальная последовательность символов для идентификации заемщика.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Таким образом, принимая во внимание, что заявителем не представлено достаточных доказательств совершения должником Вээм З.В. действий по заключению договора потребительского займа с ООО МФК «Монеза», прихожу к выводу о том, что из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве, считаю необходимым отказать АО «ЦДУ» в выдаче судебного приказа о взыскании с должника Вээм З.В. задолженности по договору потребительского займа № от 15.08.2018 в размере 12377,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 247,55 руб.

Руководствуясь ст.ст. 124, 125 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 15.08.2018 ░ ░░░░░░░ 12377 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 247 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░