Решение от 12.03.2019 по делу № 22-586/2019 от 25.02.2019

Судья Самарин А.И. № 22-586/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 12 марта 2019 года

Верховный Суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Размысловой О.Ю.,

судей Бариновой С.В., Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Сивергиной В.Н.,

с участием:

прокурора Никитина О.М.,

адвоката Владыкина А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Макарова Е.Д. на приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 16 января 2019 года, которым:

Игнатов Сергей Сергеевич, <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес обезличен>, имеющий среднее специальное образование, не трудоустроенный, в браке не состоящий, не имеющий детей и иждивенцев, не судимый;

осужден по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей.

Мера пресечения на апелляционный период оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Куштанова И.А., выступления прокурора Никитина О.М. и защитника Владыкина А.Н., суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Игнатов С.С. осужден за покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета Потерпевший №1, в период с 01.10.2018 по 02.10.2018 в с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Прокурор в апелляционном представлении просит приговор отменить и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство.

Представление мотивировано тем, что суд после вручения осужденному копии обвинительного заключения 10.01.2019, в нарушение положений ч. 2 ст. 233 УПК РФ, назначил судебное заседание, ранее, чем через 7 суток, на 16.01.2019, по результатам данного судебного заседания вынес приговор.Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор постановлен с соблюдением требований ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству осужденного, которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в указанном порядке судом соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился осужденный, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное судом квалифицировано правильно.

Наказание Игнатову С.С. назначено справедливое, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о применении положений ст.64 УК РФ.

    Суд второй инстанции считает, что представление прокурора не подлежит удовлетворению, поскольку суд после вручения Игнатову С.С. копии обвинительного заключения 10 января 2019 года, назначил судебное заседание через 6 суток, в заседании от 16 января 2019 года никто из сторон не возражал о рассмотрении дела в этот день, в том числе осужденный, поэтому незначительное нарушение судом первой инстанции срока, установленного положениями ч. 2 ст. 233 УПК РФ, не является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку не влечет нарушение прав кого-либо из участников уголовного судопроизводства.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     

     ░░░░░        

22-586/2019

Категория:
Уголовные
Ответчики
Игнатов Сергей Сергеевич
Суд
Верховный Суд Республики Коми
Судья
Куштанов Игорь Анатольевич
Дело на сайте суда
vs.komi.sudrf.ru
12.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее