Решение от 28.03.2019 по делу № 1-40/2019 от 30.01.2019

1-40/19

Приговор

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г.Дубна

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре судебного заседания Касимовой Д.З.,с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Дубна Савко А.В., с участием защитника – адвоката Савчука А.М. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от 26 февраля от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подсудимой Белозерову Р.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении ФИО12 (она же Шелия Р.Э., Шакун К.Г., Орловскя К.Г., Москалева О.В. и В.О.В.) персональные данные обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

Установил:

Белозерову Р.Э. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Белозерову Р.Э. была обязана на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> по делу к взысканию алиментов в пользу К.Е.В.. на содержание несовершеннолетней дочери –К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Дубненского ГОСП в отношении Белозерову Р.Э. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

С момента возбуждения исполнительного производства Белозерову Р.Э. алименты регулярно и в полном объеме не выплачивала за что ДД.ММ.ГГГГ Белозерову Р.Э. мировым судьей судебного участка № Дубненского судебного района Московской области была привлечена к административной ответственности.

Однако будучи привлеченной к административной ответственности за невыплату алиментов, Белозерову Р.Э. будучи трудоспособной на учет в Дубненский ЦЗН в целях трудоустройства не вставала, источники существования скрывала. Алименты в установленном законом порядке практически не выплачивала, ограничившись выплатами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, 30 и 100 рублей. Указанные действия Белозерову Р.Э. привели к образованию значительной задолженности по алиментам, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составившей сумма.

За данный период Белозерову Р.Э. на лечении в больнице не находилась, инвалидности не имеет.

Подсудимая Белозерову Р.Э. вину по предъявленному ей обвинению признала в полном объеме и подтвердила вышеизложенное, а также заявила, что после консультации со своим защитником, подтверждает и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель защитник подсудимого а также потерпевший К.Е.В. в своем письменном заявлении выразили свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление в котором она обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; вина подсудимой, в совершении инкриминируемого преступления подтверждается собранными по делу доказательствами; Белозерову Р.Э. согласна с предъявленным обвинением, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

Таким образом, судом установлено, что требования, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем не имеется препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению Белозерову Р.Э., в особом порядке судебного производства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и исследования собранных по делу доказательств.

Действия подсудимой Белозерову Р.Э., правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно,.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, которая совершила инкриминируемое ей преступление, являясь лицом ранее не судимым (л.д.92-103); удовлетворительно характеризуется по адресу проживания, на учете врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 64-75, 76-87), трудоустроена.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Белозерову Р.Э. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств признает также: полное признание вины, чистосердечное раскаяние наличие на иждивении несовершеннолетней дочери.

Судом не установлено обстоятельств отягчающих наказание подсудимой в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимой Белозерову Р.Э. наказания суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, а именно, что наказание и иные меры уголовного – правового характера применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из положений ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает тяжесть, общественную опасность совершенного преступления, установленные по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о том, что наказание Белозерову Р.Э. может быть назначено с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" согласно которого: наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ.

При этом суд обращает внимание, что если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил :

░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░