Решение по делу № 10-206/2020 от 19.10.2020

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                                       12 ноября 2020 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Хамадиева Д.Ф.,

при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО5 адвоката ФИО6,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время содержащегося под стражей в учреждении ИЗ-47/1 УФСИН России по СПб и ЛО на постановление мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ходатайства осужденного ФИО1 о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировому судье Судебного участка № Санкт-Петербурга подано ходатайство о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ.

Постановлением мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ данное ходатайство направлено по подсудности.

Осужденным ФИО1 на указанное постановление мирового судьи подана апелляционная жалоба.

В своей апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, считая вынесенное постановление незаконным и необоснованным.

По данной апелляционной жалобе осужденного ФИО1 назначено заседание суда апелляционной инстанции.

Однако, в настоящее время от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на постановление мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 просит производство по его жалобе прекратить.

Обсудив поступившее от ФИО1 заявление, - суд полагает, что данное заявление осужденного об отзыве апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, поскольку подача или отзыв жалобы является правом заявителя. Кроме того, при отказе заявителя от поданной жалобы - отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению апелляционного производства; при этом, поскольку в настоящее время осужденный от своей апелляционной жалобы отказался, - дальнейшее рассмотрение жалобы является невозможным.

Таким образом, суд полагает производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ - подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 ч.3, 389.20 ч.1 п.10, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление осужденного ФИО1 об отзыве настоящей апелляционной жалобы – удовлетворить.

Апелляционное производство по жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. В случае кассационного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                                                                  Д.Ф. Хамадиев