дело № 2-3462/2021 (УИД 48RS0002-01-2021-004017-14)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2021 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи    Пешковой Ю.Н.

при секретаре    Кукиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Кикину Александру Владимировичу, Кикиной Екатерине Игоревне, Кикину Станиславу Игоревичу, Кикиной Елене Игоревне, Кикиной Людмиле Владимировне, Кикиной Татьяне Игоревне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени,

установил:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Кикину А.В., Кикиной Е.И., Кикину С.И., Кикиной Е.И., Кикиной Л.В., Кикиной Т.И. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период октябрь 2020 года – февраль 2021 года в размере 58798,55 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) в горячую воду, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За указанный период истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 58798,55 руб. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме. Поскольку ответчиками несвоевременно вносится плата за поставленную тепловую энергию, истец просит взыскать с них задолженность в размере 58798,55 руб., пени в размере 1632,17 руб. по состоянию на 23.06.2021 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2012,92 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Кикин А.В., Кикина Е.И., Кикин С.И., Кикина Е.И., Кикина Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, возражений относительно исковых требований не представили. Конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчиков получать судебные извещения и приходит к выводу об их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. Кроме того, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик Кикина Л.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставив письменные возражения, в которых указала, что с 2000 года не проживает в квартире по адресу <адрес>. Первоначально на основании заявления матери ее поместили в <данные изъяты> в несовершеннолетнем возрасте, затем она обучалась в институте и проживала в общежитии. После окончания учебы трудоустроилась на работу и проживала в <данные изъяты>. В настоящий момент не проживает в квартире, <данные изъяты>. Просила отказать в удовлетворении требований ПАО «Квадра» к Кикиной Л.В. в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), плата за жилое помещение должна вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию и ГВС к дому <адрес>.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной.

Согласно выписке из лицевого счета в квартире зарегистрированы: Кикин А.В. (наниматель) постоянно с 22.04.1992 года; Кикина Е.И. постоянно с 22.04.1992 года; Кикина Е.И. постоянно с 22.04.1992 года; Кикина Т.И. постоянно с 22.04.1992 года; Кикин С.И. постоянно с 22.04.1992 года; Кикина Л.В. постоянно с 05.09.1996 года; несовершеннолетние – <данные изъяты>

В соответствии с п. 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила) потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно п. 17 Правил ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; и в домовладениях.

Таким образом, порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления либо от решения собственников помещений в многоквартирном доме.

Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 3 Правил).

Соответственно, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

ПАО «Квадра» (ранее - ОАО «Квадра») в Липецкой газете от 07.02.2014 года разместила проект договора поставки коммунальных ресурсов с предложением собственникам жилых помещений в МКД, инженерные сети которых непосредственно присоединены к тепловым сетям организации, услуг по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (ст. 437 ГК РФ).

Между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.

За период октябрь 2020 года – февраль 2021 года за ответчиками Кикиным А.В., Кикиной Е.И., Кикиным С.И., Кикиной Е.И., Кикиной Т.И., Кикиной Л.В. образовалась задолженность в размере 58798,55 руб.

Доказательств оплаты, контррасчета заявленной суммы ответчиками не представлено, в связи с чем суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что подлежащая уплате неустойка за указанный период соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков Кикина А.В., Кикиной Е.И., Кикина С.И., Кикиной Е.И., Кикиной Т.И. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2012,92 руб.

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 62443,64 руб. (58798,55 + 1632,17 + 2012,92).

В отношении доводов ответчика Кикиной Л.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени за указанный выше период, суд приходит к следующему выводу.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области Кикина Л.В. зарегистрирована по адресу <адрес>. Но при этом в письменных возражениях ответчик Кикина Л.В. указывает, что в квартире не проживает с того времени как мать Кикина Н.В. поместила ее в несовершеннолетнем возрасте в <данные изъяты>.

В подтверждение своих доводов о том, что Кикина Л.В. не проживала по адресу <адрес> предоставлены следующие документы.

На основании заявления на имя начальника Управления образования г. Липецка Кикиной Н.В. ее дети – Кикин Станислав, Кикина Катя, Кикина Люда, Кикина Лена, Кикина Таня направлены в учреждение государственной поддержки, что подтверждается постановлением заместителя главы администрации г. Липецка от 06.10.2000г. .

Первоначально Кикина Л.В. была помещена в <данные изъяты> что следует из путевки от 25.10.2000г. и путевки от 17.01.2001г.

Согласно справке, выданной <данные изъяты>, Кикина Л.В., (дата) года рождения, находилась на воспитании и содержании в <данные изъяты> с 19.02.2001г.

Как следует из свидетельства о регистрации по месту пребывания, Кикина Л.В. была зарегистрирована по адресу <адрес> в период с 19.10.2011г. по 31.08.2014г.

<данные изъяты>

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 11.12.2008г. Кикина Н.В. (мать заявителя) выселена из квартиры <адрес>. Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу. Решение суда вступило в законную силу 12.01.2009г.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий квартиры по адресу <адрес>, которая закреплена за несовершеннолетней Кикиной Л.В., (дата) года рождения, составленному 31.10.2011г., в квартире по вышеуказанному адресу созданы удовлетворительные жилищно-бытовые условия для проживания несовершеннолетней Кикиной Л.В., по квартире числится задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, в связи с чем коммуникации частично отключены.

В период с 26.08.2011г. по 31.08.2014г. Кикина Л.В. обучалась в <данные изъяты>, что подтверждается справкой от 27.08.2014г.

Приказом Управления образования и науки Липецкой области от 26.12.23016г. установлен факт невозможности проживания Кикиной Л.В. в ранее занимаемом жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> по основанию несоответствия общей площади жилого помещения (7 кв.м.), приходящейся на одно лицо, с учетной нормой площади жилого помещения, установленной органами местного самоуправления по г. Липецку (13,5 кв.м.).

Как следует из справки, выданной ФГБОУ ВО «ЛГПУ имени П.П. Семенова-Тян-Шанского», Кикина Л.В. в период с 01.09.2014г. по 31.08.2018г. обучалась на очной форме обучения института истории, права и общественных наук и находилась на полном государственном обеспечении. В этот период она проживала в общежитии университета, что подтверждается представленными договорами найма жилого помещения в студенческом общежитии от 02.09.2014г., от 27.08.2015г., 29.08.2016г., от 31.08.2017г.. Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания в период с 04.10.2017г. по 25.07.2018г. была зарегистрирована по месту пребывания по адресу <адрес>.

После окончания университета работала и проживала в <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки и договорами аренды квартиры от 29.07.2018г., 29.06.2019г.

На момент 04.02.2021г. Кикина Л.В. проживала в квартире по адресу <адрес>, что подтверждается копией договора аренды квартиры от 20.10.2020г., (срок аренды до апреля 2021г.).

Согласно свидетельству 220 о регистрации по месту пребывания Кикина Л.В, (дата) года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> с 04 марта 2021 года по 03 марта 2022 года.

Таким образом, исходя из представленных документов следует, что Кикина Л.В. фактически не проживала в указанной квартире в спорный период времени, в связи с чем не могла быть потребителем коммунальных услуг в виде подачи тепловой энергии и ГВС, соответственно суд полагает заявленные требования ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Кикиной Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени за период с октября 2020 года – февраль 2021 года не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» – «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2020 ░░░░ – ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 58798 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1632 ░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2012 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2020 ░░░░ – ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 58798 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1632 ░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2012 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.10.2021 ░░░░.

2-3462/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Квадра"
Ответчики
Кикин Александр Владимирович
Кикина Татьяна Игоревна
Кикина Елена Игоревна
Кикина Людмила Владимировна
Кикин Станислав Игоревич
Кикина Екатерина Игоревна
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Судья
Пешкова Юлия Николаевна
Дело на сайте суда
octsud.lpk.sudrf.ru
17.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2021Передача материалов судье
19.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2021Подготовка дела (собеседование)
09.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2021Судебное заседание
06.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее