Решение по делу № 2-953/2024 (2-9843/2023;) от 27.10.2023

              Дело № 2-953/2024

           УИД 03RS0017-01-2023-011434-47

                                                      категория 2.116

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 июля 2023 года                                                                                       г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Нуриевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖилСервис Ленинский» к наследственному имуществу ФИО12 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

     УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖилСервис Ленинский» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО12 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, в обоснование иска указав, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО12 решением Стерлитамакского городского суда от 24.05.2018 за Чугуновой И.А. признано право собственности на ? доли указанной квартиры, <данные изъяты> доля –является вымороченным имуществом.

С учетом уточненных требований от 24.04.2024, просят взыскать с Чугуновой И.А. задолженность за период с 01.07.2023 по 3110.2023 в размере 1570,13 руб., пени в размере 163,79 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.; с администрации ГО г. Стерлитамак за период с 01.10.2020 по 31.10.2023 задолженность в размере 20425,45 руб., пени в размере 3383,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 914,28 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЖилСервис Ленинский» по доверенности Хайдаров А.Р. исковые требования поддержал, пояснил, что заявлен период взыскания задолженности в пределах срока исковой давности.

В судебное заседание ответчик Чугунова И.А. не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель Чугуновой И.А. по доверенности Юлдашева И.Ю. исковые требования не признала, пояснила, что право собственности за Чугуновой И.А. не зарегистрировано, соответственно, она не является собственником № доли жилого помещения.

Представители администрации ГО г. Стерлитамак по доверенностям Бородина А.З., Уйманова А.И. исковые требования не признали по доводам, указанным в возражениях, пояснили, что доля в спорной квартире не является вымороченным имуществом, имеются аресты, в связи с чем возможности зарегистрировать право собственности и осуществлять свои права собственника администрация ГО г. Стерлитамака не сможет.

С учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ч. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее десятого числа месяца.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Исходя из положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как предусмотрено положениями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН, ФИО12 ко дню его смерти, ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира на праве собственности, расположенная по спорному адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением к нотариусу обратилась ФИО9, которая отказалась от принятия наследства после смерти сына в пользу его дочери-ФИО10

В судебном заседании установлено, что ФИО10 является дочерью умершего ФИО12 и Чугуновой И.А., с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактического принятия наследства, также судом не установлено.

Согласно ответам на запросы суда, в том числе из МИФНС России по РБ, РЭО ГИБДД <адрес>, ко дню смерти в собственности у наследодателя ФИО12 имелась только квартира по спорному адресу: <адрес>

В судебном заседании также установлено, что вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда от 24.05.2018 за Чугуновой И.А. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Учитывая вышеуказанные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Чугунова И.А. и администрация ГО г. Стерлитамака является законными владельцами недвижимого имущества по спорному адресу.

Наличие задолженности у ответчиков Чугуновой И.А. за период с 01.07.2023 по 31.10.2023 в размере 1570,13 руб. и Администрации как законного владельца выморочного недвижимого имущества по спорному адресу по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2020 по 31.10.2023 в размере 20425,45 руб. подтверждается выписками по лицевому счету, расчетом задолженности.

Ответчики не предоставили суду каких-либо возражений относительно взыскиваемого размера задолженности.

Произведенный истцом расчет задолженности является арифметически верным, обоснованным, не вызывающим сомнений, в связи с чем, суд исходит из того, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков указанной задолженности, согласно их долям.

Довод представителя ответчика о том, что у Чугуновой И.А. не возникла обязанность по внесению платы, поскольку его право собственности не зарегистрировано, суд признает несостоятельным, поскольку указанная задолженность образовалась вследствие фактического потребления услуг. Обязанность по внесению коммунальных платежей на собственника жилого помещения возложена законом, в рассматриваемом случае - с момента вступления в законную силу решения. То обстоятельство, что Чугунова И.А. не оформила юридически статус собственника жилого помещения, не свидетельствует об отсутствии у нее права пользования помещением, обязанности производить оплату коммунальных платежей.

Доводы представителя Администрации о том, что возможности зарегистрировать право собственности на долю вымороченного имущества и осуществлять свои права собственника в связи с наличием запретов на регистрационный действия на спорной квартире администрация ГО г. Стерлитамака не сможет, преждевременны, с заявлением в регистрирующий орган ответчик не обращался.

Проверяя представленный истцом расчет пеней, суд учитывает ограничения, введенные пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов"; постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах"; постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", а также разъяснений, содержащихся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос N 7); в Письме Минфина России от 13.05.2022 N 06-05-48/44669 "О начислении пени за ненадлежащее исполнение денежных обязательств - платы за коммунальные услуги и платы за жилое помещение, в отношении граждан и организаций, не заявивших о своем отказе от применения в отношении них моратория на банкротство", которые управляющей организацией не начислялись.

Таким образом, суд соглашается с представленной стороной истца расчетом пеней и взыскивает с Чугуновой И.А. пени за период с 01.07.2023 по 31.10.2023 в размере 163,79 руб., с администрации ГО г. Стерлитамак за период с 01.10.2020 по 31.10.2023 в размере 3383,89 руб.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков –Чугуновой И.А. и администрации ГО г. Стерлитамак в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1314,28 руб., с Чугуновой И.А. в размере 400 руб., с администрации ГО г. Стерлитамак в размере 914,28 руб.

В соответствии с приложенным к исковому заявлению платежным поручением № от 26.10.2023, истцом уплачена государственная пошлина в размере 5304,73 руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Учитывая, что иск, в рамках которого уплачена государственная пошлина в размере 5304,73 руб. был уточнен управляющей компанией, плательщик государственной пошлины вправе обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины и на момент рассмотрения дела такая возможность истцом не утрачена, суд приходит к выводу, что возврату подлежит госпошлина в размере 3 990,45 руб. в связи с установленным статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации порядком возврата уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЖилСервис Ленинский» к Чугуновой И.А., администрации ГО г. Стерлитамак о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с Чугуновой ФИО15 (№) в пользу ООО «ЖилСервис Ленинский» (ИНН 0268055324) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2023 по 31.10.2023 в размере 1570,13 рублей, пени в размере 163,79 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Взыскать с администрации городского округа г. Стерлитамак (ИНН 0268039241) в пользу ООО «ЖилСервис Ленинский» (ИНН 0268055324) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 31.10.2023 в размере 20425,45 рублей, пени в размере 3383,89 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 914,28 рублей.

Возвратить ООО «ЖилСервис Ленинский» (ИНН 0268055324) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3990,45 (три тысячи девятьсот девяносто) рублей 45 копеек.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд со дня его принятия в окончательной форме - 10 июня 2024 г.

Судья           подпись

Копия верна. Судья                            Л.Н. Мартынова