Дело № 1-4/2011 ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 января 2011г. суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Жучковой М.Д.
при секретаре Кучимхановой Н.Р.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Мазальского <ФИО1> <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, не военнообязанного, гражданина РФ, разведенного, образование незаконченное высшее, имеющего дочь 2-х лет, работающего в ИП Шакуров мойщиком автомобилей, проживающего: <АДРЕС>, ранее не судимого ,
-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около <ДАТА>. Мазальский <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел к бывшей жене Мазальской <ФИО> в квартиру <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, где между ними произошла ссора на почве не урегулированного спора относительно встреч Мазальского <ФИО> с малолетней дочерью. Мазальская <ФИО> требовала, чтобы Мазальский <ФИО> подождал в подъезде, пока она покормит дочь и соберет ее гулять. В ходе ссоры Мазальский <ФИО> имея умысел на причинение Мазальской <ФИО> физической боли, нанес ей несколько ударов по рукам, груди и ноге, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей, левого бедра, правой молочной железы.
В судебном заседании подсудимый Мазальский <ФИО> вину не признал и пояснил, что <ДАТА3> около <ДАТА>. приехал к бывшей жене Мазальской <ФИО> по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, чтобы погулять с ребенком, заранее договорившись об этом с Мазальской <ФИО> он был в трезвом состоянии. Он пришел пораньше, чтобы примерить дочери кофточку, в это время Мазальская <ФИО> кормила ребенка и попросила, чтобы он подождал в подъезде. На улице было холодно, он хотел остаться в квартире. Мазальская <ФИО> схватила его за рукава, чтобы вытащить его из квартиры, он пытался её удержать, схватил при этом Мазальскую за руки. На крики вышла теща Михайлова <ФИО> и тесть Михайлов <ФИО> и вытолкал его за дверь. Мазальскую <ФИО> он по груди, по ногам и рукам не бил, ударил только по щеке.
В судебном заседании потерпевшаяМазальская <ФИО> показала, что <ДАТА3> около <ДАТА>. бывший муж Мазальский <ФИО> пришел к ней по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, чтобы погулять с дочерью. Поскольку он пришел раньше назначенного времени, она попросила Мазальского <ФИО> выйти в подъезд, так как дочь не могла есть в присутствие отца. Он отказался выйти и стал ее оскорблять, замахнулся на нее рукой и она оттолкнула его. Затем Мазальский <ФИО> попытался коленкой пнуть ее в живот, она увернулась и удар пришелся ей по левому бедру, затем он ударил кулаком ее в грудь. Мазальский <ФИО> пытался ударить ее в голову, она прикрывалась руками, и его удары пришлись ей по рукам. На крики вышли ее родители Михайлова <ФИО> , Михайлов <ФИО> когда ее отец Михайлов <ФИО> выталкивал <ФИО6> из квартиры, Мазальский <ФИО> ударил ее по лицу.
В судебном заседании свидетель Михайлова <ФИО> показала, что <ДАТА3> около <ДАТА>. бывший зять Мазальский <ФИО> в нетрезвом состоянии пришел к ним, чтобы погулять с ребенком. Его попросили выйти в подъезд, пока ребенок кушает, но он отказался. Дочь разговаривала с ним в коридоре, оттуда послышался шум. Она выбежала в коридор и увидела, как Мазальский <ФИО> наносит удары ее дочери Мазальской <ФИО> по различным частям тела, а она прикрывается от его ударов .
В судебном заседании свидетель Михайлов <ФИО> показал, что <ДАТА3> к ним пришел бывший зять Мазальский <ФИО> внучка ещё спала. Сам он был в комнате, его дочь Мазальская разговаривала с бывшим мужем в коридоре. Его супруга Михайлова <ФИО> позвала его в коридор, сказав, что Мазальский <ФИО> бьет ее дочь. Когда он вышел из комнаты, увидел, что Мазальский <ФИО> ударил его дочь по ноге и убежал.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина Мазальского <ФИО> в умышленном нанесении Мазальской <ФИО> побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, нашла подтверждение в показаниях потерпевшей Мазальской <ФИО> свидетелей Михайловых, заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6), согласно которомуу Мазальской <ФИО> установлены повреждения: кровоподтеки верхних конечностей, левого бедра, правой молочной железы. Указанные повреждения образовались в результате травматических воздействий тупых предметов; свойства и морфологические особенности повреждений указывают о возможности образования их незадолго (ближайшие 1-2 суток) до производства судебно-медицинской экспертизы; не исключается возможность их образования <ДАТА5> Данные повреждения по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Доводы Мазальского <ФИО> о том, что обнаруженные у Мазальской повреждения причинены не им, они могли быть получены ею от действий ребенка или иных лиц, подтверждения в суде не нашли.
Таким образом, своими умышленными действиями Мазальский <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ - умышленное нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
При назначении Мазальскому <ФИО> наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного им деяния, отсутствие отягчающих обстоятельств, в качестве смягчающего обстоятельства учитывает, что Мазальский работает, имеет малолетнего ребенка.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Мазальского <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <НОМЕР> в доход государства .
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.
Мировой судья Жучкова М.Д.
Приговор вступил в законную силу 08.02.2011 г.
Мировой судья Жучкова М.Д.