Решение по делу № 1-16/2022 (1-179/2021;) от 31.07.2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск                                           23 сентября 2022 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Рощиной Г.В.,

при секретарях Ефремовой Л.В., Синицыной М.А., Морозове А.С.,

с участием государственных обвинителей Кальчук Т.С., Снигирёва А.А., Поляковой В.А.,

подсудимого Соколова О.О.,

защитника - адвоката Османова М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соколова О.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении трое детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 14 декабря 2015 года Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

- 30 сентября 2016 года Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 14.12.2015 отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяца (с учетом постановления Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 26.07.2018), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока наказания 03 марта 2020 года,

по данному уголовному делу содержащегося под стражей с 06 февраля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Соколов О.О. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но в срок до 11 часов 20 минут 06 февраля 2021 года Соколов О.О. и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Осуществляя преступный умысел Соколов О.О., находясь в неустановленном месте, незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 56,369 грамма, которые Соколов О.О. стал хранить при себе с целью дальнейшего сбыта через «тайники-закладки».

Далее, подсудимый Соколов О. О. в период времени с 11 часов 08 минут до 11 часов 20 минут 06 февраля 2021 года, находясь на территории Нижневартовского района ХМАО-Югры, часть наркотического средства содержащее <данные изъяты>, массой не менее 2,91 грамма умышленно разложил в три «тайника-закладки», по следующим местам:

- в снежном покрове между пнем дерева и деревом на участке местности, расположенном в районе СОНТ «Горняк», Нижневартовского района ХМАО-Югры, по географическим координатам: <данные изъяты>, полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, содержащий аналогичный пакет, обернутый липкой лентой желтого цвета, с веществом, содержащим указанное наркотическое средство массой не менее 0,982 грамма;

- в снежном покрове между пнем дерева и деревом на участке местности, расположенном в районе СОНТ «Горняк», Нижневартовского района ХМАО-Югры, по географическим координатам <данные изъяты>, полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, содержащий аналогичный пакет, обернутый липкой лентой желтого цвета, с веществом, содержащим указанное наркотическое средство, массой не менее 0,942 грамма;

- в снежном покрове между пнем дерева и деревом на участке местности, расположенном в районе СОНТ «Горняк», Нижневартовского района ХМАО- Югры, по географическим координатам <данные изъяты>, полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, содержащий аналогичный пакет обернутый липкой лентой желтого цвета, с веществом, содержащим указанное наркотическое средство, массой не менее 0,986 грамма.

Однако довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего <данные изъяты>), общей массой не менее 56,369 грамма, Соколов О.О. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 06.02.2021 года в 11 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Соколов О.О. был задержан сотрудниками МОМВД России «Нижневартовский» совместно с сотрудниками ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре на участке местности Нижневартовского района ХМАО-Югры, имеющего географические координаты: <данные изъяты>.

06 февраля 2021 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, в ходе личного досмотра Соколова О.О., проведенного оперуполномоченным ОКОН МОМВД России «Нижневартовский» Свидетель №2, в служебном автомобиле Лада Нива, государственный регистрационный знак №, находящимся в районе СОНТ «Горняк» Нижневартовского района ХМАО-Югры, в левом наружном нижнем боковом кармане брюк, надетых на Соколове О.О., были обнаружены и изъяты полимерный пакет, в котором находилось два свертка из красной изоленты, в каждом из которых находился бесцветный полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета и бесцветный полимерный пакет, в котором находилось восемь свертков из красной изоленты, в каждом из которых находился бесцветный полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 15.02.2021 года (справки об экспертном исследовании № от 06.02.2021 года), является наркотическим средством содержащим <данные изъяты> общей массой 30,458 грамма, а также десять свертков из липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находился бесцветный полимерный пакет с продольным фиксатором горловины с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 15.02.2021 года (справки об экспертном исследовании № от 06.02.2021 года), является наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>), общей массой 19,926 грамма; в правом наружном нижнем боковом кармане брюк, надетых на Соколове О.О., было обнаружено и изъято три свертка из липкой ленты желтого цвета, в каждом из которых бесцветный полимерный пакет с продольным фиксатором горловины с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 12.02.2021 года (справки об экспертном исследовании № от 06.02.2021 года), является наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> общей массой 3,075 грамма, которые Соколов О.О. приготовил и хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 00 минут 06 февраля 2021 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного оперуполномоченным ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре ФИО13, с участием Соколова О.О., на участке местности, расположенном в районе СОНТ «Горняк» Нижневартовского района ХМАО-Югры, по географическим координатам: <данные изъяты>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, обернутый липкой лентой желтого цвета, с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 15.02.2021 года (справки об экспертном исследовании № от 06.02.2021 года), является наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>, массой 0,982 грамма; по географическим координатам: <данные изъяты>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с продольным фиксатором горловины обернутый липкой лентой желтого цвета, с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 12.02.2021 года (справки об экспертном исследовании № от 06.02.2021 года), является наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>, массой 0,942 грамма; по географическим координатам: <данные изъяты>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с продольным фиксатором горловины обернутый липкой лентой желтого цвета, с веществом, согласно заключению эксперта № от 12.02.2021 года (справки об экспертном исследовании № от 06.02.2021 года), является наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> массой 0,986 грамма, которые ранее в указанных местах оставил Соколов О.О., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом с целью последующего незаконного сбыта.

На основании списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 56,369 грамма отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании Соколов О.О. вину в совершении преступления признал частично, пояснив, что сбытом наркотических средств не занимается, а с 2015 года является лишь лицом, употребляющим наркотические средства. Живет совместно с женой, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. В 2016 году был задержан и осужден за хранение и употребление наркотических средств к реальному отбываю наказания. Освобожден 03 марта 2020 года. Через некоторое время после освобождения он вновь начал употреблять наркотики. Наркотики приобретал на сайте «<данные изъяты>», оплачивал электронными платежами через биткоин, после получал координаты и ехал забирать наркотики из тайников-закладок, которые обычно располагались за городом Нижневартовск. Наркотики употреблял каждый день. За несколько дней до задержания увидел объявление на сайте «<данные изъяты>», где было указано, что магазин закрывается, в связи с чем, предоставлялись большие скидки на наркотики. Чтобы не ездить каждый раз за новой партией он решил приобрести наркотики на сумму 10 000 рублей. Далее он оплатил покупку, ему пришли координаты с местом закладки, которая находилась за городом. В тот момент он находился по адресу г. <адрес> у супруги и взял её машину Порш Кайен. По координатам он приехал на место, где с одной стороны дороги были дачи, а с другой – лесной массив. По указанным координатам он дошел до назначенного места, где под бетонной плитой обнаружил полиэтиленовый пакет, открыв который он обнаружил внутри множество свертков. Он положил пакет в карман дубленки, надетой на нем, после чего направился к выходу из леса. Через некоторое время услышал звук шагов, после чего последовали выстрелы и он был задержан сотрудниками полиции. После чего отвели к его автомобилю, возле которого располагался гражданский автомобиль сотрудников полиции, а через 30 минут приехали кинолог, еще сотрудники полиции и понятые. Далее провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили свертки с наркотическим веществом. В тот момент он сказал, что это вещество ему не принадлежит. Также достали сотовый телефон, перчатку и ключи от машины. После сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого он, кинолог и понятые пошли в лесной массив по тому маршруту, по которому он, якобы, ходил. На самом деле кинолог вел их к другому месту, по которому он не заходил в лес и не выходил из него. В том месте были чьи-то следы, но чьи именно, ему не известно. Он сообщил понятым, что он в данном месте не ходил, соответственно, все, что там обнаружат, ему принадлежать не может. Далее кинолог обнаружил три свертка, которые к нему отношения не имеют. После этого их сфотографировали и упаковали. В тот момент, когда он до задержания шел по лесу, он никому сообщений не отправлял и не получал. О том, какого размера будет закладка приобретенного им наркотика, он не знал, поскольку с продавцом данный вопрос не обсуждал. Продавец его предупредил, что закладка будет больше, чем обычно, однако о том, что она будет весить 50 грамм, он не знал. Изъятый у него сотовый телефон он приобрел через сайт «Авито» в начале 2021 года с рук у неизвестной ему девушки. В сотовом телефоне приложения «Телеграмм» установлено не было, он его также не устанавливал. Абонентский номер № ему неизвестен, поскольку он постоянно пользовался номерами № и №. О том, откуда у него дома обнаружили сим-карту с номером №, и кому она принадлежит, пояснить не может, поскольку не знает этого. При его задержании были обнаружены денежные средства в размере 1100 евро, которые остались от продажи прежнего автомобиля «Хонда Аккорд». Держатели сим-карт, обнаруженные в машине, остались от прежнего собственника машины. Машина была приобретена за 2-3 месяца до задержания. До момента задержания, без официального трудоустройства, он работал водителем с заработной платой около 50 000 рублей, а также занимался ремонтом с последующей продажей автомобилей. В последний раз приобрел автомобиль Хонда Аккорд за 530 000 рублей, после чего отремонтировал ее на СТО и продал за 970 000 рублей. Факт изъятия у него наркотических средств в размере 56,369 грамма признает, поскольку приобрел их для личного употребления, сбывать не собирался. Просил переквалифицировать его действия на ч.2 ст.228 УК РФ.

Выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что Соколов О.О. виновен в инкриминируемом ему преступлении и его виновность подтверждается следующими доказательствами по делу.

Так, свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что работает начальником ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре. В феврале 2021 года была получена информация о том, что Соколов О.О. причастен к сбыту наркотических средств, которые хранит при себе, в связи с чем, 06 февраля 2021 года примерно в 08-09 часов утра было начато проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» возле места жительства Соколова О.О. Сотрудникам полиции было известно о том, что Соколов О.О. передвигается на автомобиле «Порш Кайен». Примерно в 09 часов в ходе наблюдения было установлено, что Соколов О.О. сел в указанный автомобиль, после чего выехал на автодорогу Сургут-Нижневартовск, припарковался возле СОНТ «Горняк» и пешком направился в лесной массив через дорогу от указанного СОНТа. Соколов шел по лесной тропинке, ведущей через лес к охотничьим угодьям. Накануне вечером шел снег, и было видно, что Соколов О.О. первый, кто идет по тропинке после снегопада. Он проследовал за Соколовым О.О. в лесной массив используя при этом средства маскировки, следовал параллельно движению Соколова, при этом старался постоянно держать того в поле видимости. Было видно, что Соколов О.О. шел по тропинке, что-то разбрасывал по сугробам, после чего делал фотографии. Насколько он помнит, закладок было около двух-трех. Далее Соколов О.О. был задержан. В ходе личного досмотра были обнаружены несколько свертков в красной изоленте, сломанный сотовый телефон и перчатки, а также были обнаружены свертки другого цвета. Как Соколов сломал телефон, он не видел. В автомобиле также были обнаружены денежные средства и сотовый телефон. После этого оперативный сотрудник ФИО13 провел осмотр тех мест, где Соколов О.О. ходил в лесном массиве, откуда были изъяты несколько закладок с наркотическим веществом. При проведении личного досмотра Соколов О.О. заявлял, что изъятое у него наркотическое вещество ему не принадлежит.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре. Зимой 2021 года, точную дату не помнит, ему сообщили о необходимости подъехать к СОНТ, где будет произведено задержание подозреваемого в распространении наркотиков. Он подъехал к указанному месту, где находились два автомобиля, а также он увидел, как из лесного массива два или три сотрудника полиции вывели Соколова О.О. в наручниках. Также на место происшествия приехали кинолог с собакой и эксперт-криминалист. От коллег он узнал, что Соколов О.О. задержан с поличным в момент, когда делал тайники-закладки наркотических средств. Далее был произведен личный досмотр Соколова О.О., который он видел частично, так как в нем не участвовал. Соколов О.О. был досмотрен в служебном автомобиле. После этого был проведен досмотр транспортного средства, принадлежащего Соколову О.О. Далее по указанию Свидетель №3 им был проведен осмотр места происшествия, расположенный в лесном массиве. Поскольку он видел, откуда вывели Соколова О.О., то он направил участников осмотра по тем следам, по которым его вывели. Впереди шел кинолог с собакой, также участвовали понятые, Соколов О.О. и специалист. В ходе осмотра кинологом было обнаружено три закладки, которые были сфотографированы специалистом и им же изъяты и упакованы. При составлении документов Соколов О.О. от подписи отказался. По поводу изъятых предметов Соколов О.О. ничего не пояснял.

В судебном заседании свидетель Свидетель №9, полностью подтвердил показания данные им в стадии предварительного расследования, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 46-48), из которых следует, что сотрудниками МОМВД России «Нижневартовский» была получена информация о том, что Соколов О.О. причастен к незаконному обороту наркотических средств. В отношении Соколова О.О. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по результатам которого тот был задержан около СОНТ «Горняк» Нижневартовского района. Далее, оперуполномоченным Свидетель №2 был проведен личный досмотр Соколова О.О. с участием понятых, в ходе которого у Соколова О.О. было изъято множество свертков с порошкообразным веществом светлого цвета. Далее с участием Соколова О.О. был проведен досмотр автомобиля «Порш Кайен Турбо», государственный регистрационный знак №, в ходе досмотра которого было изъято и обнаружено: сотовый телефон Хонор, две банковские карты Сбербанк, шесть сим-карт, денежные средства на сумму 1100 евро, договор купли-продажи транспортного средства и паспорт на имя гражданина ФИО14 Соколов О.О. пояснил, что все принадлежит ему. После этого с участием Соколова О.О. и кинолога, оперуполномоченным ОБНОН №3 был проведен осмотр места происшествия напротив СОНТ «Горняк», где в снежных покровах у оснований деревьев в трех местах было обнаружено три свертка из липкой ленты желтого цвета, внутри которых полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, содержащим аналогичный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета.

Дополнительно указал, что на место происшествия прибыл на служебном автомобиле вместе со своим руководителем Свидетель №3, который говорил куда ехать. Участия в личном досмотре и осмотре места происшествия он не принимал, осуществлял досмотр автомобиля после окончания личного досмотра Соколова О.О. Иных сведений об обстоятельствах задержания Соколова О.О. не помнит.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1, занимающий должность начальника ОКОН МОМВД России «Нижневартовский», полностью подтвердил показания данные им в стадии предварительного расследования, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 63-65), из которых следует, что оперуполномоченным ОКОН МОМВД России «Нижневартовский» Свидетель №2, с участием понятых, был проведен личный досмотр Соколова О.О. Он также присутствовал в ходе производства личного досмотра Соколова О.О., у которого было обнаружено и изъято: в левом наружном боковом кармане куртки - сотовый телефон Хуавей, который имел повреждения; в правом наружном боковом кармане - ключ от автомобиля «Порш Кайен» и резиновая перчатка синего цвета; в левом наружном нижнем боковом кармане штанов - полимерный пакет, в котором имелось два свертка из красной изоленты, содержащие однотипное порошкообразное вещество светлого цвета; полимерный пакет, в котором имелось восемь свертков из красной изоленты, содержащие однотипное порошкообразное вещество светлого цвета; полимерный пакет, в котором имелось десять свертков из синей изоленты, содержащие однотипное порошкообразное вещество светлого цвета. В правом наружном боковом кармане находился полимерный пакет, в котором имелось три свертка из желтой изоленты, содержащие однотипное порошкообразное вещество светлого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано. В ходе досмотра проводилась фотосъемка. Понятые и участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра, Соколов О.О. от подписи отказался и пояснил, что обнаруженное ему не принадлежит. После этого с участием Соколова О.О. и старшего инспектора-кинолога МОМВД России «Нижневартовский» Свидетель №5, оперуполномоченным ОБНОН №3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного у автодороги «Сургут-Нижневартовск», напротив СОНТ «Горняк», где в снежном покрове у оснований деревьев в трех местах было обнаружено три свертка из липкой ленты желтого цвета, внутри которых полимерный пакет с продольным фиксатором горловины содержащем аналогичный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Далее изъятое вещество было направлено на химическое исследование, согласно справкам об исследовании, обнаруженные и изъятые вещества в ходе личного досмотра Соколова О.О. и в ходе осмотра места происшествия являются наркотическим средством <данные изъяты> общей массой 56,369 грамма. Также он присутствовал при производстве обыска по месту жительства Соколова О.О., который проводил старший следователь СО МОМВД России «Нижневартовский». В ходе обыска было обнаружено и изъято: планшет, банковская карта, фрагменты тетрадных листов, тетрадь, сотовый телефон Айфон, блокнот, жесткий диск, системный блок, упаковка резиновых перчаток, сим-карта МТС и ключи.

Дополнительно указал, что при осуществлении наблюдения было видно, как Соколов О.О. ходил в лесу от одного дерева к другому, нагибался к основанию, после чего вставал, фотографировал это место и переходил к другому, где делал то же самое. Это происходило примерно в 200 метрах от автомобильной дороги. Соколов в какой-то момент заметил слежку и попытался убежать, но его задержали сотрудники полиции.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2, ранее занимавший должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков, полностью подтвердил показания данные им в стадии предварительного расследования, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 57-59), из которых следует, что о проводимом в отношении Соколова О.О. оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» ему стало известно от руководства. В 11 часов 08 минут 06 февраля 2021 года Соколов О.О. на автомобиле «Порш Кайен» находился около СОНТ «Горняк» Нижневартовского района. Выйдя из автомобиля, Соколов О.О. пешком проследовал в лесной массив напротив дачного кооператива. Далее, двигаясь по лесному массиву Соколов О.О. неоднократно фотографировал участки местности на камеру сотового телефона и бросал, что-то в снег у основания деревьев. После этого Соколов О.О. был задержан. Он проводил личный досмотр Соколова О.О. с участием понятых Свидетель №6 и Свидетель №7 В ходе производства личного досмотра участвовал начальник ОКОН Свидетель №1 и специалист ФИО15 Соколову О.О. было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, на что Соколов О.О. пояснил, что таких при себе не имеет. В процессе досмотра у Соколова О.О. были обнаружены и изъяты: в левом наружном боковом кармане куртки - сотовый телефон Хуавей, который имел повреждения, в правом наружном боковом кармане ключ от автомобиля Порш и резиновая перчатка синего цвета; в левом наружном нижнем боковом кармане штанов - полимерный пакет с двумя свертками из красной изоленты, в каждом из которых порошкообразное веществом светлого цвета; полимерный пакет с восемью свертками из красной изоленты, в каждом из которых порошкообразное вещество светлого цвета; полимерный пакет с десятью свертками из синей изоленты, в каждом из которых порошкообразное вещество светлого цвета; в правом наружном боковом кармане штанов находился полимерный пакет с тремя свертками из желтой изоленты, в каждом из которых порошкообразное вещество светлого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано. По поводу изъятого Соколов О.О. от пояснений отказался. Понятые и участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра, Соколов О.О. от подписи отказался и пояснил, что обнаруженное ему не принадлежит

Дополнительно указал, что действия Соколова О.О. в лесном массиве ему были видны хорошо, поскольку он располагался не далеко от места нахождения Соколова О.О. Личный досмотр Соколова О.О. проводился в служебном автомобиле Нива, в досмотре также участвовал Свидетель №1, который помогал проводить досмотр и советовал ему, как молодому сотруднику, как правильно составлять протокол. Личный досмотр Соколова О.О. проводился и в салоне автомобиля и возле него, когда это было необходимо для совершения каких-либо действий.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что работает старшим инспектором-кинологом МОМВД России «Нижневартовский». Его пригласили сотрудники ОКОН в районе СОНТ «Горняк» для проведения оперативно-розыскных мероприятий. На месте происшествия он увидел Соколова О.О., а также ему пояснили, что Соколов О.О. подозревается в незаконном сбыте наркотических средств, в связи с чем, необходимо проверить лесополосу на предмет наличия тайников-закладок. В осмотре участвовали понятые, сотрудники полиции и Соколов О.О. Примерно через 20-30 метров от начала лесополосы служебная собака обозначила место первой закладки, после чего сотрудники полиции ее изъяли и осмотр продолжился. Через некоторое время были обнаружены вторая и третья закладки, которые также были изъяты. Иных предметов обнаружено не было. Далее все изъятое было упаковано специалистом, а на бирках расписались понятые.

Свидетель Свидетель №8, допрошенный в судебном заседании посредством видеоконференц-связи через Калининский районный суд города Челябинск показал, что является экспертом, производившем экспертизу сотового телефона производства «Хуавей» модели «Хонор 8А», отличительные характеристики и идентификационные признаки которого указаны в заключении эксперта. Сотовый телефон во время проведения экспертизы не включался, он сразу был разобран, чип памяти выпаян из платы телефона, после чего из него напрямую была извлечена информация. Все обнаруженное было указано в заключении и приложении к нему. По поводу того, что приложение «Телеграмм» было зарегистрировано на номер сотового телефона, отличающийся от той сим-карты, которая была установлена в телефоне, может пояснить, что для регистрации нужна любая доступная сим-карта, на которую приложение отправит смс с кодом для регистрации, после этого приложением можно пользоваться без использования зарегистрированной в нем сим-карты. Кроме того, в интернете существуют множество сайтов, с которых можно зарегистрировать аккаунт без наличия реальной сим-карты, после чего также без проблем пользоваться различными зарегистрированными приложениями. Как именно было подключено приложение «Телеграмм» в данном случае сказать затрудняется.

В судебном заседании свидетель Свидетель №6, полностью подтвердил показания данные им в стадии предварительного расследования, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 49-52), из которых следует, что 06 февраля 2021 года по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре подозреваемого лица, как в последующем выяснилось, Соколова О.О. Вторым понятым являлся Свидетель №7 Осмотр проводил оперуполномоченный Свидетель №2, который разъяснил права и обязанности понятым и задержанному, а также порядок проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра задержанному было предложено выдать запрещенные вещества, на что тот ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: в левом наружном боковом кармане куртки сотовый телефон Хуавей, в правом наружном боковом кармане ключ от автомобиля «Порш Кайен» и резиновая перчатка синего цвета, в левом наружном кармане штанов: полимерный пакет с двумя свертками из красной изоленты, содержащий однотипное порошкообразное веществом светлого цвета; бесцветный полимерный пакет с восемью свертками из красной изоленты, в которых аналогичное однотипное порошкообразное вещество светлого цвета; бесцветный полимерный пакет с десятью свертками из синей изоленты, в каждом из которых аналогичное однотипное порошкообразное вещество светлого цвета, в правом наружном боковом кармане находился бесцветный полимерный пакет с тремя свертками из желтой изоленты, содержащих однотипное порошкообразное вещество светлого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано, составлен протокол, в котором все расписались. Соколов О.О. от пояснений и подписи отказался. Далее был проведен досмотр автомобиля «Порш Кайен», государственный регистрационный знак №. Соколов О.О. заявил, что в автомобиле ничего запрещенного нет. В ходе досмотра автомобиля было обнаружено и изъято: сотовый телефон Хонор, две банковские карты Сбербанк, шесть сим-карт, денежные средства на сумму 1100 евро, договор купли-продажи транспортного средства и паспорт на имя гражданина ФИО14 Все обнаруженное было изъято и упаковано. Соколов О.О. пояснил, что все принадлежит ему. Далее был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались. После этого оперуполномоченным ОБНОН № 3 ФИО13 был произведен осмотр места происшествия, в котором участвовали он, второй понятой, кинолог, специалист и задержанный. Так в ходе осмотра места происшествия собака обозначила три участка местности, где в последующем были обнаружены три полимерных свертка из изоленты желтого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано, составлен протокол, в котором все, кроме Соколова О.О., расписались

В судебном заседании свидетель Свидетель №7, в целом полностью подтвердил показания данные им в стадии предварительного расследования, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 53-56), из которых следует, что 06 февраля 2021 года в дневное время в СОНТ «Горняк» Нижневартовского района, куда его доставили сотрудники полиции из г. Нижневартовска, он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Соколова О.О. Вторым понятым был Свидетель №6 У автомобиля Лада Нива Соколову О.О. было предложено представиться и выдать вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте. Соколов О.О. сообщил, что у него ничего запрещенного нет. В результате личного досмотра в их присутствии были обнаружены и изъяты: сотовый телефон Хуавей, ключ от автомобиля «Порше Кайен», резиновая перчатка, полимерный пакет с двумя свертками из красной изоленты, в каждом из которых порошкообразное вещество светлого цвета; полимерный пакет с восемью свертками из красной изоленты, в каждом из которых порошкообразное вещество светлого цвета; полимерный пакет с десятью свертками из синей изоленты в каждом из которых порошкообразное вещество светлого цвета; в правом наружном боковом кармане находился полимерный пакет с фиксатором горловины, в котором находились три свертка из желтой изоленты, содержащие порошкообразное вещество светлого цвета. Все обнаруженное было упаковано. В ходе досмотра автомобиля было изъято: сотовый телефон Хонор, две банковские карты «Сбербанк», шесть сим-карт, 1100 евро, договор купли-продажи транспортного средства, паспорт на имя ФИО14 Все обнаруженное изъято и упаковано при них. Кроме того, осматривали участок местности, расположенный в лесном массиве, где в ходе осмотра служебная собака обозначала участок местности, где в последующем были обнаружены три полимерных свертка из изоленты желтого цвета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все было изъято и упаковано.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, участвующих в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого, при проведении досмотра транспортного средства и при проведении осмотра места происшествия, суд считает их достоверными доказательствами по уголовному делу, поскольку указанные свидетели ранее не были знакомы с подсудимым, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, с письменными доказательствами по делу, которые изложены ниже, а также частично с показаниями подсудимого Соколова О.О., данными в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства не установлено наличие между допрошенными свидетелями и подсудимым неприязненных отношений, которые бы могли послужить основанием для оговора подсудимого. Указанные свидетели подробно рассказали об обстоятельствах обнаружения наркотических средств у подсудимого, как при личном досмотре, так и при осмотре места происшествия. При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии со ст. 74 УПК РФ положить показания указанных свидетелей в основу обвинения Соколова О.О.

Каких-либо нарушений при получении показаний свидетелей в ходе предварительного следствия, которые в судебном заседании оглашены на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ, не установлено.

У суда не имеется каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО13, Свидетель №5, являвшихся сотрудниками правоохранительных органов и действовавших в рамках предоставленных им законом полномочий. Кроме того, указанные свидетели изложили обстоятельства проводимых ими оперативно-розыскных мероприятий по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, обстоятельства задержания подсудимого, обнаружения и изъятия у него наркотических средств и иных предметов, свидетельствующих о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств.

Кроме того, виновность Соколова О.О. в совершенном преступлении подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ.

Материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Эти материалы согласно ст. 11 указанного Федерального закона, на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность – начальника полиции УМВД России по ХМАО-Югре ФИО16 от 06.02.2021 года были переданы органу предварительного расследования (т. 1 л.д. 18-27).

Из содержания рапорта начальника ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре М.Е. Свидетель №3 от 06.02.2021 следует, что была получена оперативная информация о том, что Соколов О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств и по имеющейся информации осуществляет сбыт наркотиков бесконтактным способом, в связи с чем, просит разрешить проведение ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 34).

Согласно, рапорта об обнаружении признаков преступления, составленного начальником ОКОН МОМВД России «Нижневартовский» Свидетель №1 06.02.2022 около 11 часов 20 минут сотрудниками ОКОН МОМВД России «Нижневартовский», ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югры и ИТТ УНК УМВД России по ХМАО-Югре на территории Нижневартовского района в результате проведения ОРМ «наблюдение» был задержан гражданин Соколов О.О., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято десять свертков из изоленты красного цвета, внутри которых однотипное порошкообразное вещество светлого цвета; десять свертков из изоленты синего цвета, внутри которых однотипное порошкообразное вещество светлого цвета; три свертка из изоленты желтого цвета, в каждом из которых однотипное порошкообразное вещество светлого цвета (т. 1 л.д. 30-31).

Кроме того, согласно рапорту начальника ОКОН МОМВД России «Нижневартовский» Свидетель №1 от 06.02.2022 в ходе осмотра места происшествия на территории Нижневартовского района, проведенного с участием Соколова О.О. в снегу были обнаружены три тайника-закладки, в каждом из которых сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого однотипное порошкообразное вещество светлого цвета (т. 1 л.д. 32-33).

Из представленного акта наблюдения от 06.02.2022, составленного начальником ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре М.Е. Свидетель №3 следует, что в ходе наблюдения, осуществляемого за Соколовым О.О. установлено, как 06.02.2021 около 11 часов он выехал за пределы г. Нижневартовска, после чего припарковался на второстепенной дороге в СОНТ «Горняк», после чего пешком направился в лесной массив, расположенный на противоположной стороне дороги. В лесном массиве Соколов О.О. двигался по различным местам, подходил к деревьям, что-то бросал у их основания и фотографировал. Далее Соколов ОЛ. был задержан в 11 часов 20 минут (т.1 л.д.35-36).

Согласно протоколу личного досмотра Соколова О.О. от 06.02.2021 с фото таблицей к нему, оперуполномоченным, в присутствии двух понятых у Соколова О.О. было обнаружено и изъято: в куртке, надетой на Соколове О.О. в левом наружном боковом кармане, сотовый телефон «Хуавей» со следами повреждения, с сим-картой Мегафон №, в правом наружном боковом кармане - ключ от автомобиля с брелоком «Porsche» и резиновая перчатка синего цвета, в левом наружном нижнем боковом кармане - резиновая перчатка синего цвета; в штанах надетых на досматриваемом обнаружено и изъято: в левом наружном, нижнем боковом кармане полимерный пакет, в котором находятся два свертка из красной изоленты, в каждом из которых бесцветный полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета; бесцветный полимерный пакет, в котором восемь свертков из красной изоленты, в каждом из которых бесцветный полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета; бесцветный полимерный пакет, в котором десять свертков из синей изоленты, в каждом из которых бесцветный полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета; в правом наружном боковом кармане бесцветный полимерный пакет, в котором три свертка из изоленты желтого цвета, содержащие порошкообразное вещество светлого цвета (т.1 л.д. 38-44).

Из протокола досмотра транспортного средства от 06.02.2021 с фото таблицей к нему, установлено, что оперуполномоченным, с участием Соколова О.О. и двух понятых был досмотрен автомобиль PORSHE CAYENNE TURBO, государственный регистрационный знак №, в котором на переднем пассажирском сидении обнаружено и изъято: сотовый телефон Хонор в корпусе темного цвета с сим-картой МТС; в мужской сумке, находящейся на этом сидение - банковская карта Сбербанк № на имя ФИО31, банковская карта Сбербанк № на имя ФИО32, шесть сим-карт с держателями оператора сотовой связи «Мегафон», на которых приклеен фрагмент бумаги с печатным текстом; в консоли между передними сидениями - одиннадцать купюр достоинством сто евро, на сумму 1100 евро; в бардачке - договор купли-продажи транспортного средства от 15.12.2020 года на имя ФИО18, в багажнике - паспорт на имя ФИО14 По результатам осмотра обнаруженные предметы и документы, а также транспортное средство Порше Кайен изъяты (т.1 л.д. 45-56).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото таблицей к нему, от 06.02.2021, установлено, что оперуполномоченным, с участием кинолога, специалиста, двух понятых и подозреваемого Соколова О.О. в лесном массиве, расположенном у автодороги «Сургут-Нижневартовск» напротив СОНТ «Горняк», был обнаружен и изъят сверток желтого цвета, состоящий из изоленты желтого цвета, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. Кроме того, на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того, на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д. 58-65).

Из заключения эксперта № от 12.02.2021 (справки об экспертном исследовании № от 06.02.2021 года), установлено, что представленные на экспертизу предметы упакованы в три отдельных полимерных пакета, оклеенных фрагментом изоленты желтого цвета с пояснительным текстом на бумажной бирке «вещество, изъятое 06.02.2021 в ходе личного досмотра Соколова О.О.». Согласно выводам заключения эксперта представленное вещество является наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> общей массой 3,075 грамма. С учетом израсходованного вещества масса составила 2,895 грамма (т.1 л.д. 86, л.д. 96-99).

Из заключения эксперта № от 15.02.2021 (справки об экспертном исследовании № от 06.02.2021 года), установлено, что представленные на экспертизу предметы упакованы в десять отдельных полимерных пакетов, оклеенных фрагментом изоленты синего цвета с пояснительным текстом на бумажной бирке «вещество, изъятое 06.02.2021 в ходе личного досмотра Соколова О.О.». Согласно выводам заключения эксперта представленное вещество является наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> общей массой 19,926 грамма. С учетом израсходованного вещества масса составила 19,726 грамма (т.1 л.д. 84, л.д. 104-107).

Из заключения эксперта № от 15.05.2021 (справки об экспертном исследовании № от 06.02.2021 года), установлено, что представленные на экспертизу предметы упакованы в десять отдельных полимерных пакетов, оклеенных фрагментом изоленты красного цвета с пояснительным текстом на бумажной бирке «вещество, изъятое 06.02.2021 в ходе личного досмотра Соколова О.О.». Согласно выводам заключения эксперта представленное вещество является наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>, общей массой 30,926 грамма. С учетом израсходованного вещества масса составила 30,458 грамма (т.1 л.д. 82, л.д. 112-115).

Согласно заключению эксперта № от 12.02.2021 (справке об экспертном исследовании № от 06.02.2021 года), представленное на экспертизу вещество упаковано в прозрачный полимерный пакет, оклеенный фрагментом изоленты желтого цвета с пояснительным текстом на бумажной бирке «обнаружено и изъято в ходе ОМП по координатам <данные изъяты>» является наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> общей массой 0,986 грамма. С учетом израсходованного вещества масса составила 0,966 грамма (т.1 л.д. 79, л.д. 120-123).

Согласно заключению эксперта № от 12.02.2021 (справке об экспертном исследовании № от 06.02.2021 года), представленное на экспертизу вещество упаковано в прозрачный полимерный пакет, оклеенный фрагментом изоленты желтого цвета с пояснительным текстом на бумажной бирке «обнаружено и изъято в ходе ОМП по координатам <данные изъяты>» является наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> общей массой 0,942 грамма. С учетом израсходованного вещества масса составила 0,922 грамма (т.1 л.д. 75, л.д. 128-131).

Согласно заключению эксперта № от 15.02.2021 (справке об экспертном исследовании № от 06.02.2021 года), представленное на экспертизу вещество упаковано в прозрачный полимерный пакет, оклеенный фрагментом изоленты желтого цвета с пояснительным текстом на бумажной бирке «обнаружено и изъято в ходе ОМП по координатам <данные изъяты>» является наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> общей массой 0,982 грамма. С учетом израсходованного вещества масса составила 0,962 грамма (т.1 л.д. 77, л.д. 136-139).

Из выводов заключения экспертов № от 26.04.2021, следует, что на поверхности полимерных пакетов и на фрагментах изолирующей полимерной ленты желтого, синего и красного цветов обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки. Биологический материал на поверхности полимерного пакета (объект № 9), извлеченного из упаковки опечатанной фрагментом бумаги с пояснительной надписью: «К заключению эксперта № от 15.02.2021 г.» произошел от Соколова О.О. (т.1 л.д. 171-177).

Согласно протоколу осмотра предметов от 05.04.2021 с фото таблицей к нему следует, что следователем с участием специалиста был осмотрен: сотовый телефон Honor 8A (производитель «Huawei», модель 8А, идентификатор модели JAT-LX1, IMEI № с сим-картой № (абонентский номер сим-карты №) с процессором MEDIATEK MT6765V и чипом памяти SKhynix H9TQ52ADFTA (т.1 л.д. 185-188).

Из выводов заключения эксперта № от 28.05.2021 следует, что на экспертизу предоставлен мобильный телефон Honor 8A (производитель Huawei, модель 8А, идентификатор модели JAT-LX1), IMEI- код №, с SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» (идентификационный номер SIM-карты №) (абонентский номер SIM-карты №). В ходе проведения восстановления удаленной информации в ходе производства экспертизы установлено, что в памяти представленного телефона установлены следующие приложения:

-     программа обмена мгновенными сообщениями Telegram версии 7.4, дата установки 30.07.2020 19:12:27

-    интернет-обозреватель <данные изъяты>) версии 2.7, дата установки 27.11.2020 22:27:19

В среде мобильной операционной системы Android представленного телефона имеется программа для совершения телефонных звонков, отправки и получения SMS-сообщений, ведения списка контактов в сетях мобильных операторов сотовой связи: приложение «Телефон», входящее в состав мобильной операционной системы Android. В функциях указанной программы предусмотрена система записи производимых программой действий, в том числе сохранение информации, вводимой абонентом и накопленной при работе в сети сотовой связи, а именно в состав указанной программы входят: файлы, содержащие в себе сведения о входящих и исходящих SMS-сообщениях — в каталоге /data/data/com.android.providers/telephony/databases/ расположен файл mmssms.db, размер файла 4305 байт. Указанный файл представляет собой базу данных, формата SQLite, структура и поля базы приведены на рис. 1.19 приложения 2, в частности, таблица «sms» указанной базы содержит в себе сведения о совершенных входящих и исходящих SMS- сообщениях. В указанном файле имеются сведения об 1 SMS-сообщении (черновик), удаленные отсутствуют. Указанное сообщение представляет собой GPS-координаты «<данные изъяты>». Указанные данные о сообщениях сконвертированы экспертом в табличный формат (ExcelXXLSX, файл mmssms.db.xlsx) и записаны на оптический носитель (DVD-диск, номер вокруг центрального отверстия MAP628YH18101957), который приложен к данному заключению.

В среде мобильной операционной системы Android представленного телефона имеются файлы, содержащие в себе сведения о GPS-координатах устройства - в каталоге «/data/gps/log/» имеется файл «cache.cell», размером 402 байта. В указанном файле имеются сведения о местоположении устройства - всего 3 записи (точность местоположения, согласно технической документации операционной системы Android, составляет +-50 метров). Службы геолокации отключены пользователем. Указанные данные сконвертированы экспертом в табличный формат (Excel\XLSX, файл cache.cell.xlsx) и записаны на оптический носитель (DVD-диск, номер вокруг центрального отверстия MAP628YH18101957).

В ходе производства экспертизы экспертом обнаружены файлы, содержащие в себе сведения о WiFi-сетях - в корневом каталоге файловой системы представленного телефона расположен файл networks.cache, размером 64 байта. В указанном файле отсутствуют сведения о WiFi-сетях.

В ходе производства экспертизы в памяти представленного телефона обнаружены сведения о фактах использования программ обмена мгновенными сообщениями (мессенджеров), а именно в среде мобильной операционной системы Android представленного телефона имеются сведения о том, что на представленном мобильном телефоне установлена программа для обмена мгновенными сообщениями, совершения аудио-вызовов, генерации голосовых сообщений и обмена ими посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - мессенджер Telegram. В функциях указанной программы предусмотрена система записи производимых программой действий, в том числе сохранение информации, вводимой абонентом и накопленной при работе в сети сотовой связи, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно - в корневом каталоге файловой системы представленного телефона расположен файл tg.dat, размер файла 338416 байт. Указанный файл защищен при помощи алгоритмов шифрования AES-256, RSA (3072). В ходе производства экспертизы экспертом была произведена процедура обратного криптографического преобразования (дешифрования) указанного файла, который представляет собой файл базы данных формата SQLite. В ходе производства экспертизы были получены сведения о входящих и исходящих сообщениях: всего обнаружено аккаунтов: 1 (один), имя аккаунта «О», идентификатор аккаунта №, абонентский номер №; всего диалогов - 3, из них 1 - удаленный (восстановлен в ходе производства экспертизы), сведения о голосовых звонках отсутствуют; также в указанном файле имеются сведения об удаленных ранее и перезаписанных диалогах, которые восстановлению не подлежат. В диалогах обсуждаются наркотические средства, места и вес закладок. Указанные данные сконвертированы экспертом в табличный формат (Excel\XLSX, файл tg.dat.xlsx) и записаны на оптический носитель (DVD-диск, номер вокруг центрального отверстия MAP628YH18101957). В ходе производства экспертизы экспертом в памяти телефона обнаружены 44 графических файла, удаленные отсутствуют, общим объемом 5064073 байта (обнаруженные графические файлы сконвертированы экспертом в форматы JPEGVPNG из исходных форматов; конвертация осуществляется в целях уменьшения объема памяти, который занимают указанные файлы; при этом не происходит модификация исходной графической информации; полученные в ходе конвертации графические файлы полностью соответствуют оригинальным; дата создания указанных обнаруженных файлов указана в названиях файлов (при наличии информации о дате создания в файле). Указанные файлы записаны экспертом на оптический носитель в каталог «графические материалы» (DVD-диск, номер вокруг центрального отверстия MAP628YH18101957), который приложен к данному заключению эксперта (т.2 л.д. 27-61).

Согласно протоколу обыска от 07.02.2021 по месту проживания Соколова О.О. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: пластиковая карта № платежной системы «MasterCard», фрагменты тетрадных листов с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета, тетради из 18 листов с рукописным текстом, сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе серого цвета, тетради-блокнота с надписью на обложке «Flamingo», блокнот синего цвета, жесткий диск s/n 9AE2EX58, системный блок в корпусе черного цвета частично разукомплектованный, упаковка резиновых перчаток, два металлических ключа с брелоком «Света», сим-карта «МТС» с абонентским номером +№ (т.2 л.д. 77-81).

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.02.2021 с фото-таблицей к нему следователем были осмотрены денежные средства в сумме 1 100 евро, изъятые 06.02.2021 в ходе досмотра транспортного средства PORSHE CAYENNE TURBO, государственный регистрационный знак № (т.2 л.д. 90-93). Постановлением от 08.02.2021 осмотренные денежные средства признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы в бухгалтерию МОМВД России «Нижневартовский» (т. 2 л.д. 94-97).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.02.2021 с фото-таблицей к нему следователем были осмотрены: наркотическое средство <данные изъяты> массой 3,075 грамма с учетом израсходованного 2,895 грамма, находящееся полимерном пакете; наркотическое средство <данные изъяты> массой 19,926 грамма с учетом израсходованного 19,726 грамма, находящееся полимерном пакете; наркотическое средство <данные изъяты> массой 30,458 грамма с учетом израсходованного 30,258 грамма, находящееся полимерном пакете; наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,986 грамма с учетом израсходованного 0,966 грамма, находящееся полимерном пакете; наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,942 грамма с учетом израсходованного 0,922 грамма, находящееся полимерном пакете; наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,982 грамма с учетом израсходованного 0,962 грамма, находящееся в полимерном пакете (т.2 л.д. 98-103). Постановлением от 17.02.2021 осмотренные наркотические средства признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 104).

Из протокола осмотра предметов от 22.04.2021 с фото-таблицей к нему следует, что следователем были осмотрены: упаковка резиновых перчаток «Nitrylax»; сим-карта «МТС» с абонентским номером +№; банковская карта ПАО Сбербанк № на имя ФИО31, банковская карта Сбербанк № на имя ФИО32; шесть сим-карт с держателями оператора сотовой связи «Мегафон»; договор купли-продажи транспортного средства от 15 декабря 2020 года; автомобильные ключи с эмблемой Porsche; пара перчаток синего цвета, тетрадные листы с различным рукописным текстом, тетрадь из 18 листов в линейку с рукописным текстом, тетрадь-блокнот с надписью на обложке «Flamingo» и рукописным текстом, блокнот с изображением дерева из 117 листов и рукописным текстом (т.2 л.д. 106-119).

Постановлением от 22.04.2021 упаковка резиновых перчаток, сим-карта «МТС» с абонентским номером +№, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО31, шесть сим-карт с держателями, договор купли-продажи транспортного средства, автомобильные ключи с эмблемой Porsche, пара перчаток признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 120-122).

Протоколом осмотра предметов от 18.05.2021 c фото-таблицей к нему, согласно которого следователем на автомобильной стоянке ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» был осмотрен автомобиль PORSHE CAYENNE TURBO, государственный регистрационный знак №, изъятый 06.02.2021 в ходе досмотра транспортного средства (т.2 л.д. 126-134).

Постановлением от 18.05.2021 осмотренный автомобиль признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу, местом хранения определена стоянка МОМВД России «Нижневартовский» (т. 2 л.д. 135-136).

Протоколом осмотра предметов от 21.05.2021 с фото-таблицей к нему, следователем были осмотрены: куртка черного цвета и брюки черного цвета Соколова О.О., семь конвертов белого цвета, клапаны которых оклеены бирками с пояснительным текстом «К заключению эксперта № от 12.02.2021», «К заключению эксперта №», «К заключению эксперта № от 15.02.2021», «К заключению эксперта № от 12.02.2021», «К заключению эксперта № от 12.02.2021», «К заключению эксперта № от 15.02.2021», конверт белого цвета, клапан которого оклеен биркой с пояснительным текстом: «Образец буккального эпителия, изъятый 05.03.2021 у Соколова О.О.» к заключению эксперта №,115 от 26.04.2021 (т.2 л.д. 138-146).

Постановлением от 21.05.2021 осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 147-148).

Протоколом осмотра предметов от 09.07.2021 года с фото-таблицей к нему следователем с участием специалиста был осмотрен: диск DVD-R к заключению эксперта № от 28 мая 2021 года номер вокруг центрального отверстия МАР628YH18101957, при осмотре содержимого диска, установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»-мессенджер Telegram установлено наличие входящих и исходящих сообщений: обнаружен один аккаунт «О», идентификатор аккаунта №, абонентский № с диалогами, в которых обсуждаются наркотические средства, места и вес закладок. Диалоги датированы с 18.01.2021 по 05.02.2021 (т.2 л.д. 163-196).

Постановлениями от 09.07.2021 и 13.07.2021 осмотренные диск DVD-R и сотовый телефон Honor 8A признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 197-198, 199-200).

Протоколом осмотра документов от 21.05.2021 с фото-таблицей к нему, согласно которому следователем были осмотрены: протокол личного досмотра Соколова О.О. от 06.02.2021, протокол досмотра транспортного средства PORSHE CAYENNE TURBO, государственный регистрационный знак № от 06.02.2021, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 06.02.2021 года (т.2 л.д. 202-216).

Постановлением от 21 мая 2021 года осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 217-218).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд, в соответствии со ст.87 УПК РФ и ст.88 УПК РФ каждое из доказательств считает относимым, допустимым, достоверным, а все собранные доказательства в совокупности - сопоставимыми между собой, источник каждого из доказательств установлен судом и все доказательства являются достаточными для признания Соколова О.О. виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Анализируя материалы оперативно-розыскной деятельности суд приходит к выводу о законности и обоснованности проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое было вызвано объективной необходимостью, поскольку оно осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона.

Кроме того, материалы оперативно-розыскной деятельности соответствуют Федеральному закону от 12.08.1995 года № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности», а также требованиям, предъявляемым к доказательствам, указанным в УПК РФ и на основании ст.89 УПК РФ могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого, они осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, в них указано, что Соколов О.О. задержан в ходе оперативно-розыскных мероприятий по изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств в связи с имевшейся оперативной информацией. Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах, рапортах должностных лиц, осуществлявших их проведение. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю на основании соответствующих постановлений и в порядке, установленном Инструкцией. В необходимых случаях полученные следователем материалы осмотрены с составлением по данному поводу протоколов следственных действий. Характер оперативного мероприятия в виде «наблюдения» не предполагал какого-либо вмешательства в действия подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов, что исключает возможность признания их провокационными. Оснований утверждать, что преступный умысел у Соколова О.О. сформировался в результате какого-либо влияния на него извне, не имеется.

Умысел Соколова О.О. на сбыт наркотических средств установлен в ходе судебного заседания показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, проведением следственных действий, а также вещественными доказательствами, а именно, для удобства сбыта наркотические средства были расфасованы маленькими партиями, хранились в карманах одежды, надетой на Соколове О.О., общее количество наркотического средства явно превышает разовые дозы, а также следственным путем удалось обнаружить и изъять наркотическое средство из тайников-закладок. Упаковка части наркотических средств, изъятых из кармана Соколова О.О. и из тайников-закладок является однотипной, а именно, свертки были упакованы в полимерные пакеты, которые обмотаны фрагментом изоленты желтого цвета. Кроме того, у Соколова О.О. отсутствует стабильный источник дохода или постоянное место работы, при этом согласно заключению врача психиатра-нарколога № от 08.04.2021 признаков наркомании у Соколова О.О. не обнаружено (т.1 л.д.183).

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что находясь в лесном массиве, Соколов О.О. намеревался сбыть имеющиеся у него наркотические средства, а также приступил к выполнению объективной стороны преступления, изготовив ряд тайников-закладок с наркотиком. Однако по не зависящим от него обстоятельствам подсудимый был задержан в лесном массиве, после чего при его личном досмотре и осмотре места происшествия наркотические средства были изъяты, то есть подсудимый не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом суд учитывает, что сбытом наркотического средства или психотропного вещества считается любая передача наркотика, при условии, что он принадлежит передающему, и не принадлежит, до момента его передачи получившему. Не имеет значения, получил ли передавший наркотик за него денежное или иное вознаграждение, или передал его безвозмездно.

При таких обстоятельствах суд не может согласиться с выдвинутой в ходе судебного разбирательства версией подсудимого и его защитника о том, что рассматриваемое наркотическое средство Соколов О.О. приобрёл не с целью сбыта, а с целью личного употребления, и находит ее несостоятельной, так как данная версия опровергается как показаниями свидетелей, так и другими доказательствами по уголовному делу, изложенными выше. При этом суд учитывает, что из материалов оперативно-розыскной деятельности установлено, что Соколов О.О., находясь в лесном массиве, ходил от дерева к дереву и что-то бросал в снег у их основания. В последующем при проведении осмотра места происшествия, проведенного с участием кинолога и понятых, были установлены места закладок, из которых изъяты свертки из изоленты желтого цвета с порошкообразным веществом. При проведении экспертизы установлено, что в данных свертках содержалось наркотическое средство <данные изъяты> Кроме того, суд принимает во внимание, что при личном досмотре Соколова О.О. были обнаружены и изъяты десять свертков из изоленты синего цвета, десять свертков из изоленты красного цвета, а также три свертка из изоленты желтого цвета (аналогичные сверткам, обнаруженным в местах закладок), в каждом из которых содержалось однотипное порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно заключениям эксперта также является наркотическим средством <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что в ночь перед задержанием на улице шел снег и Соколов О.О. был первый, кто шел по тропинке после снегопада, что опровергает доводы Соколова О.О. о том, что на осмотр места происшествия в лесной массив его повели в другое место, а не в то, где он был. Каких-либо письменные замечания относительно осмотра места преступления Соколовым О.О. в протокол не вносились.

Таким образом, суд квалифицирует действия Соколова О.О. по ч.3 ст.30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Крупный размер наркотического средства установлен в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Оснований для освобождения Соколова О.О. от уголовной ответственности за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не имеется, так как судом установлена виновность Соколова О.О. в совершении покушения на сбыт.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии квалифицирующих признаков в виде использования средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), а так же совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку при проведении экспертизы электронных носителей информации в виде сотового телефона и жёсткого диска, изъятых про проведении следственных мероприятий, следственным органам не удалось установить наличие переписки (в том числе удаленной) о совершении именно этого преступления. Сведения о том, что в сотовом телефоне имеется переписка о фактах распространения и количестве наркотических средств датированы числами, явно не соответствующими моменту совершения преступления, а указанные в переписке географические координаты не соответствуют месту совершения преступления. Кроме того, в материалах уголовного дела имеются протоколы осмотров мест происшествия от 15.05.2021, проведенных по географическим координатам, имеющимся в памяти сотового телефона, однако в указанных местах предметов или веществ, имеющих значение для рассматриваемого уголовного дела, не обнаружено (т. 3 л.д. 75-105).

Показания подсудимого Соколова О.О. о том, что он, через интернет-сайт «<данные изъяты>» приобрел наркотическое средство дистанционным способом через тайник-закладку, также не могут служить достаточным доказательством наличия сговора подсудимого с кем-либо на приобретение или распространение наркотических средств. Для признания данного обстоятельства необходима совокупность доказательств, которая в материалах уголовного дела отсутствует.

Следственными органами не представлено сведений о том, с кем, когда и каким образом Соколов О.О. вступил в преступный сговор, когда и каким образом получил координаты места тайника-закладки из которого приобрел наркотики, а также не установлено фактов фотографирования и отправки кому-либо сведений о месте оборудованных тайников. При этом, данное обстоятельство не препятствует квалификации действий Соколова О.О. как покушение на сбыт наркотических средств, однако опровергает вмененные ему квалифицирующие признаки использования информационно-телекоммуникационных сетей, либо предварительный сговор с кем-либо.

Совокупность перечисленных доказательств является достаточной для бесспорного и однозначного вывода о виновности подсудимого Соколова О.О. в совершении преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого Соколова О.О., его самооговора, а также обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности.

Анализируя показания свидетелей, данных в ходе судебного заседания, суд учитывает, что они пояснили обстоятельства, которые в своей совокупности объективно подтверждаются письменными доказательствами, и соответствуют установленным в суде обстоятельствам.

Оценивая указанные выше заключения экспертов, суд в соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ признает их в качестве допустимых и достоверных доказательств по уголовному делу. Указанные судебные экспертизы проведены в соответствии с нормами ст. 201 УПК РФ, каких-либо нарушений закона экспертами не допущено. Сами заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Эксперты предварительно были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В заключениях подробно изложены методы, содержание и результаты проведенных исследований, а также выводы по поставленным следователем вопросам и их обоснование, выводы экспертов являются ясными, полными и не вызывают сомнений в своей обоснованности. По содержанию и форме заключения экспертов соответствует предъявляемым требованиям.

Осмотр обнаруженных и изъятых наркотических средств произведен с соблюдением общих правил, предусмотренных ст.166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено Соколовым О.О. с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания Соколову О.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 137); по месту отбывания наказания ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре характеризуется отрицательно (т. 3 л.д. 122), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, ведет скрытный образ жизни, к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 142), ранее судим за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует в его действиях опасный рецидив преступлений.

С учетом поведения подсудимого, как в стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, ориентированного в следственно-судебной ситуации, суд полагает необходимым признать Соколова О.О. вменяемым в инкриминируемом ему преступлении.

К смягчающим наказание подсудимому Соколову О.О. обстоятельствам, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на его иждивении трех малолетних детей в содержании и воспитании которых до задержания, он принимал участие (т. 4 л.д. 2-4), а также частичное признание вины в инкриминируемом ему преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Соколову О.О. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах и с учётом санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Соколову О.О. наказания в виде лишения свободы со штрафом.

С учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого Соколова О.О., уровне его образования, состояния здоровья, наличие данных о социальной адаптации, суд полагает возможным не применять к нему такой дополнительный вид наказания как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Именно данный вид основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая решение о размере штрафа, как дополнительного наказания, суд учитывает данные о личности Соколова О.О., отсутствие у него противопоказаний к труду, подтвержденных документально, материальное положение и трудоспособный возраст.

Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый Соколов О.О. не признан больным наркоманией.

Правовых оснований для применения нормы ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую не имеется, а также суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначенного подсудимому принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Соколову О.О., суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Между тем, суд признаёт исключительными обстоятельствами для Соколова О.О. совокупность смягчающих ему наказание обстоятельств, и назначает подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначает ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

В связи с наличием в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений местом отбывания Соколову О.О. наказания суд на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ определяет исправительную колонию строго режима.

В отношении Соколова О.О. в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым указанную меру пресечения в отношении подсудимого оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Сведений о наличии процессуальных издержек, понесенных в ходе предварительного расследования, в материалах уголовного дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Соколова О.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строго режима

(Информация для уплаты штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), КПП 860101001, ИНН 8601010390, ОКТМО 71819000 – Нижневартовский район, р/сч 40101810565770510001, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК банка 047162000, КБК 18181 1603 1250 10000 140, единый номер уголовного дела 12101711080005060)

Меру пресечения Соколову О.О. в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Соколову О.О. исчислять со дня вступления данного приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Соколову О.О. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 06 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства <данные изъяты> массой 3,075 грамма (с учетом израсходованного 2,895 грамма), массой 19,926 грамма (с учетом израсходованного 19,726 грамма), массой 30,458 грамма (с учетом израсходованного 30,258 грамма), массой 0,986 грамма (с учетом израсходованного 0,966 грамма), массой 0,942 грамма (с учетом израсходованного 0,922 грамма), массой 0,982 грамма (с учетом израсходованного 0,962 грамма), находящееся полимерных пакетах и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский» - уничтожить,

-    автомобиль PORSHE CAYENNE TURBO, государственный регистрационный знак №, находящийся на стоянке ГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» - вернуть ФИО18,

-    денежные средства в сумме 1 100 евро, изъятые 06.02.2021, хранящиеся в бухгалтерии МОМВД России «Нижневартовский» - вернуть Соколову О.О.

- упаковку резиновых перчаток «Nitrylax», сим-карта «МТС» с абонентским номером +№, банковская карта ПАО Сбербанк № на имя ФИО31, банковская карта Сбербанк № на имя ФИО32, шесть сим-карт с держателями оператора сотовой связи «Мегафон», договор купли-продажи транспортного средства от 15 декабря 2020 года, автомобильные ключи с эмблемой Porsche, находящиеся в камере хранения в МОМВД России «Нижневартовский» – вернуть ФИО18,

-    пару перчаток синего цвета, находящиеся в камере хранения в МОМВД России «Нижневартовский» - уничтожить,

- куртку черного цвета и брюки черного цвета изъятые у Соколова О.О., находящиеся в камере хранения в МОМВД России «Нижневартовский»– вернуть Соколову О.О.

- шесть конвертов белого цвета, с бирками с пояснительным текстом «к заключению эксперта № от 12.02.2021», «к заключению эксперта № от 15.02.2021», «к заключению эксперта № от 15.02.2021», «к заключению эксперта № от 12.02.2021», «к заключению эксперта № от 12.02.2021», «к заключению эксперта № от 15.02.2021», «Образец буккального эпителия, изъятый 05.03.2021 у Соколова О.О.», находящиеся в камере хранения МОМВД России «Нижневартовский» - уничтожить,

- сотовый телефон Honor 8A, находящийся в камере хранения в МОМВД России «Нижневартовский» - вернуть Соколову О.О.,

- протокол личного досмотра Соколова О.О. от 06.02.2021;     протокол досмотра транспортного средства от 06.02.2021; рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия на 1 листе; рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 06.02.2021 года, диск DVD-R к заключению эксперта № от 28 мая 2021 года номер вокруг централь-ного отверстия МАР628YH18101957- хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе воспользоваться услугами защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                   Г.В. Рощина