Решение по делу № 1-671/2023 от 24.08.2023

Дело №1-671/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Плетневой О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого Марьин С.А.,

защитника – адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Марьин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Марьин С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у Марьин С.А., находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, реализуя который в указанные время и месте, Марьин С.А., используя принадлежащий ему мобильный телефон, подключенный к интернет сети, путем отправки письменных электронных сообщений в приложении «<данные изъяты>», договорился с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о возможности приобретения наркотического средства в значительном размере за сумму 3385 рублей, после чего, продолжая свои преступные действия, следуя указаниям, полученным в письменном сообщении от неизвестного лица, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, осуществил перевод денежных средств в размере 3385 рублей, на указанные в сообщении реквизиты, тем самым произвел оплату за последующее приобретение наркотического средства, и, получив на свой мобильный телефон от не установленного лица электронное сообщение с фотографией, GPS- координатами местонахождения наркотического средства, осознавая общественно опасный характер своих действий, проследовал на участок местности, расположенный в 30-ти метрах от <адрес> <адрес>, где нашел и взял в руку, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, сверток, завернутый в изоленту синего цвета с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,82 г., что является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Марьин С.А. осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,82 г., в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить при себе, а именно в кармане надетых на нем шорт, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,82 г., что является значительным размером, перемещаясь по улицам <адрес>.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Марьин С.А., осуществляя при себе незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,82 г., в значительном размере, проследовал на участок местности расположенный в 28-ти метрах от <адрес> по им. ФИО6 <адрес>, где примерно в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ППС УМВД РФ по <адрес>. В ходе задержания Марьин С.А. сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,82 г., в значительном размере, выбросил в сторону от себя.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия с участием Марьин С.А., в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 40 минут в присутствии понятых, на участке местности, расположенном в 30-ти метрах от <адрес>, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,82 г., что является значительным размером, которое Марьин С.А. незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Марьин С.А. вину в совершении указанного преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, признал в полном объеме, показал, что, действительно, вечером ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотическое средство мефедрон, так как устал на работе. Он со своего телефона примерно в 23 часа заказал наркотическое средство посредством Интернета, оплатил его приобретение 3385 рублей, после чего, получил СМС с фотографией, GPS- координатами местонахождения наркотического средства. После этого он прошел по адресу: <адрес>, где нашел сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,82 г., которое стал хранить при себе. Через незначительно расстояние от указанного места был задержан сотрудниками полиции. При задержании он выбросил наркотическое средство и свой телефон.

Помимо признания подсудимым Марьин С.А. своей вины в совершении указанного преступления, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №1, из которых следует, что огни являются сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заступили на службу по охране общественного порядка по территории ОП № в составе автопатруля. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут они находились на маршруте патрулирования в <адрес> на служебном автомобиле марки <данные изъяты>, и проезжая примерно в 30 метрах от ТК «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, заметили неизвестного молодого человека, который шел и озирался по сторонам. Данное поведение гражданина вызвало у них подозрение, в связи с чем было принято решение проверить данного гражданина, для чего они направились к неизвестному молодому человеку вызвавшему у них подозрение, но увидев их молодой человек, махнул своей правой рукой и скинул на землю какой-то сверток, завернутый в изоленту синего цвета, а также сотовый телефон в корпусе черного цвета. Они подошли к молодому человеку, представились, предъявили свои удостоверения сотрудника полиции и попросили его представиться, предоставить свои документы удостоверяющие его личность. Гражданин представился как Марьин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, пояснив при этом, что у него при себе нет документов удостоверяющих его личность. На их вопрос о наличии при себе запрещенных предметов, Марьин С.А. пояснил, что при себе ничего запрещенного он не имеет, при этом хочет вел себя взволнованно и заметно нервничал. На вопрос о том, что он ранее выбросил на землю, Марьин С.А. пояснил, что выбросил в сторону наркотическое средство, а именно Мефедрон, а также свой сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «<данные изъяты>» c абонентским номером №, посредством которого он приобрел наркотическое средство в мессенджере «<данные изъяты>» на канале «<данные изъяты>». При этом Марьин С.А. пояснил, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Ими было принято решение провести наружный осмотр методом похлопывания и прощупывания верхней одежды данного гражданина. В ходе наружного осмотра у гр. Марьин С.А. ничего подозрительного не было обнаружено. Они осмотрели участок местности рядом с Марьин С.А., где ими был обнаружен сверток, завернутый в синюю изоленту с неизвестным веществом, а также сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета. Затем на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП № составе УМВД России по <адрес>, которая по прибытии провела необходимые следственные действия, в том чисале, был проведен осмотр места происшествия с участием Марьин С.А. и участием понятых, в ходе которого был изъят завернутый в синюю изоленту сверток с неизвестным веществом, а также сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета. После чего Марьин С.А. был доставлен в ОП № в составе УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.81-84, 85-88);

исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, из которых следует, что они в качестве понятых присутствовали при осмотре участка местности, находящегося в 30-ти метрах от ТК «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, на котором был обнаружен сверток, завернутый в синюю изоленту с веществом неизвестного происхождения, а также мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета. В ходе проведения вышеуказанного осмотра места происшествия Марьин С.А. в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что данный мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета и сверток с наркотическим средством принадлежат ему. Наркотическое средство он ДД.ММ.ГГГГ заказал для личного употребления посредством своего мобильного телефона через приложение «Телеграмм». После того, как он увидел сотрудников полиции примерно в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он скинул вышеуказанный сверток с наркотическим средством, а также находящийся при нем мобильный телефон на осматриваемом участке местности, так как испугался ответственности. По окончанию следственного действия был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, дополнений и замечаний от участвующих лиц не поступило (т.1 л.д.68-70, 73-75)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был задержан Марьин С.А., который сбросил на землю сверток, завернутый в синюю изоленту, с содержимым наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), а также мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (т.1 л.д.5);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период с 01 часа 50 минут до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием Марьин С.А., в присутствии понятых, с поверхности земли, на участке местности расположенном в 30-ти метрах от <адрес>, изъят сверток завернутый в синюю изоленту, с неизвестным веществом, а также мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (т.1 л.д.6-7,8)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием Марьин С.А. был осмотрен участок местности, расположенный в 28-ми метрах от <адрес>, где Марьин С.А. забрал наркотическое средство (т.1 л.д.9-10,11);

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,82 г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>). При производстве исследования израсходовано по 0,01 г. вещества (т.1 л.д.18);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,81г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>). При производстве исследования израсходовано по 0,01 г. вещества (т.1 л.д.46-48);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,80 г., осмотрено, впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.50-52,53, 54-55,56,57-58,59);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, изъятый в ходе осмотра места происшествия мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «<данные изъяты>» c абонентским номером №, был осмотрен. При производстве осмотра мобильного телефона с сим-картой оператора «<данные изъяты>» c абонентским номером № информации о приобретении наркотического средства не обнаружено (т.1 л.д.34-35,36,37,38-39,41).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого.

Оснований к оговору себя со стороны подсудимого суд не усматривает, в том числе, принимает во внимание, что данные им показания в полной мере согласуются с совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств и фактическими обстоятельствами дела, получены с соблюдением требований УПК РФ в присутствии защитника, после разъяснения прав, обязанностей, положений ст.51 Конституции РФ, в том числе права отказаться от дачи показаний, а также не свидетельствовать против себя.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности вышеуказанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между указанными лицами и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено. С учетом изложенного суд признает их достоверными и берет за основу при постановлении приговора.

Выводы эксперта у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, квалифицированным экспертом компетентного экспертного учреждения, имеющим специальное образование и длительный стаж работы, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы эксперта являются обоснованными, должным образом мотивированы, в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого Марьин С.А. в совершении указанного выше преступления.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Марьин С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что Марьин С.А., действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к статье 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.92-94), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого Марьин С.А. деяния суд признает его вменяемым.

При назначении Марьин С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Марьин С.А., суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает <данные изъяты>.

Отягчающих наказание Марьин С.А. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что Марьин С.А. имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает, характеризуется положительно, а также учитывает его возраст, характеристики, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, оказание помощи родителям, наличие брата, являющегося участником специальной военной операции на Украине, другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, его отношения к совершенному преступлению суд приходит к выводу о том, что исправление Марьин С.А. возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде штрафа и не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера штрафа, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Марьин С.А. наказания правил ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд решает с учетом положений ст.82 УПК РФ, а также принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, в связи с незаконным сбытом Марьин С.А. ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства (т.1 л.д.62).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,304,307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Марьин С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Саратову; 099): л/с: 04601108790; Банк: Отделение <адрес> БАНКА РОССИИ; Счет: №; Бик: №; ИНН: №, КПП: №; ОКТМО:№, КБК: №, УИН:№.

Меру процессуального принуждения Марьин С.А. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, первоначальную упаковку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес>), - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №, возбужденного отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.

Судья: