УИД: 78RS0014-01-2020-003924-55

Дело № 2-6677/2020

«08» сентября 2020 года                                                           Санкт-Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,

при секретаре Рябовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Удальцовские поместья» к Лазареву Е.В. о взыскании задолженности по членским взносам,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «Удальцовские поместья» в лице Председателя ликвидационной комиссии К.А.В. обратилось с иском к ответчику Лазареву Е.В. о взыскании задолженности по членским взносам за период с мая 2017 по апрель 2020 года в размере 10 000 рублей, задолженности по оплате дополнительного взноса на строительство забора в размере 10 000 рублей, а также пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки в размере 10 000 рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при принятии настоящего искового заявления к своему производству были нарушены правила подсудности исходя из следующего.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски такой категории предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.

Как следует из искового заявления, ответчик проживает по адресу: <адрес>, что в действительности относится к подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга.

Вместе с этим, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ иски по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Как указывает сам истец в просительной части искового заявления ответчик не уплатил за период с мая 2017 по апрель 2020 года эксплуатационный взнос в размере 10 000 рублей, дополнительный взнос за строительство забора в размере 10 000 рублей и пени в размере 0,2% за каждый день просрочки в сумме 10 000 рублей, что в общей сложности составляет цену иска – 30 000 рублей, и, следовательно, данный иск относиться к подсудности мирового судьи.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Представитель истца Путниньш А.А. возражал против передачи, ссылаясь на то обстоятельство, что истец намерено указал такую цену иска, чтобы избежать оплаты государственной пошлины при подаче иска с последующим намерением заявить об уточнении исковых требований.

    Представитель ответчика Смирнова Е.А. не возражала против передачи дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Установив нарушение правил подсудности при принятии искового заявления к своему производству, принимая во внимание, что доводы истца о намерении уточнения исковых требований документально не подтверждены, в настоящем судебном заседании истец своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ не воспользовался, а просительная часть иска содержит требования, подсудные мировому судье, суд полагает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 128 Санкт-Петербурга.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 47 Конституции РФ, ст.ст. 23, 28, 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 128 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6677/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ТСН "Удальцовское поместье"
Ответчики
Лазарев Евгений Владимирович
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Метелкина Антонина Юрьевна
Дело на сайте суда
msk.spb.sudrf.ru
24.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.08.2020Передача материалов судье
26.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2020Судебное заседание
24.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее