Решение по делу № 2-1465/2012 от 30.01.2012

Дело № 2-1465/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Горобца С.В.,

с участием представителя федерального казённого учреждения исправительная колония № (далее – ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> и <адрес>) – Плеханова Р.С.,

старшего помощника Ленинградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях – Захарова В.А.,

лица, освобождаемого из мест лишения свободы – Нестерова С.Н.,

при секретаре Онищук Н.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> и <адрес> об установлении административного надзора в отношении Нестерова Сергея Николаевича, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Нестерова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления исправительным учреждением указано, что Нестеров С.Н. осужден за совершение различных преступлений, в том числе и предусмотренных ст. 131 ч. 2 п.п. «б», «в», «д», ст. 132 ч. 2 п.п. «б», «в», «д» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый Нестеров за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Добросовестно относится к труду, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения.

Исправительное учреждение ходатайствует об установлении Нестерову административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещения выезда за пределы Санкт-Петербурга и <адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> и <адрес> Плеханов Р.С. заявление поддержал по изложенным в нём основаниям.

Нестеров против установления в отношении него административного надзора не возражал, но считал возможным сократить предлагаемые виды административных ограничений.

Прокурор полагал необходимым установить в отношении Нестерова административный надзор в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> и <адрес> подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом ч. 2 ст. 3 Федерального закона определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из копии приговора Кировского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Нестеров осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ст. 131 ч. 2 п.п. «б», «в», «д», ст. 132 ч. 2 п.п. «б», «в», «д» УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение Нестерова от отбывания наказания по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 161 ч. 2 п.п. в«б»,«д») отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по предыдущему приговору частично в виде 6 месяцев лишения свободы присоединено к назначенному наказанию, и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Нестеров условно-досрочно освобожден от отбывания наказания.

Приговором Кировского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нестеров осуждён по ст.ст. 115 ч. 1, 318 ч. 1, 319 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение Нестерова от отбывания наказания отменено. По совокупности приговоров неотбытое наказание частично присоединено к наказанию, назначенному по данному приговору, и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания осуждённому исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору Нестеров совершил преступления, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п.п. «б», «в», «д», ст. 132 ч. 2 п.п. «б», «в», «д» УК РФ, в отношении потерпевшей, являющейся несовершеннолетней.

Поскольку Нестеров, освобождаемый из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет судимость за совершение преступления вотношении несовершеннолетней, суд, с учётом требований приведённых выше правовых норм, приходит к выводу об установлении в отношении Нестерова административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Разрешая вопрос об административных ограничениях в отношении Нестерова, суд, руководствуясь ст. 261.6 и ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, принимает во внимание предлагаемые в заявлении виды административных ограничений, соответствующие требованиям указанного Федерального закона.

Поведение Нестерова в период отбывания наказания учтено исправительным учреждением при обращении в суд с заявлением. С учётом приведённых выше положительных данных о личности осуждённого в заявлении поставлен вопрос об установлении в отношении Нестерова предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ограничений не в максимальном объёме, что является правильным и подтверждается представленными материалами.

При таких обстоятельствах ходатайство Нестерова об уменьшении указанных исправительным учреждением видов административных ограничений удовлетворению не подлежит.

С учётом изложенного суд признаёт заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> и <адрес> обоснованным и считает необходимым установить Нестерову административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещения выезда за пределы Санкт-Петербурга и <адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) преступления, за которые Нестеров осуждён ДД.ММ.ГГГГ Кировским городским судом <адрес> (ст. 131 ч. 2 п.п. «б», «в», «д», ст. 132 ч. 2 п.п. «б», «в», «д» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ)), в период совершения им указанных общественно-опасных деяний были отнесены к категории тяжких.

Как следует из п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении Нестерова подлежит установлению административный надзор сроком на 6 лет, исчисляемый согласно требованиям п. 1 ч. 3 указанного Федерального закона, со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3 – 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 194 – 199, 246, 261.5 – 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> и <адрес> об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – Нестерова Сергея Николаевича – удовлетворить.

Установить в отношении Нестерова Сергея Николаевича административный надзор сроком на 6 (шесть) лет.

Установить Нестерову Сергею Николаевичу следующие административные ограничения:

1.     Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2.     Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток;

3.     Запретить выезд за пределы Санкт-Петербурга и <адрес>;

4.     Возложить обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Нестерова С.Н. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

2-1465/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Захаров В.А.
Другие
Нестеров Сергей Николаевич
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
30.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2012Передача материалов судье
03.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2012Судебное заседание
24.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2012Дело оформлено
19.03.2014Дело передано в архив
14.02.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее