Решение по делу № 1-361/2019 от 11.01.2019

Дело №1-361/2019

Санкт-Петербург                                                               20 февраля 2019 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.А.Гордеевой,

при секретаре Ю.А.Князевой,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга А.Н.Санаева,

подсудимого А.А.Серова,

защитника – адвоката Т.Ю.Хабаровой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

СЕРОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, судимого: 1) 18.02.2016 Кировским районным судом Санкт-Петербурга по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2)12.05.2016 Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2016), к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 03.04.2017, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, наказание по приговорам Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18.02.2016 и Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 21.05.2016 частично сложено, окончательно назначено Серову А.А. к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы. По постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 03.05.2018 освобожден условно-досрочно от отбытия наказания на 1 год 11 месяцев 29 дней. 3) 07.11.2018 Московским районным судом Санкт-Петербурга, по п.п.«а,в» ч.3 ст.158, п.п.«а,в» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.161, п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69, п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 12.05.2016, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Серов А.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период с 19 часов 00 минут 18.05.2018 до 17 часов 00 минут 23.05.2018, Серов А.А., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь у <адрес> в Санкт-Петербурге, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну первого этажа, подтянулся на карниз, после чего пролез через открытую форточку на подоконник, таким образом, незаконно проник на кухню <адрес> в Санкт-Петербурге, в которой проживает <данные изъяты> После чего, <данные изъяты> похитил из данной квартиры имущество <данные изъяты>, а именно: телевизор «Telefunken» («Телефункен») в корпусе черного цвета стоимостью 10000 рублей, электролобзик «Hammer» («Хаммер») в корпусе зеленого цвета стоимостью 2600 рублей, перфоратор «Метеор» стоимостью 7200 рублей, шуруповерт «Диолд» стоимостью 3400 рублей, нетбук «Asus EEE PC» («Асус ЕЕЕ ПиСи») стоимостью 9990 рублей, ноутбук «Samsung R519» («Самсунг Р519») стоимостью 32000 рублей, электролобзик «Skil» («Скил») стоимостью 2500 рублей, денежные средства в размере 300 долларов США (согласно курсу ЦБ РФ по состоянию на 23.05.2018 1 (один) доллар США составлял 61,2610 рублей. 300 (триста) долларов США по состоянию на 23.05.2018 эквивалентно 18378 рублей 30 копеек). С похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 86068 рублей 30 копеек, похищенным распорядился по своему усмотрению,

Он же, <данные изъяты> совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

31.05.2018 в период с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Серов А.А., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь у <адрес> обороны в Санкт-Петербурге, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну первого этажа, подтянулся на карниз, после чего неустановленным предметом отжал раму окна, после чего, незаконно проник в <адрес> в Санкт-Петербурге, в которой проживает <данные изъяты> После чего, <данные изъяты> похитил из данной квартиры имущество принадлежащее <данные изъяты>, а именно: денежные средства в сумме 30000 рублей, кольцо золотое с аметистом 583 пробы стоимостью 15000 рублей, золотое кольцо с гранатом в виде «сердца» 583 пробы стоимостью 7000 рублей, пару сережек с 1 голубым топазом и 5 фианитами на каждой 583 пробы стоимостью 18000 рублей, золотую цепочку длиной около 60 см 583 пробы стоимостью 8000 рублей с серебряным кулоном в виде «яйца Фаберже» с эмалью розового цвета стоимостью 2000 рублей, золотое кольцо с узором в виде косички с изумрудами в количестве 4 штук в верхней части 583 пробы стоимостью 12000 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 92000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, Серов А.А., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период с 21 часа 30 минут 04.06.2018 до 08 часов 30 минут 07.06.2018, Серов А.А., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь у <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну первого этажа, подтянулся на карниз, после чего неустановленным предметом отжал раму окна, после чего, незаконно проник в <адрес> в Санкт-Петербурге, в которой проживает <данные изъяты> После чего, <данные изъяты> похитил из данной квартиры имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: ноутбук «Samsung» («Самсунг») в корпусе черного цвета стоимостью 12000 рублей, ноутбук марки «DELL» («ДЕЛЛ») в корпусе черно-серого цвета стоимостью 10000 рублей, денежные средства в размере 400 Евро (согласно курсу ЦБ РФ 1 (один) Евро по состоянию на 06.06.2018 составлял 72,5130 рублей. 400 (четыреста) Евро по состоянию на 06.06.2018 эквивалентно 29005 рублей 20 копеек), 350 долларов США (согласно курсу ЦБ РФ 1 (один) доллар США по состоянию на 06.06.2018 составлял 61,9822 рублей. 350 (триста пятьдесят) долларов США по состоянию на 06.06.2018 эквивалентно 21693 рублей 77 копеек) и 4000 рублей, полуботинки мужские «Zenden» («Зенден») темно-синего цвета из гладкой кожи стоимостью 2500 рублей, туфли мужские светло-серого цвета замшевые стоимостью 3500 рублей, куртку на кнопках темно-синего цвета стоимостью 11000 рублей, сумку «Demix» («Демикс») черно-зеленого цвета стоимостью 900 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 94598 рублей 97 копеек, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, Серов А.А., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

18.06.2018 в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Серов А.А., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь у <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну первого этажа, подтянулся на карниз, после чего неустановленным предметом отжал раму и решетку окна, после чего, незаконно проник в <адрес> в Санкт-Петербурге, в которой проживает <данные изъяты> После чего, <данные изъяты> похитил из данной квартиры имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: наушники «Hyper X» («Хайпер Икс») стоимостью 8000 рублей, зарядное устройство от IPhone (АйФон) стоимостью 1000 рублей, четыре бутылки виски стоимостью 80000 рублей, золотой браслет стоимостью 15000 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 104000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, Серов А.А., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период с 18 часов 00 минут 16.07.2018 до 23 часов 00 минут 24.07.2018, Серов А.А., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь у <адрес> в Санкт-Петербурге, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну первого этажа, подтянулся на карниз, после чего неустановленным предметом разбил окно, после чего, незаконно проник в <адрес> Санкт-Петербурге, в которой проживает <данные изъяты> После чего, <данные изъяты> похитил из данной квартиры денежные средства в размере 900 Евро (согласно курсу ЦБ РФ 1 (один) Евро по состоянию на 22.07.2018 составлял 73,9327 рублей. 900 (девятьсот) Евро по состоянию на 22.07.2018 эквивалентно 66539 рублей 43 копейки, принадлежащие <данные изъяты> С похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым <данные изъяты> значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Серов А.А. вину в совершении преступлений признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие, против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке возражений не высказали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия подсудимого Серова АА. суд квалифицирует: по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей <данные изъяты>), как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей <данные изъяты>), как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего <данные изъяты>), как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего <данные изъяты>), как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей <данные изъяты> как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, личность подсудимого и его состояние здоровья.

Серов А.А. вину признал полностью, судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не работает.

На основании ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Серову А.А., суд признает раскаяние в содеянном, дачу им явок с повинной, <данные изъяты> и активное способствование сотрудникам полиции раскрытию и расследоанию преступлений.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Серову А.А. на основании п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений.

Одновременно суд учитывает, что Серов А.А. совершил тяжкие преступления, против собственности граждан, ранее судим, в том числе за совершение аналогичных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а потому подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы реально, поскольку иные, более мягкие виды наказания, в данном случае, не достигнут своей цели, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевших, не настаивающих на назначении подсудимому строгого вида наказания, суд считает возможным не назначать Серову А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом принимается во внимание, что Серов А.А. совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, имеющие повышенную общественную опасность, в условиях опасного рецидива преступлений. Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется.

При этом наказание Серову А.А. должно быть назначено с учетом ограничений, установленных ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с Серова А.А. в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Потерпевшими <данные изъяты> и <данные изъяты> к подсудимому Серову А.А. предъявлены гражданские иски о возмещении имущественного вреда, причиненными преступлениями в сумме 86068 рублей 30 копеек, 92000 рублей 00 копеек и 94598 рублей 97 копеек.

В обоснование исковых требований потерпевшие указали, что расчеты взыскиваемых сумм состоят из размера похищенного у них имущества.

Подсудимый иски потерпевших признал полностью, не оспорив суммы похищенного имущества.

Рассмотрев гражданские иски потерпевших <данные изъяты> и <данные изъяты> к подсудимому Серову А.А. о возмещении имущественного вреда, связанного с хищением у потерпевших принадлежащего им имущества, суд находит их подлежащими удовлетворению в соответствии с ч.ч.3,8 ст.42 УПК РФ и ст.1064 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СЕРОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, без штрафа и ограничения свободы;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей <данные изъяты>) в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, без штрафа и ограничения свободы;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего <данные изъяты>.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, без штрафа и ограничения свободы;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, без штрафа и ограничения свободы;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей <данные изъяты>) в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить СЕРОВУ АЛЕКСАНДРУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07.11.2018, окончательно назначить СЕРОВУ АЛЕКСАНДРУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Серову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв Серова А.А. под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 20.02.2019. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07.11.2018 с 26.07.2018 по 19.02.2019 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших <данные изъяты> и <данные изъяты> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить.

Взыскать с Серова Александра Александровича в пользу <данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 86068 рублей 30 копеек.

Взыскать с Серова Александра Александровича в пользу <данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 92000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Серова Александра Александровича в пользу <данные изъяты> счет возмещения причиненного преступлением ущерба 94598рублей 97 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд в постановивший приговор в письменном виде.

Судья: