Решение по делу № 1-356/2021 от 26.07.2021

Дело № 1-356/2021 (...)

УИД 27RS0005-01-2021-001998-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 августа 2021 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Ачкасовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Синельниковой О.А.,

подсудимой Кошелевой Е.С.,

защитника-адвоката Битюцкого А.А.., представившего удостоверение № <данные изъяты>

потерпевшего <данные изъяты>.,

при секретаре Велицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кошелевой Екатерины Сергеевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кошелева Е.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>., с причинением значительного ущерба гражданину, в г. Хабаровске при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 часа 00 минут до 13 часов 00 минут 13.05.2021 года, у Кошелевой Е.С., находящейся на участке местности, расположенном **** обнаружившей на указанном участке местности смартфон марки «<данные изъяты>», принадлежащий <данные изъяты>., внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно указанного смартфона, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя задуманное, Кошелева Е.С., в период времени с 01 часа 00 минут до 13 часов 00 минут 13.05.2021 года, находясь на участке местности, расположенном ****, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что она действует тайно, так как за ее действиями никто не наблюдает, поскольку рядом никого нет, удерживая в руках смартфон марки «<данные изъяты>», стоимостью 17 999 рублей, с защитным стеклом марки «<данные изъяты> стоимостью 300 рублей, с находящейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, а также оборудованный чехлом-книжкой марки «<данные изъяты>», стоимостью 450 рублей, принадлежащий <данные изъяты>., и имея реальную возможность вернуть его потерпевшему <данные изъяты>А., отключив его, скрыла в кармане одежды, совершив, таким образом, тайное хищение чужого имущества. После этого, Кошелева Е.С., удерживая при себе похищенное имущество, скрылась с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила <данные изъяты> значительный ущерб на сумму 18 749 рублей.

В судебном заседании подсудимая Кошелева Е.С. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником, и в его присутствии, заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, осознавая характер и его последствия. Вину признала в полном объеме. Обязалась загладить причиненный ущерб. Гражданский иск признала. Принесла извинения потерпевшему.

Защитник Битюцкий А.А. ходатайство подсудимой поддержал, просил его удовлетворить и рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно после проведения консультации с ним, как с защитником, последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке подсудимой были разъяснены и понятны.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ущерб не возмещен, иск поддерживает.

Государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласна.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрено до 5 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Кошелевой Е.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных доказательств по делу, ходатайство подсудимой удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кошелевой Е.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания Кошелевой Е.С. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой Кошелевой Е.С., <данные изъяты>

Поведение подсудимой в суде не вызывает сомнений в её вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание признаются – признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные меры направленные на заглаживание причиненного вреда, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Определяя вид и размер наказания Кошелевой Е.С.. суд учитывает ч. 5 ст. 62 УК РФ, и положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, принимая во внимание характеризующие данные на подсудимую Кошелеву Е.С., её поведение в ходе судебного разбирательства, выразившееся в раскаянии в содеянном, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, без дополнительного наказания, поскольку считает основное наказание достаточным для её исправления.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения Кошелевой Е.С. наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

Оснований для назначения Кошелевой Е.С. наказания в виде лишения свободы – в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебном заседании также не установлено.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается.

При этом другие виды наказания не будут соответствовать целям исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом также не усматривается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, целей и мотивов преступления, роли виновной, её поведения до и во время совершения преступления, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая то, что умышленными действиями Кошелевой Е.С. потерпевшему <данные изъяты> причинен материальный ущерб, принимая во внимание имущественное положение подсудимой, наличие прямой причинной связи между преступными действиями подсудимой и причиненным ею имущественным ущербом потерпевшему, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, суд находит заявленный гражданский иск потерпевшего подлежащим удовлетворению в полном объеме на сумму 18 749 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить с учетом положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимую освободить от уплаты судебных издержек по делу. Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-309, 316, 317 УПК РФ, суд,    

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кошелеву Екатерину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Кошелевой Е.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Кошелевой Екатерины Сергеевны в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в размере 18 749(восемнадцать тысяч семьсот сорока девяти) рублей.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Кошелеву Е.С. освободить от уплаты судебных издержек.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ:

- фотографию боковой стороны коробки от смартфона, копию договора срочной комиссии от 13.05.2021 года, справку о стоимости - хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд его вынесший, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённая вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённая также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем она должна заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: Н.В. Ачкасова

1-356/2021

Категория:
Уголовные
Ответчики
Кошелева Екатерина Сергеевна
Другие
Битюцкий А.А.
Суд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровск
Судья
Ачкасова Н.В.
Статьи

158

Дело на сайте суда
krasnoflotsky.hbr.sudrf.ru
26.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
26.07.2021Передача материалов дела судье
05.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.08.2021Предварительное слушание
18.08.2021Предварительное слушание
26.08.2021Судебное заседание
26.08.2021Провозглашение приговора
17.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2021Дело оформлено
26.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее