Решение по делу № 1-712/2024 от 30.08.2024

№ 1-712/2024

66RS0007-01-2024-002471-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 19 сентября 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Кабанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Беспутиной А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Жмурковой Н.А.,

подсудимого Деханова С.Н.,

защитника – адвоката Баяновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Деханова Сергея Николаевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 15.10.2007 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ (с приговором от 12.01.2006 года, судимость по которому погашена) с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 21.12.2011 года, к 9 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей; 16.09.2016 года освобожден по отбытию наказания;

- 09.06.2020 года апелляционным приговором Свердловского областного суда, которым отменен приговор Артемовского городского суда Свердловской области от 19.03.2020 года и вынесен новый приговор, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 15.09.2020 года Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 09.06.2020 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 19.08.2022 года освобожден по отбытию наказания;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения – заключение под стражу с 22.08.2024 года по постановлению Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.07.2024 года;

копию обвинительного акта получил 25.01.2024 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Деханов С.Н. уклонился от административного надзора. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

26.05.2022г. по решению Тавдинского районного суда Свердловской области в отношении Деханова С.Н. в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор, на срок погашения судимости - восемь лет, и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора в отношении Деханова С.Н. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дет по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 04.08.2022г. решение Тавдинского районного суда Свердловской области от 26.05.2022г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба административного ответчика Деханова С.Н. — без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 04.08.2022г.

24.10.2022г. Деханов С.Н. встал на учет как поднадзорное лицо в отдел полиции № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по <адрес>, с избранным местом жительства по адресу <адрес>, где начальником ОУУП и ПДН ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу был ознакомлен с возложенными на него вышеуказанными административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

09.12.2022г. Деханов С.Н. обратился в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу, где им было написано заявление о смене места жительства и проживания по адресу: <адрес>

03.01.2023г. Деханов С.Н. обратился в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу, где им было написано заявление о смене места жительства и проживания по адресу: <адрес>.

Однако Деханов С.Н., имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, проявляя пренебрежительное отношение к возложенным на него решением суда ограничениями, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за оставление избранного места жительства, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, 30.01.2023г. умышленно, без разрешения органов внутренних дел, без уважительной причины покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес>, органы, осуществляющие административный надзор за ним, об оставлении места жительства не уведомлял. 07.02.2023г. на регистрацию в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу не явился, 08.02.2023г. объявлен в розыск. 15.01.2024г. Деханов С.Н. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Таким образом, своими действиями Деханов С.Н. не исполнил решение суда об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов, в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы, чем совершил общественно опасное и противоправное деяние, а именно уклонился от административного надзора, самовольно оставив избранное им место пребывания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Деханов С.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Деханов С.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявленное ранее ходатайство подтвердил, и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении Деханова С.Н. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Деханова С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении меры наказания, определяемой на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Дехановым С.Н. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против порядка управления. Преступление носит оконченный характер.

Как обстоятельства характеризующие личность Дехановым С.Н. суд учитывает, семейное и имущественное положение, уровень образования, возраст, наличие постоянного места проживания. Деханов С.Н. не женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 110), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 107-109), его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Деханова С.Н., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд не находит возможным исправление Деханова С.Н. и достижение иных целей наказания без его изоляции от общества, и считает, что исключительно лишение свободы будет являться адекватной мерой государственного реагирования и наказанием за совершенное преступление. Назначение подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы не будет отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Деханову С.Н. положения ст. 64 УК РФ, суд не установил. Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными как в отдельности, так и в совокупности.

Оснований для применения ст. 73УК РФ суд также не находит.

Правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым с целью исполнения приговора подсудимому Деханову С.Н. по настоящему делу меру пресечения в виде заключение под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ надлежит оставить в том же положении.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Деханова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3¹ ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания под стражей Деханова С.Н. с 22.08.2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Деханова С.Н. от процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся в деле (л.д. 66-72), – оставить в том же положении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий А.А. Кабанов