Решение по делу № 1-40/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-40/2023

УИД 22RS0007-01-2023-000284-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белокуриха 19 сентября 2023 года

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Белоногова В.В.,

при ведении протокола секретарем Пушниной О.М.,

с участием государственных обвинителей прокурора г. Белокуриха Казарина И.М., помощника прокурора Малыгиной И.Г,

подсудимого Пономарева С.В.,

защитника адвоката Чижова А.В., представившего удостоверение № 1348 и ордер адвокатской конторы г. Белокурихи Алтайского края № 033248,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пономарева Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, г. Белокуриха, пер. <адрес>, д. 25, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, пенсионера, работающего токарем ООО «Родник Алтая», невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27.05.2019 согласно постановления мирового судьи судебного участка г. Белокуриха Алтайского края Пономарев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11.06.2019.

18.08.2019 согласно постановления мирового судьи судебного участка г. Белокуриха Алтайского края Пономарев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 07.09.2019.

04.06.2019 Пономарев С.В. сдал водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ в отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Белокурихинский» на хранение, в связи с лишением права управления транспортными средствами.

Окончание срока лишения права управления транспортными средствами истекло 12.06.2022. В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Пономарев С.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, назначенного ему 18.08.2019 мировым судьей судебного участка г. Белокурихи Алтайского края, до 12.06.2023.

Около 21 часа 00 минут 27.05.2023 у Пономарева С.В. находившегося у <адрес> по пер. <адрес> <адрес> края, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, срок погашения которого не истек, находящегося в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 21 часа 10 минут 27.05.2023 Пономарев С.В., находившийся у <адрес> по пер. <адрес> <адрес> края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; предвидя наступление общественно опасных последствий виде нарушения установленного порядка управления транспортными средствами для участников дорожного движения в Российской Федерации, и желая этого, подвергая своими умышленными действиями опасности других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес> по пер. <адрес> <адрес> края, имевшимися у него при себе ключами завёл его двигатель, и стал осуществлять движение на указанном автомобиле, от <адрес> по пер. <адрес> в сторону магазина «Мегас» расположенного по <адрес> в <адрес>, затем в сторону <адрес> по пер. <адрес> <адрес>, где в 21 час 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> края, во время движения был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Белокурихинский» автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Пономарева С.В. который в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был отстранен от управления транспортным средством на месте остановки.

В 21 час 46 минут 27.05.2023 сотрудниками ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Белокурихинский» у <адрес> края Пономарев С.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора концентрации паров этанола – алкотектора «PRO-100 touch-K». По результатам освидетельствования у Пономарева С.В. было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,815 мг/л, что превышает пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора, а также возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

Подсудимый Пономарев С.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, подтвердил свои показания, данные им в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании (л.д. 46-49), о том, что у него <данные изъяты> в <данные изъяты> имеется автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым он управляет.

Постановлениями от 27.05.2019 и 18.08.2019 мирового судьи судебного участка г. Белокурихи Алтайского края он был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которые вступили в законную силу. 04.06.2019 он сдал водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Белокурихинский» на хранение, так как был лишен права управления транспортными средствами. 12.06.2022 срок лишения права управления транспортными средствами истек, 14.09.2022 водительское удостоверение ему возвращено.

27.05.2023 около 21 часа 10 минут он в состоянии алкогольного опьянения на указанном выше автомобиле от своего дома: по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, 25 поехал в магазин «Мегас» по адресу <адрес> в <адрес> края. Он понимал, что управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Возле <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД. На их вопросы, он признался, что днем употреблял алкоголь. В связи с тем, что у него имелись признаки алкогольного опьянения, он был доставлен в отдел полиции, где был отстранен от управления транспортным средством, по результатам освидетельствования с использованием прибора, было установлено его алкогольное опьянение. Замечаний по поводу проведения в отношении него процессуальных действий он не имеет, со всеми документами он ознакомлен и подписал их.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля КАА, из которых следует, что он является инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Белокурихинский». 27.05.2023 он совместно с инспектором ДПС ММВ находился на службе. В ходе работы по обеспечению безопасности дорожного движения около <адрес> в <адрес> было остановлено транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Пономарева С.В. В ходе проверки документов на транспортное средство и на право управления данным транспортным средством, сотрудником ДПС ММВ установлено, что Понамарев С.В. имеет признаки алкогольного опьянения, который не отрицал факты употребления им алкоголя и управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Под запись видеорегистратора <данные изъяты> Пономареву С.В. были разъяснены его права и обязанности, был составлен протокол об отстранении Пономарева С.В. от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с применением алкатектора «PRO-100 touch-K», на что он ответил согласием. По результатам исследования у Пономарева С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, он был согласен с данными результатами. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Со всеми процессуальными документами Пономарев С.В. был ознакомлен, в акте им сделана собственноручно запись о согласии с результатами освидетельствования, все документы были им подписаны, замечаний не поступило. По их сообщению дежурным следователем СОГ был составлен протокол осмотра места происшествия, автомобиль был изъят и помещен на специализированную стоянку. При проверке по информационным базам данных ГИБДД было установлено, что Пономарев С.В. является административно наказанным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.34-35).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО23., установлено, что она проживает по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, совместно с <данные изъяты> Пономаревым С.В. Совместно с мужем 12.11.2021 был приобретен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который зарегистрирован на ее имя. Она знала, что в 2019 году муж был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В связи с тем, что срок наказания закончился, муж ездил на данном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с мужем употребляли спиртные напитки. Около 21 часа 00 минут она ушла спать. О том, что в указанный день муж сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения ей стало известно только через 3 дня, когда она обнаружила отсутствие автомобиля. С его слов она знает, что 27.05.2023 он решил съездить купить еще алкоголя, однако его остановили сотрудники ГИБДД (л.д. 36).

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности по адресу <адрес>, в ходе которого осмотрен и изъят автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 15-18, 41);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по выводам которого рыночная стоимость бывшего в употреблении автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № года выпуска составляла 84448 рублей (л.д.54-57);

- протоколом осмотра признанного и приобщенного к материалам уголовного дела DVD диска с видеофайлами от 27.05.2023, в которых зафиксированы процессуальные действия сотрудников ДПС в отношении Пономарева С.В. по факту управления им транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.66-70, 71);

- иными документами:

- протоколом 22 АО № 858266 об отстранении от управления транспортным средством от 27.05.2023 (л.д.10);

- актом 22 АТ № 214487 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.05.2023, с чеком алкотектора «PRO 100 touch-К» № 901310 от 27.05.2023 (л.д.11-12);

- копией постановления мирового судьи судебного участка г. Белокуриха Алтайского края от 27.05.2019, вступившим в законную силу 11.06.2019, которым Пономарев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 26-27);

- копией постановления мирового судьи судебного участка г. Белокуриха Алтайского края от 18.08.2019, вступившим в законную силу 07.09.2019, которым Пономарев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 28-31).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с достоверностью подтверждается факт совершения подсудимым преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Вина Пономарева С.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей КАА, ФИО24., а также признательными показаниями самого подсудимого в судебном заседании и в ходе дознания, которые он подтвердил в полном объеме, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, находятся в логической связи и согласуются не только друг с другом, но и с совокупностью исследованных объективных доказательств (протоколы следственных действий), которые взаимодополняют друг друга, складывая истинную картину произошедшего.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей, а также подсудимого, поскольку они подробны, последовательны, полностью согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора Пономарева С.В. данными лицами не установлено.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому они могут быть положены в основу приговора как допустимые, достоверные, а в совокупности достаточные для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, действия Пономарева С.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вменяемость <данные изъяты>.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против безопасности движения, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в том числе не усматривается оснований для признания таким обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Пономарев С.В. был задержан на месте совершения преступления, очевидцем которого является свидетель КАА, объяснение Пономаревым С.В. дано после его отстранения от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, таким образом, в названном объяснении и показаниях в ходе дознания он не сообщил каких-либо сведений, неизвестных сотрудникам правоохранительного органа.

Признание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пономарева С.В., не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого являющегося по состоянию здоровья трудоспособным лицом, имеющим постоянное место жительства и работы, суд полагает возможным назначить Пономареву С.В. наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом, суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Принимая во внимание характеризующие данные, обстоятельства совершения преступления, суд не находит достаточных оснований для назначения более мягкого вида наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против безопасности движения, преступление является оконченным, умышленным.

Поскольку совершенное Пономаревым С.В. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижении категории преступления не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании положений ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ.

Согласно материалам дела в ходе дознания наложен арест на имущество в целях обеспечения установленного порядка уголовного судопроизводства, исполнения приговора в части конфискации имущества в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ по вступлению приговора в законную силу подлежит конфискации в доход государства автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак № года выпуска, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: Алтайский край, Смоленский район, с. Смоленское, ул. Горная, 1/1, поскольку из материалов дела судом установлено, что данное транспортное средство зарегистрировано в подразделении ГИБДД 16.11.2021 на супругу подсудимого – ФИО25 (л.д. 23), с которой он состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), приобретено на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), является их совместно нажитым имуществом, что подтверждено подсудимым в судебном заседании и использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ ранее наложенный арест на данный автомобиль в соответствии с постановлением Белокурихинского городского суда Алтайского края от 05.07.2023, после вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит отмене.

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Так, в соответствии с п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства, а также суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. При рассмотрении данного уголовного дела в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета РФ.

Учитывая, что отказ от защитника подсудимым не заявлялся, имущественную состоятельность подсудимого, его способность по состоянию здоровья трудиться, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.

Постановлением суда адвокату Чижову А.В. взыскан гонорар в сумме 5382 рублей 00 копеек (из расчета 1725 рублей за 1 день судебного заседания х 3 дня) Кроме того, из средств федерального бюджета взыскан гонорар адвокату Чижову А.В. в размере 5382 рублей 00 копеек за осуществление защиты в ходе дознания. Таким образом, с Пономарева С.В. подлежит взысканию сумма 10 764 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономарева Сергея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание ввиде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Пономареву С.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Обязательство о явке, принятое в отношении Пономарева С.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу отменить арест, наложенный постановлением Белокурихинского городского суда Алтайского края от 05 июля 2023 года на автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х№.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х№, находящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес> – конфисковать в собственность государства;

- DVD диск с видеофайлами - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Пономарева Сергея Васильевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 10 764 (десять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: В.В. Белоногов