Решение от 21.06.2023 по делу № 2-229/2023 от 03.05.2023

Гражданское дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск                              ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.В.,

с участием прокурора Майоровой Т.А.,

при секретаре Бобрович В.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правдинского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», МБУ «Правдинский городской Дом культуры», заинтересованное лицо отдел надзорной деятельности и профилактической работы по Гвардейскому, Правдинскому и Черняховскому городским округам, о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Правдинского района Калининградской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», МБУ «Правдинский городской Дом культуры», в котором просит суд обязать администрацию МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в течение двух лет со дня вступления решения суда в законную силу профинансировать мероприятия по замене системы установки автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в структурном подразделении МБУ «Правдинский городской Дом культуры» «Зайцевский сельский Дом культуры», расположенный по адресу: <адрес>; обязать произвести МБУ «Правдинский городской Дом культуры» в своем структурном подразделении «Зайцевский сельский Дом культуры», расположенном по адресу: <адрес>, установку системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей в чердачных и части мансардных помещений при пожаре в течение трех лет со дня вступления решения в законную силу; обязать обеспечить МБУ «Правдинский городской Дом культуры» в своем структурном подразделении «Зайцевский сельский Дом культуры», расположенный по адресу: <адрес>, ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке. В обоснование иска прокурор сослался на то, что в ходе проведенной проверки соблюдения пожарной безопасности установлено, что в МБУ «Правдинский городской Дом культуры» в структурном подразделении «Зайцевский сельский Дом культуры», расположенный по адресу: <адрес> система установки автоматической пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не установлена в чердачных и части мансардных помещений, что подтверждается актом начальника ОНДиПР по Гвардейскому, Правдинскому и Черняховскому городским округам.

В судебном заседании прокурор Майорова Т.А. исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному.

Представители ответчиков администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», МБУ «Правдинский городской Дом культуры», представляющий структурное подразделение «Зайцевский сельский Дом культуры», в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия, представили заявления о признании исковых требований в полном объёме. О последствиях признания иска, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчики осведомлены, оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда нет.

Представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Гвардейскому, Правдинскому и Черняховскому городским округам в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░» «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.