Решение от 18.07.2020 по делу № 5-2389/2020 от 18.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     18 июля 2020 года г. Стерлитамак

    Судья Стерлитамакского городского суда Республики ФИО2 Гаязова, рассмотрев в здании Стерлитамакского городского суда, расположенном по адресу: <адрес>А, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Степанова Тараса Борисовича, 07 <данные изъяты>

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут Степанов Т.Б., находясь по адресу: <адрес> громко выражался нецензурными словами, оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, на замечания не реагировал, упирался ногами, пытался убежать.

В судебном заседании Степанов Т.Б. свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаивался в содеянном, подтвердил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Выслушав Степанова Т.Б., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Степанова Т.Б. он привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 2 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

В судебном заседании Степанов Т.Б. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном. Вина Степанова Т.Б. также подтверждается приложенными к материалам дела объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортами оперуполномоченных ОНК УМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО6

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

При изложенных обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях Степанова Т.Б. имеется состав предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Степанову Т.Б. в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание, что вина Степанова Т.Б. нашла свое подтверждение в судебном заседании, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, считаю необходимым наложить на Степанова административное наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Из протокола об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Степанов Т.Б. доставлен для разбирательства в Управление МВД России по <адрес> в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому срок наказания Степанову Т.Б. следует исчислять с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 15 ░░░░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 25.1 – 25.5 ░ ░ ░. 1.1 ░░. 30.1 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░