Решение по делу № 2-1071/2023 от 11.09.2023

Дело №2-1071/2023

УИД – 29RS0017-01-2023-001356-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Няндома                                                                                              14 декабря 2023 г.

    Няндомский районный суд Архангельской области в составе

    председательствующего Тимошенко А.Г.,

при помощнике прокурора Беляева М.А., секретаря Пиган А.С.,

    с участием истца Завариной Е.А.

    представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, третьего лица администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области – Политовой Н.Н.,

    представитель ответчика отдела опеки и попечительства администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области – Кононовой Т.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Завариной Е.А. к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа, отделу опеки и попечительства администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о расторжении договора специализированного найма, возложении обязанности по заключении договора социального найма,

    установил:

    Заварина Е.А. обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа, отделу опеки и попечительства администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о расторжении договора специализированного найма, возложении обязанности по заключении договора социального найма.

    Стороны представили в суд заявления с просьбой утвердить мировое соглашение.

Из представленного мирового соглашения следует, что стороны заключили его на следующих условиях:

«Настоящее мировое соглашение заключено между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, Отделом опеки и попечительства администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее - ответчики), администрацией Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее - третье лицо) и Завариной Е.А. (далее - истец), по гражданскому делу № 2-1071/2023, находящемуся в производстве у судьи Няндомского районного суда Архангельской области о нижеследующем:

Жилому помещению по адресу: <адрес> изменить статус со «специализированного жилого фонда для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на «жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма».

Ответчик: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области в течение месяца после поступления заявления от истца заключает договор социального найма с Завариной Е.А. на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Истец: Заварина Е.А. полностью отказывается от заявленных исковых требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, к Отделу опеки и попечительства администрации Няндомского муниципального округа.

Стороны заверяют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 2 ст.173, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в количестве 5 экз., по 1 экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.

Стороны просят утвердить мировое соглашение.».

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, и в силу требований ст.220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд полагает производство по настоящему делу прекратить.

В порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной Завариной Е.А. государственной пошлины в размере 210 рублей.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего. Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

При таких обстоятельствах, оставшаяся часть суммы уплаченной Завариной Е.А. государственной пошлины в размере 90 рублей подлежит оставлению за последней.

Согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Завариной Е.А. (паспорт гражданина РФ серия №) и ответчиками комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа (ИНН №), отделом опеки и попечительства администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (ИНН №) по гражданскому делу по исковому заявлению Завариной Е.А. к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа, отделу опеки и попечительства администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о расторжении договора специализированного найма, возложении обязанности по заключении договора социального найма, по которому:

«Настоящее мировое соглашение заключено между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, Отделом опеки и попечительства администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее - ответчики), администрацией Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее - третье лицо) и Завариной Е.А. (далее - истец), по гражданскому делу № 2-1071/2023, находящемуся в производстве у судьи Няндомского районного суда Архангельской области о нижеследующем:

    Жилому помещению по адресу: <адрес> изменить статус со «специализированного жилого фонда для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на «жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма».

    Ответчик: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области в течение месяца после поступления заявления от истца заключает договор социального найма с Завариной Е.А. на жилое помещение по адресу: <адрес>.

    Истец: Заварина Е.А. полностью отказывается от заявленных исковых требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, к Отделу опеки и попечительства администрации Няндомского муниципального округа.

    Стороны заверяют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 2 ст.173, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

    Мировое соглашение составлено в количестве 5 экз., по 1 экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.

    Стороны просят утвердить мировое соглашение.».

    Возвратить Завариной Е.А. 70 процентов от уплаченной ею государственной пошлины на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210 рублей.

    Производство по делу по исковому заявлению Завариной Е.А. к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа, отделу опеки и попечительства администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о расторжении договора специализированного найма, возложении обязанности по заключении договора социального найма, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                 подпись                           А.Г. Тимошенко