Решение по делу № 1-173/2022 от 22.02.2022

Дело №1-173/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                 13 апреля 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Староверовой Е.Ю.,

при секретаре Андрияновой А.Т.,

с участием: гос. обвинителя Селенской И.А.,

подсудимого Чмелева С.Г.,

защитника Соколовской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чмелева Сергея Геннадьевича, <данные изъяты> судимого:

1. ДАТА АДРЕС районным судом АДРЕС по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДАТА освобожден по отбытии срока;

2. ДАТА АДРЕС городским судом АДРЕС по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, ДАТА постановлением АДРЕС городского суда АДРЕС условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца, срок наказания исчисляется с момента задержания, т.е. с ДАТА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Чмелев С.Г. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

    Решением АДРЕС районного суда АДРЕС от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА, в отношении Чмелева С.Г. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установленными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДАТА в ОМВД России по АДРЕС заведено дело административного надзора в отношении Чмелева С.Г., с указанием места жительства (пребывания): АДРЕС.

ДАТА Чмелеву С.Г. был разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрации. Кроме того, Чмелев С.Г. был предупрежден о последствиях за нарушения условий административного надзора и административных ограничений, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ДАТА Чмелев С.Г. избрал место жительства (пребывания) по адресу: АДРЕС.

ДАТА Чмелев С.Г. избрал место жительства (пребывания) по адресу: АДРЕС.

ДАТА Чмелев С.Г. избрал место жительства (пребывания) по адресу: АДРЕС.

ДАТА Чмелев С.Г. избрал место жительства (пребывания) по адресу: АДРЕС.

ДАТА у Чмелева С.Г., являющегося поднадзорным лицом, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства (пребывания) в целях уклонения от административного надзора, а именно выезда за пределы муниципального образования АДРЕС.

    Чмелев С.Г., достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, сроком на восемь лет с избранным местом жительства (пребывания) по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников полиции, в нарушение ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДАТА в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства (пребывания) по адресу: АДРЕС.

        В период с ДАТА по ДАТА Чмелев С.Г. умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не проживал по месту жительства (пребывания), а именно по адресу: АДРЕС, тем самым уклонился от осуществления административного надзора за ним со стороны органа внутренних дел, выехав за пределы муниципального образования АДРЕС.

В судебном заседании подсудимый Чмелев С.Г. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе дознания, из которых следует, что он является лицом, в отношении которого решением АДРЕС районного суда АДРЕС от ДАТА установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДАТА после освобождения из мест лишения свободы он обратился в ОМВД России по АДРЕС для постановки на административный учет. Ему под роспись был разъяснен порядок отбытия административного надзора. Кроме того, он был предупрежден об административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ. Однако, в ДАТА он самостоятельно покинул место жительства по адресу: АДРЕС, в связи с чем он был объявлен в розыск. ДАТА приговором АДРЕС городского суда АДРЕС он был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Поскольку у него не было возможности проживать в АДРЕС, он решил отправиться в АДРЕС и найти там для себя место жительства. Он знал, что в связи со сменой места жительства и установленных в отношении него административных ограничений, ему необходимо было написать заявление о смене места жительства и получить маршрутный лист, однако он этого не сделал. В период с ДАТА до ДАТА он проживал на полях и помогал фермерам. В ДАТА он стал проживать с Ж.Н.В. по адресу: АДРЕС. ДАТА он поругался с Ж.Н.В. и она вызвала сотрудников полиции, которыми он был задержан и доставлен в ОМВД России по АДРЕС (л.д. 56-62).

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления установлена и подтверждается показаниями свидетелей, судебными решениями, вступившими в законную силу, иными доказательствами в их совокупности.

Из оглашенных показаний свидетеля У.С.А. следует, что решением АДРЕС районного суда АДРЕС от ДАТА Чмелеву С.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДАТА Чмелев С.Г. был освобожден из мест лишения свободы, ему было выдано предписание. ДАТА Чмелев С.Г. прибыл в ОМВД России по АДРЕС и поставлен на учет, кроме того, он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.34 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ. Чмелев был ознакомлен с правилами смены места жительства. ДАТА Чмелев С.Г. был осужден приговором АДРЕС городского суда АДРЕС по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. ДАТА Чмелев обратился с заявлением о смене места жительства, избрав местом жительства адрес: АДРЕС. ДАТА Чмелев не явился на регистрацию. После чего, Чмелев С.Г. был неоднократно (ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА) посещен по месту жительства сотрудниками полиции, однако по избранному месту жительства не находился, в связи с чем был объявлен в розыск. ДАТА местонахождение Чмелева С.Г. было установлено и на основании постановления АДРЕС городского суда от ДАТА Чемелеву условное осуждение было отменено и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца (л.д. 29-33).

Из оглашенных показаний свидетеля В.В.Н. следует, что ДАТА по ДАТА она проживала у своего знакомого К.Н.К. по адресу: АДРЕС. В ДАТА на протяжении нескольких дней с ней вместе проживал ее знакомый Чмелев С.Г. После чего Чмелев С.Г. был задержан сотрудниками полиции и больше она его не видела. Примерно ДАТА Чмелев С.Г. приходил и желал проживать по вышеуказанному адресу, однако она ему ответила отказом, тогда он забрал свои вещи и уехал в неизвестном направлении. Сотрудники полиции неоднократно проверяли Чмелева по указанному адресу, однако последний по данному адресу не проживал (л.д. 35-37).

Из оглашенных показаний свидетеля К.Н.К. следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС. С ДАТА по ДАТА у него по вышеуказанному адресу проживала знакомая В.В.Н. Чмелев С.Г. ему лично не знаком, и что он (Чмелев) проживал в его доме по указанному выше адресу, ему тоже известно не было. В период с ДАТА по настоящее время Чмелев С.Г. в его доме не проживал (л.д.39-41).

Из оглашенных показаний свидетеля Ж.Н.В. следует, что она проживает по адресу: АДРЕС. Чмелев С.Г. является ее сожителем. До ДАТА Чмелев С.Г. проживал у нее дома по указанному выше адресу, однако ДАТА он был задержан сотрудниками полиции, поскольку находился в розыске. Чмелев С.Г. не говорил ей о том, что является поднадзорным лицом и ему установлены административные ограничения. За весь период проживания с Чмелевым С.Г. последний в отдел полиции не обращался и не говорил, что ему необходимо встать на учет в отдел полиции (л.д.44-46).

Изложенное подтверждается письменными доказательствами:

- решением АДРЕС районного суда АДРЕС от ДАТА, согласно которому в отношении Чмелева С.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений (л.д. 120-121);

- протоколом осмотра документов от ДАТА, в ходе которого осмотрено дело административного надзора НОМЕР в отношении Чмелева С.Г., контрольно-наблюдательное дело НОМЕР в отношении Чмелева С.Г., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 71-100).

Оценивая исследованные судом и приведенные выше доказательства, суд отмечает, что оглашенные показания свидетелей, самого подсудимого последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, изобличающие Чмелева С.Г., как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Все исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в их относимости, достоверности и допустимости, оснований не имеется.

В ходе судебного следствия, на основе совокупности доказательств достоверно установлены время, место и обстоятельства совершенного преступления, которые не оспаривались подсудимым.

Таким образом, действия Чмелева С.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что Чмелев С.Г. совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи объяснения и признательных показаний, <данные изъяты>.

Иных обстоятельств, которые могли быть признаны судом в качестве смягчающих в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чмелеву С.Г., судом не установлено, поскольку наличие у Чмелева С.Г. неснятой и непогашенной судимости по приговору от ДАТА обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Чмелеву С.Г. наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в пределах санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы.

Назначение данного вида наказания является, по мнению суда, справедливым, соответствующим степени общественной опасности преступления, личности виновного, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст.64, ч. 3 ст. 68, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, равно как и не усматривает суд с учетом данных о личности подсудимого, сведений о его поведении в период отбывания наказания по предыдущему приговору оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Преступление Чмелевым С.Г. совершено в период отбывания наказания по приговору от ДАТА, однако суд не применяет при назначении наказания правила ст. 70 УК РФ, поскольку срок отбывания наказания в виде 4-х месяцев лишения свободы по приговору от ДАТА исчисляется с ДАТА. Из приговора от ДАТА усматривается, что Чмелев С.Г. содержался под стражей с ДАТА и освобожден из-под стражи в зале суда ДАТА, т.е. после провозглашения приговора. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в настоящее время наказание, назначенное по приговору от ДАТА, Чмелевым С.Г. отбыто.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденный должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Чмелев С.Г. под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. При рассмотрении данного уголовного дела в общем порядке в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета. Вместе с тем, учитывая <данные изъяты>, имеются основания для частичного освобождения Чмелева С.Г. от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чмелева Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чмелеву С.Г. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, по вступлению приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы Чмелеву С.Г. время его содержания под стражей с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора НОМЕР в отношении Чмелева С.Г., контрольно-наблюдательное дело НОМЕР в отношении Чмелева С.Г., возвращенные старшему инспектору НоАН и ПДН ОМВД России по АДРЕС У.С.А. – оставить у последней по принадлежности.

Взыскать с Чмелева С.Г. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 3 000 рублей за оказание юридической помощи адвокатом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья                                                  Е.Ю. Староверова