54RS0№...-64
Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2023 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Лаптевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Эрмелю В. А. о взыскании ущерба,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Эрмелю В.А., в котором просило взыскать ущерб в размере 58 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1967 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Новосибирске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: DOOSAN SOLAR государственный регистрационный знак №... принадлежащий на праве собственности Григоряну М.А., под управлением Эрмель В. А.; ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак №..., принадлежащий на праве собственности Степанову В.В., под управлением Попова Д.С.
В результате ДТП, произошедшего по вине водителя DOOSAN SOLAR государственный регистрационный знак №... - Эрмель В. А., автомобилю ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак №... были причинены технические повреждения.
Потерпевший (транспортное средство ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак №...) обратился в свою страховую компанию с заявлением в порядке прямого возмещения убытков. Страховщик потерпевшего произвел выплату суммы страхового возмещения в размере 58 900 руб. - платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ.
АО "АльфаСтрахование" возместило страховщику, осуществившему прямое возмещения убытков, возмещенный им потерпевшему вред в размере 58 900 руб. - платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно страховому полису серии №... №..., договор страхования гражданской ответственности был заключен на срок с 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периодами использования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно административным материалам событие произошло в 08 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, данное ДТП произошло при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, АО «АльфаСтрахование» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Судом ответчику разъяснены предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Эрмеля В. А. (паспорт №...) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН №... ущерб в размере 58 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1967 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Попова