Решение от 12.09.2024 по делу № 12-143/2024 от 06.08.2024

12-143/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2024 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области

Микшевич М.И.,

с участием представителя заинтересованного лица – старшего инспектора по розыску Отдела Госавтоинспекции О МВД по Ставропольскому району Самарской области Стряхилева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Сидоренко Сергея Анатольевича на постановление заместителя начальника ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г., которым было прекращено административное расследование по факту дорожно - транспортного происшествия с участием неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут <адрес> неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, при движении задним ходом, допустил наезд на стоящий полуприцеп марки «Шмитц» государственный регистрационный знак №, после чего с места происшествия скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителем начальника ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено административное расследование по факту указанного выше дорожно - транспортного происшествия с участием неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с тем, что водитель, оставивший место дорожно - транспортного происшествия не установлен, а срок проведения административного расследования истёк.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, просив постановление отменить, обязать ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области провести новое административное расследование по делу.

Заявитель в судебное заседание, будучи извещённым надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица – старший инспектор по розыску Отдела Госавтоинспекции О МВД по Ставропольскому району Самарской области ФИО3 в судебном заседании пояснил, что административное расследование проводилось по месту нахождения ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области по адресу: г. Тольятти, ул. Советская, д. 15.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов, на постановления (определения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (определений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (определения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 – 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, такое определение, вынесенное должностным лицом по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ по месту рассмотрения дела.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в постановлении судьи Верховного суда РФ от 16 марта 2022 года №10-ад22-24-к6, а также в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 (вопрос 57).

Из представленных материалов установлено, что жалоба подана заявителем на постановление заместителя начальника ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым было прекращено административное расследование по факту дорожно - транспортного происшествия с участием неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Судом установлено, что административное расследование по делу проводилось должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области по месту нахождения ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области по адресу: г.Тольятти, ул. Советская, д. 15, что относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда РФ № 623-О-П от 03.07.2007 года и № 144-О-П от 15.01.2009 года, судебное решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, а сам факт вынесения такого решения судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение конкретного дела, является существенным нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что обжалуемое постановление вынесено на территории, не относящейся к подсудности Ставропольского районного суда Самарской области, жалоба заявителя подлежит направлению в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, п. 3 ч. 1 ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.09.2023 ░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░      /░░░░░░░/     ░.░. ░░░░░░░░