Решение по делу № 2-1655/2022 от 02.03.2022

38RS0034-01-2022-000892-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    9 июня 2022 года                                                                                                г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Гурулёвой О.С., при секретаре судебного заседания Борхонове Б.М.,

в отсутствие сторон,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1655/2022 по иску ООО «Северное управление ЖКС» к О.Т.С., О.А,О. о взыскании в долевом порядке задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате почтовых отправлений,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось в суд с иском к О.Т.С., О.А.О. о взыскании в долевом порядке задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате почтовых отправлений.

С учетом уточненных исковых требований истцом указано, что на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, оформленного протоколом от 2007 года, ОАО «Северное управление ЖКС» избрано в качестве управляющей организации. 07 августа 2015 года ОАО «Северное управление ЖКС» реорганизовано в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью. Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> являются О.Т.С. (в размере 1/3 доли), О.А.О. (в размере 1/3 доли). В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги, за период с 1 апреля 2009 года по 31 октября 2021 года образовался долг в размере 32 378,24 руб. 9 августа 2021 года был вынесен судебный приказ №2-2851/2021 о взыскании с должника О.Т.О. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 24 сентября 2021 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, 1 октября 2021 года было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец просит взыскать в долевом порядке с О.Т.С., О.А.О. в пользу ООО «Северное управление ЖКС» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2018 по 30.04.2022 в размере 32 378,24 руб., взыскать в долевом порядке с О.А.О. в пользу ООО «Северное управление ЖКС» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2018 по 30.04.2022 в размере 32 378,24 руб., взыскать пропорционально с О.Т.С., О.А.О. в пользу ООО «Северное управление ЖКС» расходы по оплате почтовых отправлений в размере 180,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.

В судебное заседание ответчик О.Т.С., О.А.О. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены по правилам почтовой корреспонденции, предоставили в суд ходатайство о применении срока исковой давности.

Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> <адрес>, осуществляется ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» на основании решения собственников многоквартирного дома.

Судом установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ответчики О.Т.С., О.А.О. являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, по 1/3 доли.

Из представленной поквартирной карточки формы 10 следует, что по адресу: <адрес> значатся: владелец – О.Т.С., дата регистрации с ****год, сын – О.А.О., дата регистрации – ****год, дочь – В.В.А., дата регистрации – ****год, мать - Я.П,З., дата регистрации – ****год, внучка – А.Ю.А., дата регистрации – ****год, А.А.В., снят с регистрационного учета – ****год, владелец – А.О.С. – снята с регистрационного учета – ****год, дочь – А.Е.А. – снята с регистрационного учета – ****год, дочь – Х.Е.А. – снята с регистрационного учета – ****год.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 31 ЖК РФ, предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Как следует из уточненного искового заявления, расчета задолженности, за период с 1 июля 2018 года по 30 апреля 2022 года ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по состоянию на 30 апреля 2022 года задолженность составляет 32 378,24 рублей.

В связи с невыполнением ответчиками обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, истец ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось к мировому судье судебного участка №22 Ленинского района г. Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом № 2-2852/2021 от 9 августа 2021 года с должника О.Т.О. взыскана задолженность по оплате за содержание, текущий ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, за период с 1 апреля 2009 года по 30 апреля 2021 года в размере 202 766,10 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 613,83 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №22 Ленинского района г. Иркутска от 1 октября 2021 года данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями.

Как указано истцом, задолженность ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 июля 2018 года по 30 апреля 2022 года составляет 32 378, 24 рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности, платежными документами.

Расчет задолженности за указанный период представленный истцом судом проверен, произведен верно, ответчиками не оспорен и поэтому может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, исходя из представленного суда расчета и платежных документов, согласно которым размер задолженности ответчика на дату 30 апреля 2022 года составила 32 378,24 рублей, суд приходит к выводу, что с ответчиков О.Т.С. подлежит в долевом порядке взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07,2018 по 30.04.2022 в размере 32 378,24 рублей, с ответчика О.А.О. подлежит в долевом порядке взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07,2018 по 30.04.2022 в размере 32 378,24 рублей.

Далее, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 180 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в п. 2 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Понесенные истцом почтовые расходы в размере 180 рублей подтверждаются договором № о предоставлении услуг почтовой связи от 29 июня 2021 года, реестром исходящей корреспонденции от 6 декабря 2021 года, счетом на оплату.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Учитывая, что поскольку указанные расходы истец понес для восстановления своего нарушенного права, суд приходит к выводу, что указанные почтовые расходы в размере 180 рублей подлежат солидарному взысканию с ответчиков О.Т.С., О.А.О.

Также истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7 452,49 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ****год, № от ****год, № от ****год.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные правовые нормы, а также что исковые требования ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги судом удовлетворены, суд приходит к выводу, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 2 143 руб., по 1 071, 50 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северное управление жилищно-коммунальными системами» удовлетворить.

Взыскать в долевом порядке с О.Т.С. (в размере 1/3 доли) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северное управление жилищно-коммунальными системами» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 июля 2018 года по 30 апреля 2022 года в размере 32 378, 24 рублей.

Взыскать в долевом порядке с О.А.О. (в размере 1/3 доли) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северное управление жилищно-коммунальными системами» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 июля 2018 года по 30 апреля 2022 года в размере 32 378, 24 рублей.

Взыскать с О.Т.С., О.А.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северное управление жилищно-коммунальными системами» почтовые расходы в размере 180 руб., по 90 руб. с каждого.

Взыскать с О.Т.С., О.А.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северное управление жилищно-коммунальными системами» государственную пошлину в размере 2 143 руб., по 1 071, 50 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления заочного мотивированного решения суда – 17 июня 2022 года.

Судья                                                                                                   О.С. Гурулёва