Дело № 2-1797/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2022 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Е.
при секретаре судебного заседания Шаймухамедовой Д.Т.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шамсутдиновой Р.Д. к жилищному кооперативу "Триумф-НК", Закиевой Г.М., Квашенниковой А.Р., Урмановой В.М., Филипповой А.С., Зинатуллиной Т.А., Ярославовой Т.В., Газизову Р.М., Камалову Н,А., Штенгауэр Ю.В., Суховой Л.П., Детковой К.А., Хусаиновой З.Х., Шевчук Н.Н., Зариповой В.Б., Викторук А.В., Слепцовой Т.Я., Масагутовой Ф.С., Мигушиной Г.М., Сулейманову А.И., Фиганову С.А., Кузьминой М.Н., Ермиловой И.Г., Абдуллину Р.Ф., Давлетшиной З.Р., Абдуллиной Е.Н., Дементьеву Н.П., Назмутдинову Т.М., Мухаметшиной М.Д., Кузнецову Ю.Н., Смагиной О.В., Мараткановой Ф.В., Лагутину В.Д., Бердникову В.И. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Советского районного суда г. Казани имеется указанное гражданское дело.
Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата изъята>. О дне и месте слушания дела стороны были извещены в установленном законом порядке, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на <дата изъята>. Однако и <дата изъята> стороны в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон вызвана уважительными причинами суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявления о рассмотрения дела в их отсутствие не представляли.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах иск Шамсутдиновой Р.Д. к жилищному кооперативу "Триумф-НК", Закиевой Г.М., Квашенниковой А.Р., Урмановой В.М., Филипповой А.С., Зинатуллиной Т.А., Ярославовой Т.В., Газизову Р.М., Камалову Н,А., Штенгауэр Ю.В., Суховой Л.П., Детковой К.А., Хусаиновой З.Х., Шевчук Н.Н., Зариповой В.Б., Викторук А.В., Слепцовой Т.Я., Масагутовой Ф.С., Мигушиной Г.М., Сулейманову А.И., Фиганову С.А., Кузьминой М.Н., Ермиловой И.Г., Абдуллину Р.Ф., Давлетшиной З.Р., Абдуллиной Е.Н., Дементьеву Н.П., Назмутдинову Т.М., Мухаметшиной М.Д., Кузнецову Ю.Н., Смагиной О.В., Мараткановой Ф.В., Лагутину В.Д., Бердникову В.И. об освобождении имущества от ареста, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Шамсутдиновой Р.Д. к жилищному кооперативу "Триумф-НК", Закиевой Г.М., Квашенниковой А.Р., Урмановой В.М., Филипповой А.С., Зинатуллиной Т.А., Ярославовой Т.В., Газизову Р.М., Камалову Н,А., Штенгауэр Ю.В., Суховой Л.П., Детковой К.А., Хусаиновой З.Х., Шевчук Н.Н., Зариповой В.Б., Викторук А.В., Слепцовой Т.Я., Масагутовой Ф.С., Мигушиной Г.М., Сулейманову А.И., Фиганову С.А., Кузьминой М.Н., Ермиловой И.Г., Абдуллину Р.Ф., Давлетшиной З.Р., Абдуллиной Е.Н., Дементьеву Н.П., Назмутдинову Т.М., Мухаметшиной М.Д., Кузнецову Ю.Н., Смагиной О.В., Мараткановой Ф.В., Лагутину В.Д., Бердникову В.И. об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Истец вправе подать в суд, вынесший определение, заявление о его отмене в связи с наличием уважительных причин неявки в судебное заседание.
Судья И.Е. Иванова