Решение по делу № 1-222/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-222/2021 (уголовное дело № 12101320031000358).

УИД 42 RS0014-01-2021-001704-65.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

г. Мыски 18 октября 2021 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Герниченко Ю.А.,

подсудимых Пашинцева А.В. и Бабенко А.А.,

защитников адвокатов Наумовой Ю.А. и Якуниной Л.К., представивших ордера на участие в деле и удостоверения адвокатов,

представителя потерпевшего Сыркашевой М.Г., действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимых :

Пашинцева А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ра-

нее не судимого;

Бабенко А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

Органом предварительного расследования подсудимым Пащинцеву А.В. и Бабенко А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренногост. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, они обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу представитель потерпевшего МКП МГО «Водоканал» Сыркашева М.Г. представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Пащинцева А.В. и Бабенко А.А. в связи с достигнутым между ними примирением, которое мотивировано тем, что подсудимые полностью возместили потерпевшему причиненный преступлением материальный ущерб и полностью загладили перед ним свою вину, принесли представителю потерпевшего свои извинения, в связи с чем представитель потерпевшего к подсудимым Пашинцеву А.В. и Бабенко А.А. материальных и иных претензий не имеет и не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Подсудимые Пашинцев А.В. и Бабенко А.А., их защитники адвокаты Наумова Ю.А. и Якунина Л.К. в судебном заседании поддержали заявленное представителем потерпевшего Сыркашевой М.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и просили суд это ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего Сыркашевой М.Г. о прекращении в отношении подсудимых Пашинцева А.В. и Бабенко А.А. уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное представителем потерпевшего Сыркашевой М.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Пашинцева А.В. и Бабенко А.А. в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы…

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в совершении которого обвиняются подсудимые Пашинцев А.В. и Бабенко А.А., в силу закона относится к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 ч. 3 УК РФ), так как максимальное наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.

Судом установлены смягчающие наказание подсудимых Пашинцева А.В. и Бабенко А.А. обстоятельства, а именно то, что они на момент совершения преступления средней тяжести по настоящему делу не имели не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей за ранее совершенные преступления, они полностью признали свою вину в совершении преступления и чистосердечно раскаялись в содеянном, материалами уголовного дела оба подсудимых по месту жительства характеризуются с положительной стороны, они не состоит на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога, полностью возместили причиненный преступлением материальный ущерб и загладили перед потерпевшим свою вину, а также активно способствовали раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний на стадии предварительного следствия, которые поддержали при проверке их показаний на месте, по делу отсутствует реальный материальный ущерб и тяжкие последствия.

Отягчающие наказание подсудимых Пашинцева А.В. и Бабенко А.А. обстоятельства судом по делу не установлены.

Поскольку подсудимые Пашинцев А.В. и Бабенко А.А. ранее не судимы, впервые совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые полностью загладили перед потерпевшим причиненный их незаконными действиями вред, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, от представителя потерпевшего Сыркашевой М.Г. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, суд находит ходатайство представителя потерпевшего Сыркашевой М.Г о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Пашинцева А.В. и Бабенко А.А. в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст. ст. 15, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное делов отношении Пашинцев А.В. и Бабенко А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меры пресечения в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пашинцева А.В. и Бабенко А.А. по настоящему делу после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в частном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья Пахоруков А.Ю.

Секретарь суда Самарина Е.С.

Постановление вступило в законную силу 28 октября 2021 г.

1-222/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
прокурор г. мыски
Ответчики
Бабенко Александр Александрович
Пашинцев Александр Владимирович
Другие
МКП МГО "Водоканал" - Сыркашева Мария Георгиевна
Наумова Юлия Александровна
Якунина Людмила Константиновна
Суд
Мысковский городской суд Кемеровской области
Судья
Пахоруков Андрей Юрьевич
Статьи

158

Дело на сайте суда
myskovsky.kmr.sudrf.ru
30.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2021Передача материалов дела судье
04.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2021Судебное заседание
26.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2021Дело оформлено
15.11.2021Дело передано в архив
18.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее