Решение от 30.07.2024 по делу № 2-187/2024 от 16.07.2024

Дело № 2-187/2024

УИД 35RS0015-01-2024-000312-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кичменгский Городок                                                                    30 июля 2024г.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Кулагиной Е.А. при секретаре Суворовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Патраков А.И. (далее по тексту также истец) обратился в суд с иском к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области (ответчик), в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Вологодская область, с.Кичменгский Городок, <адрес>

В обоснование исковых требований указал, что 15.03.1993 между ним, его супругой Патраковой Т.А., с одной стороны, и АО «Кич-Городокагрострой», с другой стороны, заключен договор, по условиям которого в их собственность перешла квартира по адресу: Вологодская область, с.Кичменгский Городок, <адрес>. Однако договор не был зарегистрирован, в связи с чем регистрационным органом ему в настоящее время отказано в регистрации права собственности на квартиру.

Определением суда, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Патраков С.А., Коренькова О.А..

В судебном заседании истец Патраков А.И. требования поддержал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Лафистова Т.А. и Коренькова О.А. против удовлетворения требований истца не возражали, указав, что не претендуют на спорную квартиру.

Представитель ответчика администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в отзыв, в котором указал, что спорная квартира в реестре муниципального имущества Кичменгско-Городецкого муниципального округа не значится, собственностью округа не является, в собственность округа не передавалось. Администрация не претендует на указанное имущество.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Патраков С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором указал, что против удовлетворения требований истца не возражает.

С учетом полномочий, предоставленных статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

как следует из материалов дела, Патраков А.И. состоял в трудовых отношениях с АО «Кич-Городокагрострой».

На основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, заключенного 15.03.1993, жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 70,4 кв.м, по адресу: с.Кичменгский Городок, <адрес>, передано АО «Кич-Городокагрострой» Патракову А.И. и Патраковой Т.А..

Договор подписан обеими сторонами.

В настоящее время АО «Кич-Городокагрострой» ликвидировано.

Жилое помещение по указанному адресу поставлено на кадастровый учет, 24.11.2011 помещению присвоен кадастровый номер №.

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости отсутствуют.

В соответствии с выпиской из № из похозяйственной книги Патраков А.И. и Патракова (в настоящее время Лафистова) Т.А. проживают в спорной квартире с ноября 1992 года по настоящее время. Ранее по данному адресу проживали также их дети - Патраков С.А., Коренькова О.А..

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что Патраков А.И. несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет страхование объекта недвижимости.

Возражений со стороны Лафистовой Т.А., Патракова С.А., Кореньковой О.А. против признания за Патраковым А.И. права собственности на квартиру не поступило.

Правопритязаний на квартиру со стороны администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным исковые требования Патракова А.И. удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 70,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.07.2024.