Решение от 27.04.2021 по делу № 1-52/2021 от 25.03.2021

Дело № 1-52(1)/2021(12101630018000003)

№ 64RS0030-01-2021-000613-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Ануфриева А.А., помощника Ртищевского межрайонного прокурора Ворожбита Н.С.,

подсудимого Куркина А.А.,

защитника - адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Куркина Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Подсудимый Куркин А.А. неправомерно завладел автомобилем, без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

05 декабря 2020 года в вечернее время Куркин А.А., находясь в гостях у своего брата Свидетель №3, проживающего по адресу: <адрес>, распивал спиртное. Впоследствии в ночь на 06 декабря 2020 года у Куркина А.А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак О № РУС, принадлежащем Потерпевший №1, находящемся около <адрес>.

Реализуя свой вышеназванный преступный умысел, в указанный период, Куркин А.А. вышел из дома своего брата и направился к данному автомобилю, при этом он предложил Свидетель №4 поехать вместе с ним на автомобиле Потерпевший №1, о том, что он берет указанный автомобиль без разрешения собственника, он не говорил. После чего, Куркин А.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, воспользовавшись отсутствием собственника данного автомобиля, а также свободным доступом к нему, при помощи имевшихся у него ключей, открыл водительскую дверь и сел на водительское место автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, где при помощи, имевшихся у него ключей, завел двигатель данного автомобиля и вместе с Свидетель №4, севшим на переднее пассажирское сиденье автомобиля, направился по улицам г. Ртищево. После чего, 06 декабря 2020 года около 03 час. 14 мин. Куркин А.А., следуя на вышеуказанном автомобиле по ул. Советская г. Ртищево, не справившись с управлением на 5 км. железнодорожного полотна Ртищево - Балашов проехал на запрещающий сигнал светофора, сбив заградительный металлический барьер, допустил столкновение с деревом, растущим на обочине автодороги, расположенном около магазина по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Советская д. 32 «Б», где был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области.

В судебном заседании подсудимый Куркин А.А. свою вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Давая показания в качестве подозреваемого (л.д. 77 - 79) Куркин А.А. также свою вину признал полностью, указав, что 05 декабря 2020 года он находился в г. Ртищево Саратовской области. В ночь на 06 декабря 2020 года, находясь в состоянии опьянения, решил покататься на автомобиле Потерпевший №1, сев в автомобиль, он отъехал от дома брата, помнит лишь тот факт, что подъезжая к железнодорожному переезду, допустил столкновение с ограждающими опорами. Позднее к месту ДТП подъехали сотрудники ДПС.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у него в собственности имелся автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № РУС. 05 декабря 2020 года он выехал с ФИО11 из г. Пенза в г. Ртищево к брату подсудимого, проживающему на <адрес> в <адрес>. Вдальнейшем они распивали спиртное, после чего, примерно в 23 часа он лег спать. Проснулся в 06 час. 30 мин. от звонка на мобильный телефон, звонил сотрудник ГИБДД и сообщил о том, что автомашина <данные изъяты> регистрационный знак № РУС находится в поврежденном состоянии в результате ДТП. Данной машиной управлял ФИО11 Он сообщил сотруднику ГИБДД о том, что разрешения ФИО11 на управление машиной, он не давал (л.д. 66-68).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он состоит в должности инспектора ДПС. Во время несения службы около 03 час. 15 мин. 06 декабря 2020 года ему от оперативного дежурного МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области поступило сообщение о том, что на ул. Советская г. Ртищево около железнодорожного переезда, расположенного рядом с д. № 32 «Б» произошло ДТП. В дальнейшем было установлено, что водитель автомобиля <данные изъяты> номерной знак № РУС, двигаясь по проезжей части ул. Советская г. Ртищево со стороны улицы Крылова по направлению к центру города, проехал на запрещающий сигнал на железнодорожном переезде, сбив при этом металлический защитный барьер и врезался в дерево, растущее на обочине автодороги около магазина, расположенного по адресу: г. Ртищево, ул. Советская д. 32 «Б». Водителем оказался Куркиным А.А., автомобиль принадлежал Потерпевший №1, который разрешения на управление автомобилем подсудимому не давал (л.д. 69 - 72).

- протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2020 года, согласно которому был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № РУС, имеющий механические повреждений в передней части автомобиля (л.д. 35 - 44);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2020 года, в ходе которого Куркин А.А. указал на место около <адрес>, откуда он совершил угон автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак О № РУС, принадлежащего Потерпевший №1, на котором впоследствии попал в ДТП (л.д. 45 - 47);

- заключением эксперта № 3 от 15 января 2021 года, согласно которому обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия 16 декабря 2020 года на рычаге КПП автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак № РУС, след пальца руки является следом большого пальца правой руки Куркина А.А. (л.д. 54 - 57);

- копией административного материала от 06 декабря 2020 года, согласно которому Куркин А.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак № РУС, принадлежащим Потерпевший №1 совершил ДТП на ул. Советская г. Ртищево Саратовской области (л.д. 18 - 30).

Таким образом, оценив совокупность, представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Куркина А.А. в неправомерном завладении автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак О № РУС, принадлежащем Потерпевший №1, без цели хищения, полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Куркин А.А. свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия с его участием от 16 декабря 2020 года (л.д. 45 - 47). Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также тот факт, что он добровольно возместил часть имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Указанные обстоятельства, суд признает, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень повышенной общественной опасности, совершенного Куркиным А.А. преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы. Назначение наказания в виде штрафа, по мнению суда, является нецелесообразным, поскольку Куркин А.А. не имеет постоянного места работы, следовательно, лишен постоянного источника дохода.

Применить положение ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого не представляется возможным.

Гражданский иск в деле не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 53 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░