Решение по делу № 2-489/2023 (2-2667/2022;) от 27.12.2022

Дело № 2 -489/2023                                    ......

......

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2023 года                                г.Владимир        

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                Глебовского Я.А.,

при секретаре Морозовой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Филимоновой А.И. к Полякову Д.В., Разумову К.Ю. о вселении в жилое помещение, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Филимонова А.И. обратилась в суд с иском к Полякову Д.В., Разумову К.Ю. о вселении в жилое помещение и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением - кв...... как собственника ? доли.

В обосновании указала, что является собственником по 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, по ? доли указанной квартиры принадлежит ответчикам, которые препятствуют ее вселению, чинят препятствия в пользовании жилым помещением, не выдают ключи от входной двери.

Просит суд обязать Полякова Д.В., Разумова К.Ю. не чинить препятствия Филимоновой А.И. в пользовании жилым помещением – ......, выдать ключи от входной двери, вселить в указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики - Поляков Д.В., Разумов К.Ю., надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Третьи лица - Разумов Ю.В., Полякова О.Ф., Костоусов Д.А., прокурор, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исходя из вышеизложенного, имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – квартира (комната - 27 кв.м), находящаяся по адресу: г. ...... принадлежит на праве общей долевой собственности – Филимоновой А.И. в ? доли, Разумову К.Ю. и Полякову Д.В. по ? доли, что следует из выписки ЕГРН, договора купли-продажи от 06.12.2022 на комнату 27,7 кв.м.

Согласно материалу КУСП ответчики не выдают истцу ключи от входной двери, препятствуют вселению и пользованию жилым помещением.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец как собственник имеет право пользования указанным жилым помещением, однако ответчики препятствуют ее вселению и пользованию жилым помещением, уклоняются от выдачи ключей от входной двери в нарушение ст.30 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь, ст.ст.193-199,235 ГПК РФ

решил:

Исковые требования Филимоновой А.И. удовлетворить.

Обязать Полякова Д.В., Разумова К.Ю. не чинить препятствия Филимоновой А.И. в пользовании жилым помещением – кв....... выдать ключи от входной двери.

Вселить Филимонову А.И. в жилое помещение – .......

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......

......

2-489/2023 (2-2667/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура г. Владимира
Филимонова Анастасия Игоревна
Ответчики
Поляков Денис Викторович
Разумов Кирилл Юрьевич
Другие
Разумов Юрий Вячеславович
Костоусов Даниил Андреевич
Брагина Наталья Юрьевна
Полякова Ольга Федоровна
Брагин Спартак Станиславович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владимир
Судья
Глебовский Ярослав Александрович
Дело на сайте суда
frunzensky.wld.sudrf.ru
27.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2022Передача материалов судье
30.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2023Подготовка дела (собеседование)
24.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
14.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее