Решение по делу № 2-3402/2019 от 05.08.2019

дело № 2-3402/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Пешковой Ю.Н.

при секретаре Титовой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Липецкое отделение № 8593 к Ледовской Т.В., Шпакович Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, указав, что 26.09.2016г. Митина Г.А. заключила с ПАО «Сбербанк» кредитный договор № 238016, на основании которого был получен потребительский кредит в сумме 32300,00 рублей, сроком на 24 месяца под 20,15 % годовых. Митина Г.А. надлежащим образом не исполняла своих обязанностей, многократно допускала просрочку платежей в погашении основного долга. По состоянию на 01.10.2018г. задолженность по кредиту составляла 25217,62 рублей, которая складывается из расчета: просроченная ссудная задолженность 20365,45 рублей, просроченные проценты 4852,17 рубля. (дата) Митина Г.А. умерла. У умершей имеется наследственное имущество, а именно 2/3 в праве долевой собственности на дом по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием наследников, имущество считается выморочным. В связи с этим ПАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 просит взыскать с Администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области задолженность по кредитному договору №238016 от 26.09.2016г. в сумме 25217,62 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании ненадлежащий ответчик – администрация сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области была заменена на надлежащих ответчиков – Ледовскую Т.В. и Шпакович Е.И., поскольку они являются наследниками имущества умершей Митиной Г.А., принявшими наследство.

Определением Липецкого районного суда Липецкой области дела направлено для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Ответчики Ледовская Т.В. и Шпакович Е.И. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, судебное извещение о рассмотрении дела возвратилось в суд с отметкой почтовой связи за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности Кирейчиков В.К. поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. Просил удовлетворить требования.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 того же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, 26.09.2016г. Митина Г.А. заключила с ПАО «Сбербанк» кредитный договор № 238016, на основании которого был получен потребительский кредит в сумме 32 300,00 рублей, сроком на 24 месяца под 20,15 % годовых. Договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица открытого у кредитора (п.8 Индивидуальных условий).

В п. 6 Индивидуальных условий определено, заемщик осуществляет 24 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1646,30 рублей. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования определен размер неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно (п.12 Индивидуальных условий).

Судом также установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и зачислил Митиной Г.А. на текущий счет № в счет предоставления кредита по кредитному договору №238016 от 26 сентября 2016 года 32300 рублей, что подтверждается сведениями, имеющимися в лицевом счете, поручением на перечисление денежных средств и информацией о полной стоимости кредита. Однако в нарушение договорных обязательств ответчик допускал просрочку платежей.

Из материалов дела следует, что (дата)г. Митина Г.А. умерла.

В соответствии с ч. 1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч.1).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом в силу ст. 1175 ГК Российской Федерации Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации).

В п.п. 58, 60, 61 вышеуказанного Постановления разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять(ч.1 ст. 1152).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками(ч. 2 ст. 1152).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство(ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства(ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа г. Липецка Куреевой В.А., следует, 16.02.2018г. с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Митиной Г.А. обратилась дочь наследодателя Митиной Г.А. – Ледовская Т.А,, (дата) года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Кроме Ледовской Т.А. наследником по закону является сын умершей Кулаков И.А., который также обратился с заявлением о принятии наследства 12.08.2018г. Наследственное имущество состоит из: денежных вкладов, хранящихся в подразделении № 8593/0003 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счетах №№, 42№, 40№ – счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями; 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, состоящего из легких из местных материалов строения общей площадью 91,6 кв.м.; 977/1399 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1399 кв.м. с кадастровым номером № находящегося в <адрес> <адрес> на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации сельского поселения Сырский сельсовет <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации (дата).

12.09.2018г. Кулакову И.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле - денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счетах №№, 42№, 40№ – счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями; 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, состоящего из легких из местных материалов строения общей площадью 91,6 кв.м.; 977/1399 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1399 кв.м. с кадастровым номером 48:13:1190123:11, находящегося в <адрес> <адрес> на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого района Липецкой области, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации (дата).

16.02.2018г. Ледовской Т.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле - денежных вкладов, хранящихся в подразделении № 8593/0003 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счетах №№, 42№, 40№ – счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями; 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, состоящего из легких из местных материалов строения общей площадью 91,6 кв.м.; 977/1399 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1399 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося в <адрес> <адрес> на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации сельского поселения Сырский сельсовет <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации (дата).

Таким образом, Ледовская Т.А., и Кулаков И.А. являются наследниками после умершей Митиной Г.А., которые приняли наследство наследодателя, являющегося должником по кредитному договору.

Кулаков И.А. умер (дата). Наследником является его дочь Шпакович Е.И.

Кроме того, согласно ответу УМВД России по Липецкой области от 11.07.2019г., по состоянию базы данных зарегистрированных автотранспортных средств ФИС ГИБДД–М МВД России на 28.07.2017г. за Митиной Г.А., (дата) года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям АО «Россельхозбанк» от 09.07.2019 г. Митина Г.А., (дата) года рождения, не является клиентом АО «Россельхозбанк», открытых счетов нет.

Согласно сведениям Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк на имя Митиной Г.А. открыты счета №.08.2014г., сберегательный счет, остаток по счету 128.83 рублей, закрыт 16.02.2108г.; № – открыт 29.08.2012г. (вид счета универсальный на 5 лет), остаток по счету – 0,00 рублей; № – открыт 29.08.2012 г., вид счета Maestro Социальная, остаток по счету – 0,00 рублей.

Согласно сведениям ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» от 16.07.2019г. на имя Митиной Г.А. открыт счет с использованием пластиковых карт №, остаток денежных средств по счету на 28.07.2017г. составил 40 рублей 10 копеек. Остаток денежных средств по вышеуказанному счету на 09.07.2019г. составляет 0 рублей 00 копеек.

Согласно представленному Банком расчету задолженность по кредитному договору № 238016 от 26.09.2016г. составляет 25217 рублей 62 копейки, которая складывается из расчета: 20365 рублей 45 копеек – просроченная ссудная задолженность; 4852 рубля 17 копеек – просроченные проценты.

Согласно п.4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст.809 ГК Российской Федерации), кредитному договору (ст.819 ГК Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (ст.823 ГК Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст.395 ГК Российской Федерации).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Указанная правовая позиция подтверждена Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июля 2018 г. (п. 10).

РџСЂРё установленных обстоятельствах начисление Банком процентов Р·Р° пользование кредитными денежными средствами после открытия наследства РЅРµ противоречит действующему законодательству. Злоупотребление правом СЃРѕ стороны истца РЅРµ установлено, Банк, узнав Рѕ смерти заемщика Митиной Р“.Рђ. Рё принимая РІРѕ внимание предусмотренный Рї.1 СЃС‚.1154 ГК Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации шестимесячный СЃСЂРѕРє принятия наследства, предпринял необходимые меры РїРѕ установлению наследников заемщика, направил 23.07.2018Рі. предполагаемому наследнику РІ его адрес письменное требование Рѕ досрочном возврате СЃСѓРјРјС‹ кредита, процентов Р·Р° пользование кредитом Рё расторжении кредитного РґРѕРі░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѕ░µ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ 21.06.2019░і. ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░І ░›░░░ї░µ░†░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░›░░░ї░µ░†░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј. ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 16.07.2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ґ░µ░»░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░›░░░ї░µ░†░є░° ░ґ░»░Џ ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░·░°░ј░µ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░…, ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░њ░░░‚░░░Ѕ░ѕ░№ ░“.░ђ. ░Ђ“ ░›░µ░ґ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ў.░ђ. ░░ ░░░ї░°░є░ѕ░І░░░‡ ░•.░˜.

░Ў░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░њ░░░‚░░░Ѕ░ѕ░№ ░“.░ђ., ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░›░µ░ґ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ў.░ђ., ░░░ї░°░є░ѕ░І░░░‡ ░•.░˜. ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ ░Ѓ░°░№░‚░° ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ“ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 305310 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░›░µ░ґ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ў.░ђ., ░░░ї░°░є░ѕ░І░░░‡ ░•.░˜., ░І░‹░€░µ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░’░‹░Ѓ░€░µ░і░ѕ ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░њ░░░‚░░░Ѕ░ѕ░№ ░“.░ђ., ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░»░° ░·░°░µ░ј░‰░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– 238016 ░ѕ░‚ 26.09.2016 ░і., ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є░», ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░›░µ░ґ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ў.░ђ., ░░░ї░°░є░ѕ░І░░░‡ ░•.░˜. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░‘░°░Ѕ░є░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– 238016 ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 25217 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 62 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░±░°░Ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 957 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░„– 766048 ░ѕ░‚ 07.11.2018░і.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199, 233-237 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░›░µ░ґ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ў.░’., ░░░ї░°░є░ѕ░І░░░‡ ░•.░˜. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ђ░ћ ░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– 238016 ░ѕ░‚ 26.09.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 25217 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 62 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 957 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 26174 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 62 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 7 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ.

░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░›░░░ї░µ░†░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░›░░░ї░µ░†░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 23.09.2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░®.░ќ. ░џ░µ░€░є░ѕ░І░°

2-3402/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Шпакович Е.И.
ПАО "Сбербанк России"
Ледовская Т.В.
ПАО Сбербанк в лице липецкого отделения № 8593
администрация сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Дело на сайте суда
octsud.lpk.sudrf.ru
05.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.08.2019Передача материалов судье
29.11.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2019Судебное заседание
19.11.2019Судебное заседание
19.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее