Решение от 20.03.2015 по делу № 2-380/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-380/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 20 марта 2015 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гумба М.Р.,

при секретаре судебного заседания Холодовой Н.С.,

с участием: старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Столяр М.В.,

представителя отдела МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края Ермаковой М.А.,

заинтересованного лица - Драного А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Кочубеевскому району о продлении срока административного надзора и установления ограничений в отношении Драного А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края обратился в Кочубеевский районный суд с заявлением о продлении срока установленного административного надзора в отношении Драного А. Н. с установлением ему ранее установленных административных ограничений: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом его пребывания в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев выхода на работу в ночную смену; возложении обязанности 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; запрета на посещение досуговых учреждений (кафе, бары, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки, запрета на выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов).

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Кочубеевскому району поддержала заявленные требования, пояснив, что Драный А.Н. осужден приговором Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы без штрафа; по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Драному А.Н. наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, заменено указание суда о назначении наказании наказания Драному А.Н. по совокупности преступлений с ч. 3 ст.69 на ч.2 ст.69 УК РФ ( в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ года), снижено окончательное наказание, назначенного путем частичного сложения в виде лишения свободы до 6 лет 3 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

Постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ изменены: исключено осуждение Драного А.Н. за покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные 30 октября и ДД.ММ.ГГГГ. Действия осужденного Драного А.Н. переквалифицированы с ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч. 3 ст.30, п. п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по которой назначено наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Драному А.Н. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ, окончательно назначено Драному А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Драный А.Н. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Драного А.Н. был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением на него административных ограничений.

С ДД.ММ.ГГГГ Драный А.Н. состоит под административным надзором в ОМВД по <адрес>. При постановке на учёт ему было вручено предупреждение, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так же он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Драный А.Н. должным образом не относится к исполнению возложенных на него судом обязанностей и неоднократно (более двух раз) в течении срока установленного административного надзора был подвергнут административным взысканиям за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КРФ об АП, ч.1 ст. 19.24 КРФоб АП, ч.1 ст. 19.24 КРФоб АП, ст. 20.21 КРФоб АП. Просит удовлетворить требования.

Заинтересованное лицо Драный А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, не отрицая факта привлечения его к административной ответственности в период административного надзора.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (абзац введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ).

Согласно ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального Закона, административный надзор может быть продлён на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Драный А.Н. отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления по приговору Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Драный А.Н. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении Драного А.Н. погашается по истечении 8 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Драного А.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением на него административных ограничений: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом его пребывания в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев выхода на работу в ночную смену; возложении обязанности 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; запрета на посещение досуговых учреждений (кафе, бары, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки, запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов). Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При этом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Драный А.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, за что был подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Драный А.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФоАП, за что был подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Драный А.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФоАП, за что был подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Драный А.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, за что был подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток.

Драный А.Н. судим за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, после освобождения из мест лишения свободы в период срока административного надзора совершил более двух административных правонарушений, отнесенных законом к числу административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и административных правонарушений, посягающих на здоровье граждан и общественную нравственность.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются все основания для продления установленного судом административного надзора в отношении Драного А.Н. с ранее установленными административными ограничениями, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, взысканию с ответчика в бюджет Кочубеевского муниципального района Ставропольского края подлежит государственная пошлина, от уплаты которой заявитель был освобожден.

Заявленное отделом МВД России по Кочубеевскому району требование о продлении Драного А.Н. срока административного надзора относится к требованиям неимущественного характера. Государственная пошлина за требование неимущественного характера составляет 300 рублей и подлежит взысканию с Драного А.Н..

На основании изложенного и руководствуясь постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», ст.ст.194-198, 245, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.24 ░░░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░