Решение от 13.11.2024 по делу № 2-4711/2024 от 12.08.2024

Дело № 2-4711/2024

УИД 54RS0005-01-2024-005962-29

Поступило: 12.08.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2024 года                                                                                             г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пужилова В. Е. к ООО «Киберлэндинг» о внесении изменений в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

Пужилов В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Киберлэндинг» о внесении изменений в кредитную историю.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ им был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в АО «Национальное бюро кредитных историй», согласно которому значится задолженность по следующим договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ - № руб.; от ДД.ММ.ГГГГ - № руб.; от ДД.ММ.ГГГГ - № руб.; от ДД.ММ.ГГГГ - № руб.;

ДД.ММ.ГГГГ был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в АО Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», согласно которому значится задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - № руб.; задолженность по указанным договорам погашена, однако займодавцем сведения о погашении в указанные бюро кредитных историй не переданы; просит суд обязать ООО «Киберлэндинг» передать в АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» информацию об исполнении им обязательств по указанным договорам займа.

Истец Пужилов В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Киберлэндинг», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третье лицо АО «НБКИ», представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, ранее направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3.1. ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, филиалы иностранных банков, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании, операторы инвестиционных платформ, участники эксперимента, проводимого в соответствии с Федеральным законом "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

Статьей 4 вышеназванного закона «О кредитных историях» установлено, что в кредитной истории физического лица содержится информация об исполнении кредитного договора. Информация о датах и суммах фактического исполнения обязательств в полном или неполном размере в силу пп. д) п.2 части 3 ст.4 ФЗ «О кредитных историях» подлежит включению в кредитную историю путем передачи ее источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй.

Такая информация должна быть передана источником формирования кредитной истории в силу части 5 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» в срок не позднее окончания 2 рабочего дня за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории, либо за днем, когда источнику стало известно о совершении такого действия (наступления такого события).

В силу положений ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно в бюро кредитных историй после подачи субъектом кредитной истории соответствующего заявления и проведении дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истцом получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в АО «Национальное бюро кредитных историй», согласно которому значится задолженность по следующим договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ - № руб.; от ДД.ММ.ГГГГ - № руб.; от ДД.ММ.ГГГГ - № руб.; от ДД.ММ.ГГГГ - № руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в АО Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», согласно которому значится задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - № руб.

Кредитором по указанным выше договорам, исходя из вышеуказанных отчетов, значится ответчик.

Согласно представленным истцом банковским выпискам задолженность по вышеуказанным договорам займа погашена в полном объеме, иного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками каких-либо доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по оплате договоров займа, не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░:

    - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ID ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░ № ░░░.;

    - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ № ░░░.;

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ID ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░ № ░░░.;

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ID ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░ № ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4711/2024 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 54RS0005-01-2024-005962-29)

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.11.2024.