Решение по делу № 2а-398/2022 (2а-2233/2021;) от 15.10.2021

Дело № 2а-398/2022

18RS0009-01-2021-003846-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2022 года                     г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Безушко В.М., при секретаре Стрелковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Панферовой ФИО4 к УФССП России по Удмуртской Республике, Воткинскому РОСП УФССП по УР о признании незаконным бездействия Воткинского РОСП УФССП по УР в рамках исполнительного производства №***-ИП от <дата>, выразившиеся в не направлении на адрес, указанный в заявлении от <дата> в установленный законом срок запрашиваемой информации – требование должнику №*** от <дата>,

у с т а н о в и л:

Панферова С.В. (далее – административный истец) обратилась в суд к УФССП России по Удмуртской Республике, Воткинскому РОСП УФССП по УР о признании незаконным бездействия Воткинского РОСП УФССП по УР в рамках исполнительного производства №***-ИП от <дата>, выразившиеся в не направлении на адрес, указанный в заявлении от <дата> в установленный законом срок запрашиваемой информации – требование должнику №*** от <дата>.

В судебное заседание от административного истца Панферовой С.В. поступило письменное ходатайство об отказе от административного иска к административным ответчикам, ввиду поступления в ее адрес ответа после подачи административного иска, просит принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить, в судебное заседании административный истец не явилась.

Представители административных ответчиков - УФССП России по Удмуртской Республике, Воткинского РОСП УФССП по УР, заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ ходатайство рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своих требований.

Действия административного истца не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание наличие у административного истца права на отказ от административного иска, суд пришел к выводу о том, что отказ административного истца от административного иска подлежит принятию, а производство по административному делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 195, 314 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Панферовой ФИО5 от административного иска к УФССП России по Удмуртской Республике, Воткинскому РОСП УФССП по УР о признании незаконным бездействия Воткинского РОСП УФССП по УР в рамках исполнительного производства №***-ИП от <дата>, выразившиеся в не направлении на адрес, указанный в заявлении от <дата> в установленный законом срок запрашиваемой информации – требование должнику №*** от <дата>.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                        В.М. Безушко