Судья Гапеевцева М.А.

Судья-докладчик Гуревская Л.С.                   по делу № 33-4252/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2021 года                                                                     г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Гуревская Л.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-186/2021 по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Романовой Кристине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе Романовой К.Н. на решение Братского районного суда Иркутской области от 10 марта 2021 года

установил:

в обоснование иска указано, что 27.10.2017 между ПАО КБ «Восточный» и Романовой К.Н. был заключен договор кредитования Номер изъят, согласно которому Романовой К.Н. предоставлены денежные средства в размере 99944 руб. 28 коп. сроком до востребования, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 08.12.2020 задолженность по договору составляет 120960 руб. 19 коп., в том числе: основной долг - 99944 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом - 21015 руб. 91 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 22.06.2018 по 08.12.2020.

В связи с чем, ПАО КБ «Восточный» просил взыскать с Романовой К.Н. задолженность по договору кредитования в размере 120960 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3619 руб. 20 коп.

Решением суда от 10 марта 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Романова К.Н. указывает, что 20.02.2020 в отношении нее было возбуждено дело о признании несостоятельной (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий. По указанным обстоятельствам решение подлежит отмене.

В соответствии со ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения, судья приходит к выводу об отмене решения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Гражданского кодекса РФ, гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (абзац 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление направлено в Братский районный суд Иркутской области 20.12.2020 и принято к производству суда 13.01.2021. Решение принято 10.03.2021.

Вместе с тем, из приложенного к апелляционной жалобе определения Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2021 (резолютивная часть объявлена 16.02.2021) следует, что заявление Романовой К.Н. о признании ее банкротом обоснованно, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий.

Однако, указанное обстоятельство не было предметом оценки суда первой инстанции.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Принимая во внимание, что истцом заявлено денежное требование, вытекающее из обязательства, предусмотренного договором кредитования от 27.10.2017, требование текущим не является, а также учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено судом первой инстанции 13.01.2021, то есть после признания Романовой К.Н. банкротом и введении процедуры реализации имущества, и было рассмотрено до даты окончания процедуры реализации имущества ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при таких обстоятельствах настоящее дело не подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства, а потому решение суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене, дело направлению в тот же суд для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Таким образом, решение суда подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение в суд первой инстанции по общим правилам искового производства.

Руководствуясь ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-4252/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение
Истцы
ПАО КБ Восточный
Ответчики
Романова Кристина Николаевна
Суд
Иркутский областной суд
Судья
Гуревская Людмила Сергеевна
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
11.05.2021Передача дела судье
03.06.2021Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
08.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2021Передано в экспедицию
03.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее