Решение по делу № 4А-86/2017 от 10.01.2017

Дело № 4а-86/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Заместителя председателя Свердловского областного суда

г. Екатеринбург 30 января 2017 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу адвоката Задоркина А.В. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07 октября 2016 года

Албычеву А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Решением судьи Свердловского областного суда от 06 декабря 2016 года судебное постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник просит об отмене вступивших в законную силу решений, указывая, что Албычев А.В., нанося побои потерпевшему, находился в состоянии крайней необходимости, защищаясь от общественно- опасного посягательства потерпевшего.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Согласно материалам дела, 28 сентября 2016 года в 11:18 на территории гаражного комплекса по ул. Космонавтов, 64, в г. Екатеринбурге Албычев А.В. умышленно нанес побои потерпевшему И

Этот факт подтвержден заявлением и показаниями потерпевшего И., рапортами сотрудников полиции, видеозаписью происшедшего, актом медицинского освидетельствования потерпевшего, а также протоколом об административном правонарушении, на основании которых судья районного суда пришел к правильному выводу о виновности Албычева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного данной статей, назначив ему административное наказание – соразмерное допущенному нарушению.

Пересмотр постановления произведен судьей областного суда в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы защитника о нахождении Албычева А.В. в состоянии крайней необходимости судьей проверены и мотивированно отвергнуты, поскольку действия Албычева А.В. при совершении административного правонарушения не соответствовали условиям, предусмотренным ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целом доводы жалобы защитника направлены переоценку правильно установленных судьями фактических обстоятельств дела, и на выводы о виновности Албычева А.В. в нанесении побоев не влияют.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07 октября 2016 года и решение судьи Свердловского областного суда от 06 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Албычева А.В. оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.

Заместитель председателя Свердловского областного

суда Т.П. Баландина