ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-6671/2023
№ дела суда 1-й инстанции 2-3006/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 9 февраля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Ивановой Е.В.,
судей Думушкиной В.М., Косарева И.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Аврора» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, возложении обязанности заключить договор, по кассационной жалобе СНТ «Аврора» на решение Центрального районного суда города Волгограда от 16 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 9 сентября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., судебная коллегия
установила:
СНТ «Аврора» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило возложить на ответчицу обязанность заключить с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Волгоградской области индивидуальный договор по обращению с твердыми коммунальными отходами; взыскать с ФИО1 задолженность по членским и целевым взносам в сумме 27 473 рубля 25 копеек, пени в сумме 16 673 рубля 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы в сумме 78 рублей.
Решением Центрального районного суда города Волгограда от 16 июня 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 9 сентября 2022 года, исковые требования удовлетворены частично.
С ФИО1 в пользу СНТ «Аврора» взыскана задолженность по членским, целевым взносам за период с января 2019 года по 2022 год в размере 27 473 рубля 25 копеек, пени по состоянию на 30 апреля 2022 года в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 524 рубля 39 копеек, почтовые расходы в размере 78 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ «Аврора» отказано.
СНТ «Аврора» подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, в виду существенного нарушения судами норм материального и процессуального права.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами нижестоящих инстанций в пределах доводов кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам дела, отсутствуют.
Судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Аврора», в её бессрочном пользовании находится садовый земельный участок площадью 598 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, о. Сарпинский, СНТ «Аврора», квартал №, участок №.
В СНТ «Аврора» действует Положение о порядке оплаты взносов и обязательных платежей, утвержденное решением общего собрания членов СНТ «Аврора» от 27 февраля 2011 года, в редакции решения собрания членов СНТ «Аврора» от 29 февраля 2020 года.
Согласно п. 2 указанного Положения, каждый садовод обязан оплатить взнос или целевую плату за текущий год в размере, установленном решением общего собрания, в течение месяца со дня принятия соответствующего решения, если другой срок не установлен решением общего собрания членов товарищества.
В п. 3 Положения предусмотрено, что каждый садовод обязан оплатить членский взнос или иную плату в следующем порядке:
25 % от установленного размера членского взноса или платы в предыдущем году до 1 января текущего года;
50 % от установленного размера членского взноса или платы в текущем году до 1 апреля текущего года за вычетом из него уже оплаченного размера по предыдущему пункту;
75 % от установленного размера членского взноса или платы в текущем году до 1 июля текущего года за вычетом из него уже оплаченного размера по предыдущим двум пунктам.
Пунктом 6 Положения предусмотрена неустойка за просрочку выплаты членских и иных взносов: в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня, следующего за днем наступления рока платежа, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты, не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Решениями общего собрания СНТ «Аврора» установлены следующие размеры членских взносов: на 2019 года в сумме 6 400 рублей, на 2020 год в сумме 6 720 рублей, на 2021 года в сумме 6 900 рублей.
Согласно п. 8.7 Устава СНТ «Аврора» размер членских взносов для членов товарищества, не зарегистрировавших в установленном порядке право собственности на принадлежащие им земельные участки, увеличиваются на величину суммы земельного налога, уплачиваемой товариществом, в размере прибыли, приходящейся на площадь садового участка от таких членов товарищества совокупного платежа такого налога.
По расчету истца, не оспоренному ответчиком, общий размер задолженности ФИО1 за период с 2019 года по июнь 2022 года по внесению членских и целевых взносов составляет 27 473 рубля 25 копеек.
Доказательств надлежащего исполнения ФИО1 обязанности по своевременному внесению членских и целевых взносов в материалы дела не представлено.
На сумму задолженности истцом произведено начисление пени, размер которой по состоянию на 30 апреля 2022 года составляет 16 673 рубля 11 копеек.
Также судом установлено, что общим собранием членов СНТ «Аврора» 10 октября 2021 года принято решение о том, что членам товарищества, а также гражданам, ведущим садоводство на территории СНТ без участия в его членстве, следует заключить с региональным оператором индивидуальные договоры по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Доказательств того, что ФИО1 заключен договор с региональным оператором, в материалы дела не представлено.
Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статей 55, 59, 60, 67, 195 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 426, 445, 330, 333 Гражданского кодекса РФ, статей 5, 7, 14,17, 18 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», суд первой инстанции, с которым согласился и суд апелляционной инстанции, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции с выводами судов нижестоящих инстанций также соглашается.
Так, судами обоснованно принято во внимание, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлен и не опровергнут ответчицей факт наличия у неё непогашенной задолженности по оплате членских и целевых взносов в сумме 27 473 рубля 25 копеек, в связи с чем, суд пришел к верному выводу о взыскании с ФИО1 в пользу СНТ «Аврора» возникшей задолженности в полном объеме.
Вопреки доводам кассатора, относительно требований СНТ о взыскании с ответчицы пени в сумме 16 673 рубля 11 копеек, начисленных за нарушение сроков оплаты членских и целевых взносов, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, принципов разумности и соразмерности, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, также правомерно уменьшил размер заявленной ко взысканию суммы до 10 000 рублей.
При этом, поскольку предоставление членам СНТ и лицам, являющимся собственниками участков и ведущим садоводство на территории СНТ без членства, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами возложено на само товарищество, путем заключения соответствующего публичного договора с региональным оператором, которым в Волгоградской области является ООО «Ситиматик-Волгоград», суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований истца о возложении на ФИО1 обязанности заключить с региональным оператором индивидуальный договор по обращению с твердыми коммунальными отходами.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных законом в качестве основания для отмены судебных актов, в том числе и тех, ссылки на которые имеются в кассационной жалобе.
Кассационная жалоба не содержит доводов опровергающих выводы суда, они аналогичны позиции заявителя в суде апелляционной инстанции, которой дана надлежащая правовая оценка на основании исследованных в установленном процессуальным законом порядке доказательств, несогласие с такой оценкой не может повлечь отмену либо изменение правильных по существу судебных актов.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда города Волгограда от 16 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 9 сентября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу СНТ «Аврора» – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи