Решение по делу № 2-2843/2017 от 31.08.2017

<данные изъяты> Дело № 2-<данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2017 года Первоуральский суд Свердловской области

в составе председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Дрожжевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Первоуральск к Пономареву ФИО8, Пономареву ФИО9, Пономаревой ФИО10, Пономаревой ФИО11 о выселении из занимаемого жилого помещения и обязании заключить договор мены,

установил:

Администрация городского округа Первоуральск обратилась в суд с иском к Пономареву ФИО12, Пономареву ФИО13, Пономаревой ФИО14, Пономаревой ФИО15 о выселении из занимаемого жилого помещения и обязании заключить договор мены.

В судебное заседание представителем истца Администрации г.о.Первоуральск ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Ходатайство оформлено в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела, истцу понятны последствия прекращения производства по делу.

Ответчики Пономарев И.А., Пономарева Г.Л. возражений относительно прекращения производства по настоящему гражданскому делу не представили.

Ответчики Пономарева А.И., Пономарев Д.И. в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу № по иску Администрации городского округа Первоуральск к Пономареву ФИО16, Пономареву ФИО17, Пономаревой ФИО18, Пономаревой ФИО19 о выселении из занимаемого жилого помещения и обязании заключить договор мены, - прекратить в связи с отказом от иска.

На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: <данные изъяты> Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>