№
УИД <данные изъяты>-01-2021-007513-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2021 года <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Константинова Т.В., изучив жалобу ФИО2 – защитника ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Мытищинский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, которая была передана судье ДД.ММ.ГГГГ.
При подготовке жалобы к рассмотрению получены сведения о том, что Мытищинским городским судом рассмотрена аналогичная жалоба ФИО1 – защитника ФИО2 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и вынесено решение об оставлении указанного постановления без изменения.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Таким образом, поскольку аналогичная жалоба ФИО1 рассмотрена ДД.ММ.ГГГГ, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, ст.30.6, ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░