Решение по делу № 1-641/2021 от 05.10.2021

                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Дело № 1-641/2021

                                                ПРИГОВОР

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                        13 декабря 2021 года

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - Шлейхер Е.В.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Красноярска - Жиганчиной А.А.,

подсудимого - Казакова С.В.,

защитника - адвоката Стригоцкой Н.Г., ордер №035730 от 29 октября 2021 года,

потерпевшего - Казакова А.С.,

при секретаре - Калужиной В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Казакова С,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, разведенного, иждивенцев не имеющего, пенсионера, имеющего инвалидность 3 группы по общему заболеванию, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ,

в порядке ст.ст. 91 УПК РФ по настоящему не задерживался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

                                           УСТАНОВИЛ:

Казаков С.В. дважды нанес побои Казакову А.С., причинившие физическую боль но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; совершил иные насильственные действия в отношении Казакова А.С., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также совершил угрозу убийством в адрес Казакова А.С., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

18 января 2021 года Казаков С.В. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №89 в Центральном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 29 января 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, Казаков С.В. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

14 марта 2021 года в 19 часов 40 минут, Казаков С.В., будучи привлеченным к административной ответственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире №94 дома №2 «Б» по ул. Водянникова в г. Красноярске, учинил словесную ссору со своим сыном-инвалидом Казаковым А.С.

В ходе ссоры у Казакова С.В. возник преступный умысел на причинение Казакову А.С. телесных повреждений. Осуществляя свои преступные намерения, в вышеуказанное время, Казаков С.В. находясь в общем коридоре <адрес>, действуя осознанно и умышленно, применяя физическое насилие, толкнул Казакова А.С. в грудь, отчего последний упал на пол. После чего, Казаков А.С. поднялся и сел на диван, расположенный в комнате Казакова С.В.

Продолжая свои преступные действия, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, Казаков С.В. схватил руками Казакова А.С. за плечи и повалил на пол. Не давая Казакову А.С. возможности подняться, Казаков С.В., сел сверху Казакова А.С. в области ног и стал наносить руками удары по различным частям тела, от которых Казаков А.С. испытывал физическую боль.

Кроме того, 06 мая 2021 года около 17 часов Казаков С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, где на почве давно сложившихся личных неприязненных отношений учинил словесную ссору со своим сыном-инвалидом Казаковым А.С.

В ходе ссоры, у Казакова С.В. возник преступный умысел на совершение угрозы убийством в отношении Казакова А.С. Осуществляя свои преступные намерения, 06 мая 2021 года около 17 часов Казаков С.В., находясь по вышеуказанному адресу, будучи в непосредственной близости к Казакову А.С., высказал в адрес последнего слова угрозы убийством. Для придания высказанной угрозе реальности, с целью вызвать у последнего чувство страха и опасения за свою жизнь, Казаков С.В., обхватил обеими руками шею Казакова А.С. и стал с силой сжимать, перекрывая тем самым доступ кислорода в легкие Казакова А.С.

Согласно заключению эксперта № 4408/4012 от 21.05.2021, у Казакова А.С. обнаружены кровоподтеки на шее слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункта 9 раздела II Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

    Высказанную угрозу убийством Казаков А.С. воспринял реально, так как у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, учитывая, что Казаков С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, физически превосходит Казакова А.С., был агрессивен и возбужден, сама угроза сопровождалась сдавливанием шеи Казакова А.С., в результате чего возможно наступление смерти человека.

Кроме того, Казаков С.В., 18 января 2021 года, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 29 января 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, Казаков С.В. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

06 мая 2021 года около 17 часов 00 минут, Казаков С.В., будучи привлеченным к административной ответственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № 94 дома 2 «Б» по ул. Водянникова г. Красноярска, учинил словесную ссору со своим сыном-инвалидом Казаковым А.С.

В ходе ссоры у Казакова С.В. возник преступный умысел на причинение Казакову А.С. телесных повреждений. Осуществляя свои преступные намерения, в 17 часов 10 минут, Казаков С.В. находясь в общем коридоре квартиры № 94 дома 2 «Б» по ул. Водянникова г. Красноярска, действуя осознанно и умышленно, применяя физическое насилие, правой рукой нанес удар в область головы Казакова А.С., отчего последний упал, ударившись об пол спиной, испытав физическую боль. После чего, Казаков А.С. поднялся и облокотился на шкаф, расположенный в коридоре квартиры. Продолжая свои преступные действия, Казаков С.В. нанес еще несколько ударов руками по лицу, голове и телу Казакова А.С., от которых Казаков А.С. испытывал физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 4408/4012 от 21 мая 2021 года, у Казакова А.С. обнаружены кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы, на задней поверхности грудной клетки слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункта 9 раздела II Приказа МЗиСР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Учитывая различную анатомическую локализацию, характер множественность и разнообразие перечисленных повреждений, получение их всех при падении из положения «стоя» (с высоты собственного роста), является маловероятным.

Кроме того, Казаков С.В., 18 января 2021 года, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №89 в Центральном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 29 января 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, Казаков С.В. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

21 мая 2021 года около 10 часов 00 минут, Казаков С.В., будучи привлеченным к административной ответственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, учинил словесную ссору со своим сыном-инвалидом Казаковым А.С.

В ходе ссоры у Казакова С.В. возник преступный умысел на причинение Казакову А.С. телесных повреждений. Осуществляя свои преступные намерения, в вышеуказанное время, Казаков С.В. находясь в общем коридоре <адрес>, действуя осознанно и умышленно, применяя физическое насилие, опрокинул стул, на котором сидел Казаков А.С., отчего последний упал на пол, испытывав физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Казаков С.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, не признал. По существу пояснил, что не мог притащить сына к себе в комнату, тот сам приходит к нему, и провоцирует драку. Он сыну не угрожал, все конфликты между ними происходят из-за того, что когда он (Казаков С.В.) приходит домой, у него проверяют сумку на наличие спиртного, а для него это унизительно. Его могут не впустить в квартиру или не выпустить. Бывшая супруга постоянно находит какую-нибудь мелочь, из-за которой устраивает скандал, а сын думает что он (Казаков С.В.) ее обижает, и начинает его (Казакова С.В.) бить. Такие конфликты у них случаются каждый день. Он сына не бил и на пол не ронял, а защищался от него, держал его, чтобы не было драки. Сыну убийством не угрожал, а если что-то и сказал ему, то это было в состоянии аффекта из-за постоянных конфликтов. Он сына не душил, а держал его за ворот халата, чтобы тот успокоился. Не помнит, чтобы брал сына за горло. Когда последний начал кричать, прибежал сосед и развел их. Со стула сына не толкал.

В 2013 году он (Казаков С.В.) попал в автомобильную аварию, после которой у него имеются многочисленные травмы, имеет инвалидность 3 группы.

Из показаний свидетеля Казаковой Г.Н. в судебном заседании следует, что Казаков С.В. ее бывший муж, потерпевший приходится ей сыном, проживают они все вместе по адресу: <адрес>. Конфликты между сыном и его отцом происходят часто, на фоне злоупотребления Казаковым С.В. алкоголем. Если она или сын ему не отвечают, его это злит, в результате происходят конфликты. Казаков С.В. постоянно нападает на сына, знает, что тот не может самостоятельно стоять. 21 мая 2021 года, до обеда, они с сыном собрались вместе выйти из дома, последний сидел на стуле, обувался, а она находилась в другой комнате. Казаков С.В. начал привязываться к сыну, спрашивая о том, куда и зачем они идут. Казаков С.В. был в нетрезвом состоянии. Они с сыном ему не отвечали. Находясь в другой комнате, она слышала, что между сыном и бывшим мужем происходит конфликт, а затем как падает стул. Когда она вышла из комнаты, увидела, что стул, на котором сидел сын, перевернут, сам он лежит на полу, а Казаков С.В. машет кулаками, бьет сына куда попадет, а тот защищается. Он бил его по голове, дрался с ним как со здоровым мужиком. Когда она подошла, Казаков С.В. был недоволен, агрессивен. Она вызвала полицию. 14 марта 2021 года и 06 мая 2021 года она лично не присутствовала в момент этих конфликтов, знает о том, что происходило со слов сына. Она уходила на работу, звонила сыну, чтоб узнать, как у него дела. На работу уходит ближе к вечеру около половины пятого, звонит сыну вечером около семи часов, иногда позже. 14 марта 2021 года, когда она уходила на работу, Казаков С.В. ушел вслед за ней, а когда вернулся, то был уже нетрезвый, и начал требовать паспорт у сына. Казаков С.В., когда что-либо теряет, считает, что они с сыном у него все забирают. Сын ему сказал, что не брал его паспорт и хотел ему показать, где лежат документы. Но Казаков С.В. уронил сына на пол, и не отпускал, удерживал его на полу. Когда она в тот день пришла домой, то увидела ссадину на ноге у сына, решила обратиться к участковому. 06 мая 2021 года она также была на работе. В вечернее время позвонила сыну, тот сказал ей, что вызвал полицию. Сын тогда попросил показать отца сумку, что в ней нет алкоголя, и это Казакову С.В. не понравилось, поэтому он толкнул сына, тот упал, хотел подняться, но Казаков С.В. схватил его за горло и начал душить. Прибежали соседи с нижнего этажа и увидели, что Казаков С.В. держит сына за горло, сосед оттащил его от сына.

Вина Казакова С.В. в совершении 14 марта 2021 года преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, кроме приведенных выше показаний свидетеля Казаковой Г.Н., подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Казакова А.С. в ходе следствия, оглашенными судом в прядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ о том, что по адресу <адрес> проживает совместно с родителями. С отцом на протяжении длительного времени сложились неприязненные отношения, конфликты и ссоры происходят постоянно. 14 марта 2021 года в дневное время он находился дома один, мама – Казакова Г.Н., ушла на работу, около 19.00 часов домой пришел его отец Казаков С.В., в состоянии алкогольного опьянения. Он открыл дверь отцу и пошел на кухню, а Казаков С.В. направился в свою комнату. Примерно через 40 минут отец вышел из комнаты. Он в этот момент стоял в коридоре. Казаков С.В. стал требовать вернуть его паспорт. Он сказал, что паспорт его не брал. Отец подошел к нему и толкнул его в грудь. От действий отца он упал на пол, ударившись спиной, оказался в дверях комнаты своего отца, который продолжал требовать у него паспорт. Он поднялся с пола и решил присесть на диван, расположенный в комнате отца. В комнате находилась сумка отца. Он стал показывать отцу, что паспорт находится в сумке. В этот момент Казаков С.В. схватил его руками за плечи и уронил на пол с дивана. От действий Казакова С.В. он вновь упал на пол, так как в связи с заболеванием не имеет устойчивого равновесия. Отец сел ему на ноги, наступил своей ногой ему на ноги, препятствуя тем самым ему встать с пола, так как он только при помощи опоры может встать на ноги. Он стал пытаться вытащить свои ноги из-под ног отца, ухватившись за ноги отца. В этот момент Казаков С.В. стал наносить ему многочисленные удары в область головы и тела, от которых он стал отмахиваться. Он просил отца дать ему возможность встать на ноги, на что отец отвечал отказом. Через некоторое время Казаков С.В. встал с пола, а он в этот момент пополз на четвереньках в коридор, чтобы подняться на ноги. На этом конфликт закончился. О произошедшем конфликте он сообщил маме-Казаковой Г.Н. по телефону. От действий Казакова С.В. он испытал физическую боль, у него имелась царапина на лбу, припухлость на голове в области затылка, на левой ноге имелась ссадина. Желает привлечь своего отца Казакова С.В. к уголовной ответственности (том 1, л.д. 246-249).

В ходе очной ставки между Казаковым С.В. и потерпевшим Казаковым А.С., последний подтвердил свои показания (том 2, л.д. 47-49).

Показаниями свидетеля Кеуш С.Ю. в ходе следствия, оглашенными судом с согласия сторон о том, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское». На обслуживаемом им административном участке № 18, по адресу <адрес> проживает семья Казаковых. Казаков А.С., 29.08.1981 года рождения, является инвалидом первой группы по общему заболеванию, самостоятельно не передвигается, только при помощи опоры, так как не удерживает равновесие. Кроме того, Казаков А.С. перенес трепанацию черепа, так как ранее в 2010 году выставлен диагноз ЗЧМТ. Казаков А.С. проживает совместно с матерью Казаковой Г.Н. и отцом Казаковым С.В. Между Казаковым А.С. и Казаковым С.В. происходят конфликты на почве злоупотребления алкоголем Казаковым С.В. В декабре 2020 года им был составлен административный протокол на Казакова Сергея Васильевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как Казаков С.В. причинил своему сыну побои, в связи с чем, постановлением мирового суда был признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения. Штраф не оплачен. 15 марта 2021 в утреннее время ему на сотовый телефон позвонила Казакова Г.Н., которая пояснила, что 14 марта 2021 в вечернее время между Казаковым С.В. и его сыном вновь произошел конфликт, в ходе которого Казаков С.В. причинил физическую боль сыну. 16 марта он пришел к Казаковым и увидел на лице Казакова А.С. ссадину в области лобной кости и на левой ноге. От прохождения медицинского освидетельствования Казаков А.С. отказался, так как посчитал, что травмы не значительные. В ходе беседы Казаков А.С. пояснил, что около 19.00 часов домой пришел Казаков С.В состоянии алкогольного опьянения, с которым у Казакова А.С. произошел словестный конфликт, в ходе которого Казаков С.В. толкнул Казакова А.С. в грудь, от чего последний упал на пол, ударившись телом. Через некоторое время Казаков С.В., продолжая свои действия, схватил руками за плечи Казакова А.С., уронил с дивана на пол. Казаков С.В. сел на ноги Казакову А.С., наступил ногой на ноги последнего, препятствуя тем самым подъему с пола. Казаков А.С. стал пытаться вытащить свои ноги из-под ног отца, ухватившись за ноги отца, который стал наносить многочисленные удары в область головы и телу Казакова А.В., от которых тот отмахивался. Через некоторое время Казаков А.С. встал с пола, на этом конфликт закончился. Так как, Казаков С.В. был ранее подвергнутым административному наказанию за причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и вновь совершил аналогичные действия, в связи с чем, усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ. Им был собран материал проверки и передан в ОД ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» для рассмотрения в порядке ст.144, 145 УПК РФ (том 1, л.д. 233-235).

Оснований не доверять показаниям свидетелей, потерпевшего у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно заявлению Казакова А.С. последний просит привлечь к ответственности Казакова С.В., который 14 марта 2021 года в ходе конфликта толкнул его на пол, удерживал на полу, отчего тот испытал физическую боль (том 1, л.д. 216).

Рапортом УУП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Кеуш С.Ю. от 16 марта 2021 года, согласно которому в действиях Казакова С.В. имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ (том 1, л.д. 215).

Протоколом осмотра установлено место совершения преступления, а именно: квартира по адресу г. Красноярск ул. Водянникова 2 «Б», кв. 94 (том 1, л.д. 221-223).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска от 18 января 2021 года (вступило в силу 29 января 2021 года), согласно которому Казаков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей (том 1, л.д. 218).

Вина Казакова С.В. в совершении 06 мая 2021 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, кроме приведенных выше показаний свидетеля Казаковой Г.Н., подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Казакова А.С. в ходе следствия, оглашенными судом в порядке ч. 4 ст. 281 УК РФ о том, что проживает совместно с родителями, с отцом на протяжении длительного времени сложились неприязненные отношения, конфликты и ссоры происходят постоянно. 06 мая 2021 года около 17.00 часов домой пришел его отец –Казаков С.В. в состоянии алкогольного опьянения. Он открыл дверь и увидел, что у Казакова С.В. при себе черная сумка, на пороге он спросил у Казакова С.В., что в сумке, на что последний стал агрессировать. Затем Казаков С.В. схватил его за шею двумя руками и стал сдавливать, при этом кричал «Я убью тебя!». Угрозу убийством, высказанную Казаковым С.В. он воспринимал реально, так как действительно испугался, что Казаков С.В. его задушит. Он боялся за свою жизнь. Схватившись правой рукой за входную дверь квартиры, а левой рукой он держался за шкаф, дверь квартиры приоткрылась, тогда он стал звать на помощь. Кричал он не громко, так как от удушья отца он стал терять голос. На его крик в квартиру зашел сосед Волчек В.Я., который проживает в <адрес>. Волчек В.Я. оттолкнул от него Казакова С.В., после чего Казаков С.В. ушел в свою комнату, а он о произошедшем сообщил в полицию, так как боялся, что Казаков С.В. находится в состоянии алкогольного опьянения и продолжит конфликтовать (том 1, л.д. 246-249).

В ходе очной ставки между Казаковым С.В. и потерпевшим Казаковым А.С., последний подтвердил свои показания (том 2, л.д. 47-49).

Показаниями свидетелей Белецкого А.В. и Трощенко И.Ю., в ходе следствия, оглашенными судом с согласия сторон о том, что 06 мая 2021 года они совместно с 08.00 час. несли службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в Центральном районе г. Красноярска на служебном автомобиле с позывным «Диксон 107». 06 мая 2021 года в 17 часов 55 минут от оперативного дежурного дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступило указание проехать по адресу: <адрес>, где отец душит сына. Когда они приехали на место, было установлено, что по вышеуказанному адресу находились двое мужчин, как позже стали известны их данные Казаков А.С., 29.08.1981 года рождения, который является инвалидом 1 группы, а также его отец Казаков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Казаков А.С. им пояснил, что произошел конфликт, в ходе которого отец высказывал угрозы убийством, при этом сдавливал шею руками. Ими было принято заявление от Казакова А.С. о привлечении Казакова С.В. к ответственности, в связи с чем, Казаков С.В. был доставлен в ОП № 1 (том 1, л.д. 140-142, 142-144).

Показаниями свидетеля Волчек В.Я. в ходе следствия, оглашенными судом с согласия сторон о том, что с семьей Казаковых знаком на протяжении длительного времени. 06 мая 2021 года в дневное время точное время он не помнит, он находился дома, в <адрес>, когда он услышал крик о помощи, доносящийся с лестничной площадки. Он вышел в подъезд и понял, что крик доносится с верхнего этажа. Поднявшись по лестнице, он увидел, что дверь <адрес>, где проживают Казаковы открыта и из квартиры доносится шум, возня. Подойдя к входной двери, он увидел, что Казаков С.В. держит своего сына Казакова А.С. левой рукой за шею, в области кадыка, а правой рукой удерживает руку Казакова А.С. После того, как Казаков С.В. увидел его, то отпустил Казакова А.С. и ушел в комнату (том 1, л.д. 145-146).

Показаниями свидетеля Шевчука М.В. в ходе следствия, оглашенными судом с согласия сторон о том, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП №1 МУ МВД России «Красноярское». В его должностные обязанности входит работа с населением на закрепленном участке на территории Центрального района г. Красноярска. На обслуживаемом им административном участке №18, по адресу <адрес> проживает семья Казаковых. Казаков А.С. является инвалидом первой группы по общему заболеванию, самостоятельно не передвигается, только при помощи опоры, так как не удерживает равновесие. Кроме того, Казаков А.С. перенес трепанацию черепа, так как ранее в 2010 году ему выставлен диагноз ЗЧМТ. Казаков проживает совместно с матерью Казаковой Г.Н. и отцом Казаковым С.В. Между Казаковым А.С. и Казаковым С.В. происходят конфликты на почве злоупотреблением алкоголя Казаковым С.В. На исполнение ему поступил материал проверки по заявлению Казакова Андрея Сергеевича. При рассмотрении материала проверки, им было отобрано объяснение у Казакова А.С., который в ходе беседы пояснил, что 06 мая 2021 года находясь по адресу <адрес> у Казакова А.С. произошел конфликт с Казаковым С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта Казаков С.В. схватил за горло, и стал душить Казакова А.С. двумя руками. В один момент Казакову А.С. удалось открыть входную дверь квартиры, и он стал кричать о помощи. На крик пришел Волчек В.Я., который проживает в <адрес> <адрес> и остановил конфликт. В ходе беседы он видел, что у Казакова А.С. имелся кровоподтек на шее с левой стороны. Им собран материал проверки и передан в ОД ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» в порядке ст.144-145 УПК РФ (том 1, л.д.236-238).

Оснований не доверять показаниям свидетелей, потерпевшего у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно заявлению Казакова А.С. последний просит о привлечении к уголовной ответственности Казакова С.В., который 06 мая 2021 года угрожал ему убийством, душил его, в связи с чем, угрозу убийством воспринимал реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье (том 1, л.д. 114).

Рапортом инспектора ОР ППСП ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Белецкого А.В. от 06 мая 2021 года, согласно которому Казакова С.В. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (том 1, л.д. 113).

Протоколом осмотра установлено место совершения преступления, а именно: квартира по адресу <адрес> (том 1, л.д. 115-118).

Согласно акту медицинского обследования живого лица № 4012 от 07 мая 2021 года, у Казакова А.С. обнаружены кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы, кровоподтеки на шее, на задней поверхности грудной клетки, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункта 9 раздела П Приказа МЗиСР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), принимая во внимание морфологические свойства указанных повреждений, давностью до одних суток ко времени проведения обследования (том 1 л.д. 123-124).

По заключению эксперта 4408/4012 от 21 мая 2021 года, у Казакова А.С. при медицинском освидетельствовании 07 мая 2021 года обнаружены кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы (1), кровоподтеки на шее слева (2), на задней поверхности грудной клетки слева (1), и при настоящей экспертизе обнаружен кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева, которые могли возникнуть от 4-х и более воздействий тупого твердого предмета (предметов). Кровоизлияние и кровоподтеки, как отдельно, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункта 9 раздела П Приказа МЗиСР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), принимая во внимание морфологические свойства указанных повреждений, давностью до одних суток ко времени проведения обследования 07 мая 2021 года. Учитывая разнообразие перечисленных повреждений, характер, различную анатомическую локализацию и множественность, получение их всех при падении из положения «стоя» (с высоты собственного роста), исключается (том 1, л.д.128-130).

Суд полагает, что у потерпевшего, имелись основания полагать, что угроза убийством в его адрес со стороны подсудимого была реальной, учитывая, что Казаков С.В. физически превосходит Казакова А.С., был агрессивен и возбужден, сама угроза сопровождалась сдавливанием шеи Казакова А.С., в результате чего возможно наступление смерти человека.

Вина Казакова С.В. в совершении 06 мая 2021 года преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, кроме приведенных выше показаний свидетеля Казаковой Г.Н., подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Казакова А.С. в ходе следствия, оглашенными судом в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ о том, что проживает совместно с родителями, с отцом на протяжении длительного времени сложились неприязненные отношения, конфликты и ссоры происходят постоянно. 06 мая 2021 года около 17.00 часов домой пришел его отец –Казаков С.В. в состоянии алкогольного опьянения. Он открыл дверь и увидел, что у Казакова С.В. при себе черная сумка. Он спросил у Казакова С.В., что в сумке, на что последний стал агрессировать и ударил его правой рукой в область лобной части головы, когда он хотел посмотреть содержимое сумки. От удара Казакова С.В. он упал на пол. Казаков С.В. специально убрал рядом стоящий стул при помощи которого он передвигается, и стал наблюдать за ним. Он стал подниматься с пола, опираясь на дверной проем межкомнатного прохода, ведущего в зал. Встав на ноги, он облокотился на шкаф, расположенный у входа в квартиру. Тогда Казаков С.В. стал наносить ему удары в область лица, затем по голове и телу. После чего, Казаков С.В. ушел в свою комнату, а он о произошедшем сообщил в полицию. От действий отца у него имелись кровоподтеки на губе и спине. Желает привлечь Казакова С.В. к уголовной ответственности за содеянное (том 1, л.д. 246-249).

В ходе очной ставки между Казаковым С.В. и потерпевшим Казаковым А.С., последний подтвердил свои показания (том 2, л.д. 47-49).

Показаниями свидетеля Шевчука М.В. в ходе следствия, оглашенными судом с согласия сторон о том, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП №1 МУ МВД России «Красноярское». В его должностные обязанности входит работа с населением на закрепленном участке на территории Центрального района г. Красноярска. На обслуживаемом им административном участке по адресу <адрес> проживает семья Казаковых. Казаков А.С. является инвалидом первой группы по общему заболеванию, самостоятельно не передвигается, только при помощи опоры, так как не удерживает равновесие. Кроме того, Казаков А.С. перенес трепанацию черепа, так как ранее в 2010 году ему выставлен диагноз ЗЧМТ. Казаков проживает совместно с матерью Казаковой Г.Н. и отцом Казаковым С.В. Между Казаковым А.С. и Казаковым С.В. происходят конфликты на почве злоупотреблением алкоголя Казаковым С.В. 18 января 2021 года Казаков Сергей Васильевич постановлением мирового суда судебного участка №89 Центрального района г. Красноярска привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как Казаков причинил своему сыну побои. На исполнение ему поступил материал проверки по заявлению Казакова Андрея Сергеевича. При рассмотрении материала проверки, им было отобрано объяснение у Казакова А.С., который в ходе беседы пояснил, что 06 мая 2021 года находясь по адресу <адрес> <адрес> у Казакова и А.С. произошел конфликт с Казаковым С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта Казаков С.В. наносил удары рукой Казакову А.С. по лицу, от которых тот испытал физическую боль. В ходе беседы он видел, что у Казакова А.С. имелся кровоподтек на верхней губе. Так как Казаков С.В. будучи подвергнутым административному наказанию за причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ вновь совершил аналогичное деяние, имелись все признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ. Им собран материал проверки и передан в ОД ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» в порядке ст.144, 145 УПК РФ (том 1, л.д. 236-238).

Показаниями свидетеля Белецкого А.В. и Трощенко И.Ю., в ходе следствия, оглашенными судом с согласия сторон о том, что 06 мая 2021 года они совместно с 08.00 час. несли службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в Центральном районе г. Красноярска на служебном автомобиле с позывным «Диксон 107». 06 мая 2021 года в 17 часов 55 минут от оперативного дежурного дежурной части ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» поступило указание проехать по адресу: <адрес>. Когда они приехали на место, было установлено, что по вышеуказанному адресу находились двое мужчин, как позже стали известны их данные Казаков А.С., 29.08.1981 года рождения, который является инвалидом 1 группы, а также его отец Казаков С.В., 28.11.1957 года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Казаков А.С. им пояснил, что произошел конфликт, в ходе которого его отец причинил ему телесные повреждения. У Казакова А.С. имелись повреждения в виде ссадины на губе. Ими было принято заявление от Казакова А.С. о привлечении Казакова С.В. к ответственности, в связи с чем, Казаков С.В. был задержан и доставлен в ОП № 1 (том 1, л.д. 140-141; 142-140).

Оснований не доверять показаниям свидетелей, потерпевшего у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно заявлению Казакова А.С., последний просит привлечь к ответственности Казакова С.В. (том 1, л.д. 184).

Рапортом УУП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Шевчука М.В., согласно которому в действиях Казакова С.В. имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ (том 1, л.д. 180).

Протоколом осмотра установлено место совершения преступления, а именно: квартира по адресу <адрес> <адрес> (том 1, л.д. 191-194).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска от 18 января 2021 года (вступило в силу 29 января 2021 года), согласно которому Казаков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей (том 1, л.д. 189).

По заключению эксперта № 4408/4012 от 21 мая 2021 года, у Казакова А.С. обнаружены кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы, на задней поверхности грудной клетки слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункта 9 раздела II Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (том 1, л.д. 128-130).

Вина Казакова С.В. в совершении 21 мая 2021 года преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, кроме приведенных выше показаний свидетеля Казаковой Г.Н., подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Казакова А.С. в ходе следствия, оглашенными судом в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ о том, что проживает совместно с родителями, с отцом на протяжении длительного времени сложились неприязненные отношения, конфликты и ссоры происходят постоянно. 21 мая 2021 года около 10.00 часов он находился дома совместно с родителями, отец находился в состоянии алкогольного опьянения. Он с Казаковой Г.Н. собирались уйти из дома, по делам. Казаков С.В. видя, что они собираются на улицу, стал спрашивать куда собрались. На вопросы отца ни он ни мать не реагировали. Он прошел в коридор, где сел на стул при помощи которого он передвигается по квартире и стал обуваться. Казакова Г.Н. в этот момент находилась в комнате. Отец подошел к нему, находясь напротив него взял стул за спинку и перевернул стул на бок. Он упал на пол, испытав физическую боль, тогда Казаков С.В. стал толкать его, препятствуя его подъему с пола. В этот момент в коридор вышла Казакова Г.Н., которая оттащила отца от него и вызвала сотрудников полиции (том 1, л.д. 246-247).

В ходе очной ставки между Казаковым С.В. и потерпевшим Казаковым А.С., последний подтвердил свои показания (том 2, л.д. 47-49).

Показаниями свидетеля Шевчука М.В. в ходе следствия, оглашенными судом с согласия сторон о том, что он состоит в должности УУП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское». В его должностные обязанности входит работа с населением на закрепленном участке на территории Центрального района г. Красноярска. На обслуживаемом им административном участке №18, по адресу <адрес> проживает семья Казаковых. Казаков А.С. является инвалидом первой группы по общему заболеванию, самостоятельно не передвигается, только при помощи опоры, так как не удерживает равновесие. Кроме того, Казаков А.С. перенес трепанацию черепа, так как ранее в 2010 году ему был выставлен диагноз ЗЧМТ. Казаков проживает совместно с матерью Казаковой Г.Н. и отцом Казаковым С.В. Между Казаковым А.С. и Казаковым С.В. происходят конфликты на почве злоупотреблением алкоголя Казаковым С.В. Ему на исполнение поступил материал проверки по заявлению Казакова А.С. по факту причинения телесных повреждений, имевших место 21 мая 2021 года по <адрес>. При изучении материала, было установлено, что Казаков С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, перевернул стул, на котором находился Казаков А.С., от действий Казакова С.В. Казаков А.С. упал на пол и испытал физическую боль. 18 января 2021 года Казаков С.В. постановлением мирового суда судебного участка №89 Центрального района г. Красноярска привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как Казаков причинил своему сыну побои. Поскольку в действиях Казакова С.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, для принятия решения материал проверки был передан в ОД ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» (том 1, л.д. 236-238).

Оснований не доверять показаниям свидетелей, потерпевшего у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно заявлению Казакова А.С. последний просит о привлечении к ответственности Казакова С.В., который 21 мая 2021 года толкал его со стула и дрался, в результате чего он упал (том 1, л.д. 203).

Рапортом УУП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Шевчука М.В. о наличии в действиях Казакова С.В. признаков преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ (том 1, л.д. 2021).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска от 18 января 2021 года (вступило в силу 29 января 2021 года), согласно которому Казаков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей (том 1, л.д. 207).

Согласно заключению эксперта № 4178/д от 07 октября 2021 года в отношении потерпевшего Казакова А.С., последний до и в момент совершения в отношении него противоправных деяний, страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме легкого когнитивного расстройства в связи с травмой головного мозга. Психические особенности Казакова А.С. не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта и критических способностей. Во время совершения в отношении него противоправных действий, он мог понимать характер и значение совершаемых в отношении него действий, по своему психическому состоянию оказывать сопротивление, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Учитывая наличие неврологических нарушений, по своему физическому состоянию, подэкспертный не мог оказывать сопротивление. По своему психическому состоянию Казаков А.С. может участвовать в следственном процессе и судебных заседания (том 2, л.д.17-19).

    Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 4177/д от 07 сентября 2021 года, Казаков С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых деяний не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает органическое эмоционально лабильное (астеническое) расстройство; психическое расстройство и расстройство поведения, связанное (вызванное) с употреблением алкоголя в виде синдрома зависимости (алкоголизм) (код по МКБ-10 соответствует F 06.6 + F 10.2). При этом, понимает противоправность и наказуемость деяния, активно защищается, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально - мнестических сферах, ориентируется в вопросах повседневной жизни, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемых деяний, находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (находился в состоянии простого алкогольного опьянения), правильно ориентировался в окружающем, сохранял адекватный речевой контакт, его действия носили целенаправленный, последовательный, завершенный характер, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Выявленные у подэкспертного психические расстройства не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 2, л.д. 41-44).

В отношении инкриминируемых деяний, с учетом указанного заключения эксперта, наличия у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, суд признает его вменяемым, поскольку не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

    Суд находит исследованные в судебном заседании доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении указанных выше преступлений и квалифицирует его действия:

- по ст. 116.1 УК РФ (преступление от 14.03.2021г.) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние,

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление от 06.05.2021г.) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ст. 116.1 УК РФ (преступление от 06.05.2021г.) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние,

- по ст. 116.1 УК РФ (преступление от 21.05.2021г.) – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд принимает во внимание данные о его личности, возраст, отсутствие судимостей, наличие регистрации и постоянного места жительства.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: состояние здоровья (наличие инвалидности 3 группы по общему заболеванию).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личность виновного, суд не находит оснований для учета в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, определить Казакову С.В. наказание по трем преступлениям, предусмотренным ст. 116.1 УК РФ, в виде обязательных работ, а по ч. 1 ст. 119 УК РФ - в виде ограничения свободы.

Поскольку все совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить окончательное наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, что, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

                      ПРИГОВОРИЛ:

Казакова С,В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 116.1 УК РФ (за преступление от 14.03.2021г.) – в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- по ст. 116.1 УК РФ (за преступление от 06.05.2021г.) – в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- по ст. 116.1 УК РФ (за преступление от 21.05.2021г.) – в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (за преступление от 06.05.2021г.) - в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год,

в соответствии со ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на Казакова С.В. обязанность: встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, осуществляющей надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, а также установить ограничения: не изменять места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы г. Красноярска без согласия указанного специализированного государственного органа.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, к окончательному отбытию назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на Казакова С.В. обязанность: встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, осуществляющей надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, а также установить ограничения: не изменять места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы г. Красноярска без согласия указанного специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

     Вещественные доказательства: копию постановления мирового судьи судебного участка № 89 Центрального района г. Красноярска от 18 января 2021 года, справку на физическое лицо, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить в материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) в Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представлении прокурора, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

        Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол (аудиозапись) судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

     Судья                                                                           Е.В. Шлейхер