Решение по делу № 2-6442/2015 от 26.05.2015

Решение (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 июня 2015 года

Нагатинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующий, федеральный судья Рощин О.Л., при секретаре Маркиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6442/15 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ОАО Сбербанка России к Ермакову Д.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ОАО Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к Ермакову Д.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Представители истца в судебное заседание не явились, уведомлены, в иске представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом, возражения на иск не представил, об отложении слушания дела не просил, суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено следующее:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ОАО Сбербанка России, в соответствии с кредитным договором от <дата изъята> г., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако в течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Задолженность ответчика по состоянию на <дата изъята> составляет <данные изъяты> руб.

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены кредитным договором сторон, выпиской движения денежных средств по кредиту.

Иск о расторжении кредитного договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Заемщиком кредитный договор существенно нарушен, в связи с чем, суд считает возможным его расторгнуть.

Иные требования иска основаны на ст. 309-310 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 330 ГК РФ.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет: на <дата изъята> составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. –проценты, <данные изъяты> руб. проценты на просроченный долг, <данные изъяты> руб. – неустойка по основному долгу, <данные изъяты> руб. неустойка по процентам. Ответчиком указанный расчет не оспорен, и суд соглашается с ним.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины, в сумме 2738,42 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от <дата изъята> г, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ОАО Сбербанка России и Ермаковым Д.Е.

Взыскать с Ермакова Д.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ОАО Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

В случае отказа Нагатинского районного суда г. Москвы в отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Федеральный судья Рощин О.Л.