Дело № 2а-284/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.12.2021 года станица Клетская Волгоградской области
Клетский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Беляковой С.А.
при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Симакову С.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пенсионное страхование, пени
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями.
В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области (далее по тексту – МИФНС России № 5 по Волгоградской области) состоит Симаков С.А., который имеет статус адвоката и является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в соответствии с главой 34 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ).
В целях проведения налогового контроля адвокаты подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту жительства на основании сведений, сообщаемых адвокатской палатой субъекта. В связи с этим адвокаты осуществляют уплату страховых взносов в ИФНС России по месту своего жительства.
В соответствии со ст. 419 НК РФ, адвокаты являются плательщиками страховых взносов.
В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2020 года в размере 32 448 рублей.
Законодательством предусмотрен аналогичный порядок уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование и их размер за расчетный период 2020 год составляет 8426 рублей.
На основании п. 1 ст. 432 НК РФ, адвокаты самостоятельно исчисляют и уплачивают за себя суммы страховых взносов. При этом форма адвокатского образования значения не имеет.
Фиксированные суммы страховых взносов уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года. Уплата налога в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ, пеня рассчитывается в автоматическом режиме, в соответствии со ставкой рефинансирования ЦР равной 1/300 годовых.
В связи с отсутствием оплаты налога в установленный законом срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени и выставлено требование об уплате налога от 08.02.2021 года № 1766, в котором содержится информация о наличии задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8426 рублей 00 копеек, обязательное пенсионное страхование в размере 32448 рублей 00 копеек, а также пени в размере 220,04 руб.
Симаков С.А. указанное требование об уплате налога оставил без исполнения.
Административным истцом в установленный НК РФ шестимесячный срок подано заявление о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области от 22.07.2021 года судебный приказ отменен, в связи с чем подано административное исковое заявление в суд.
Административный истец просит суд: взыскать с Симакова С.А. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 8426 рублей, пеня в размере 45 рублей 36 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 32448 рублей, пеня в размере 174 рубля 68 копеек, а всего 41094, 04 руб.
В судебное заседание административный истец не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.
Административный ответчик Симаков С.А. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление МИФНС России № 5 по Волгоградской области в отсутствие неявившихся лиц.
От административного ответчика – Симакова С.А. до рассмотрения дела по существу поступило в суд письменное заявление о признании административных исковых требований МИФНС России № 5 по Волгоградской области в полном объеме, последствия признания административного иска, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ, понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В силу ст. 65 КАС РФ, обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.
Административный ответчик Симаков С.А., требования МИФНС России № 5 по Волгоградской области признал в полном объеме, признание административного иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Признание административного иска административным ответчиком выражено добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска административным ответчиком.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Симакову С.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пенсионное страхование, пени подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области к Симакову С.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пенсионное страхование, пени удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Симакова С.А., зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 8426 рублей 00 копеек, пени в размере 45 рублей 36 копеек, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 32448 рублей 00 копеек, пени в размере 174 рубля 68 копеек, а всего 41 094 (сорок одна тысяча девяносто четыре) рубля 04 копейки.
Взыскать с Симакова С.А. государственную пошлину в размере 1432 (одна тысяча четыреста тридцать два) рубля 82 копейки в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Клетский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий С.А. Белякова