Решение по делу № 2-669/2022 (2-5066/2021;) от 03.12.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                      23 марта 2022 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.С.

при секретаре

с участием истца – ФИО2, представителя истца -адвоката Домодедовского филиала МОКА ФИО7,

ответчиков ФИО3, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО5, ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю нежилого помещения с кадастровым номером 50:28:0010214:51, площадью 35 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Северный, владение «ГСК «Овражный», стр. 1., бокс 18.

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд со встречным исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по 1/6 доле за каждым на нежилое помещение с кадастровым номером 50:28:0010214:51, площадью 35 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Северный, владение «ГСК «Овражный», стр. 1., бокс 18

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что ее отцу – ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал гараж, расположенный в ГСК «Овражный» на основании решения Домодедовского городского суда. Отец умер, не успев зарегистрировать право собственности по решению суда, в связи с чем нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство. Наследниками после смерти отца являлась она и ее брат – ФИО6 Встречные исковые требования наследников ФИО6 о признании за ними права собственности на ? долю гаража признала.

Представитель истца ФИО2 ФИО7 поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объёме, не возражала против удовлетворения встречного иска, пояснив, что наследниками после смерти ФИО8 являлись его дети – ФИО2 и ФИО6, унаследовали гараж в равных долях, по ? доле каждый. После смерти ФИО6 его наследники имеют право на наследство на ? долю.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признали. Встречные исковые требования поддержалир, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО4 и привлеченные в качестве третьих лиц – нотариус ФИО11, представитель ГСК «Овражный», в судебное заседание не явились, ФИО4 направил заявление о признании иска. Нотариус ФИО11 просила слушать дело в ее отсутствие. Выслушав участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования как по основному, так и по встречному иску, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111, 1118, 1119, 1124, 1130 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом городского округа ФИО11 открыто наследственное дело после его смерти, наследниками являются ФИО9 и ФИО6, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти ФИО6 являются ФИО3, ФИО4, ФИО5

Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 признано право собственности на гаражный бокс общей площадью 35 кв.м., расположенный в ГСК «Овражный», стр. 1. По сведениям ЕГРН зарегистрировано нежилое помещение с кадастровым номером 50:28:0010214:51, площадью 35 кв.м.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая заявленные признания исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как по основному, так и встречному иску.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, в случае если это не противоречит закону. При принятии признания иска выносится решение.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания иска ответчиками, как по первоначальному, так и по встречному иску, суд принимает признание иска ответчиками, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.      Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю нежилого помещения с кадастровым номером 50:28:0010214:51, площадью 35 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Северный, владение «ГСК «Овражный», строение 1, бокс 18.

Встречные исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности по 1/6 доле за каждым на нежилое помещение с кадастровым номером 50:28:0010214:51, площадью 35 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Северный, владение «ГСК «Овражный», строение 1, бокс 18.

Настоящее решение является основанием для регистрации перехода права собственности истцов на указанный выше объект недвижимости в совокупности с техническими документами.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий             С.С. Жукова

2-669/2022 (2-5066/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Альшевская Татьяна Александровна
Ответчики
Чубаров Никита Владимирович
Чубаров Дмитрий Владимирович
Чубарова Анжела Владимировна
Другие
председатель ГСК "Овражный"
Нотариус Никольская ирина Валерьевна
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Жукова Светлана Славентиновна
Дело на сайте суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
03.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2021Передача материалов судье
06.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2022Подготовка дела (собеседование)
19.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2022Дело оформлено
19.07.2022Дело передано в архив
23.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее