РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 23 марта 2022 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой С.С.
при секретаре
с участием истца – ФИО2, представителя истца -адвоката Домодедовского филиала МОКА ФИО7,
ответчиков ФИО3, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО5, ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю нежилого помещения с кадастровым номером 50:28:0010214:51, площадью 35 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Северный, владение «ГСК «Овражный», стр. 1., бокс 18.
ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд со встречным исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по 1/6 доле за каждым на нежилое помещение с кадастровым номером 50:28:0010214:51, площадью 35 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Северный, владение «ГСК «Овражный», стр. 1., бокс 18
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что ее отцу – ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал гараж, расположенный в ГСК «Овражный» на основании решения Домодедовского городского суда. Отец умер, не успев зарегистрировать право собственности по решению суда, в связи с чем нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство. Наследниками после смерти отца являлась она и ее брат – ФИО6 Встречные исковые требования наследников ФИО6 о признании за ними права собственности на ? долю гаража признала.
Представитель истца ФИО2 ФИО7 поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объёме, не возражала против удовлетворения встречного иска, пояснив, что наследниками после смерти ФИО8 являлись его дети – ФИО2 и ФИО6, унаследовали гараж в равных долях, по ? доле каждый. После смерти ФИО6 его наследники имеют право на наследство на ? долю.
Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признали. Встречные исковые требования поддержалир, просили удовлетворить.
Ответчик ФИО4 и привлеченные в качестве третьих лиц – нотариус ФИО11, представитель ГСК «Овражный», в судебное заседание не явились, ФИО4 направил заявление о признании иска. Нотариус ФИО11 просила слушать дело в ее отсутствие. Выслушав участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования как по основному, так и по встречному иску, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111, 1118, 1119, 1124, 1130 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом городского округа ФИО11 открыто наследственное дело после его смерти, наследниками являются ФИО9 и ФИО6, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками после смерти ФИО6 являются ФИО3, ФИО4, ФИО5
Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 признано право собственности на гаражный бокс № общей площадью 35 кв.м., расположенный в ГСК «Овражный», стр. 1. По сведениям ЕГРН зарегистрировано нежилое помещение с кадастровым номером 50:28:0010214:51, площадью 35 кв.м.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая заявленные признания исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как по основному, так и встречному иску.
Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, в случае если это не противоречит закону. При принятии признания иска выносится решение.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом признания иска ответчиками, как по первоначальному, так и по встречному иску, суд принимает признание иска ответчиками, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю нежилого помещения с кадастровым номером 50:28:0010214:51, площадью 35 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Северный, владение «ГСК «Овражный», строение 1, бокс 18.
Встречные исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности по 1/6 доле за каждым на нежилое помещение с кадастровым номером 50:28:0010214:51, площадью 35 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Северный, владение «ГСК «Овражный», строение 1, бокс 18.
Настоящее решение является основанием для регистрации перехода права собственности истцов на указанный выше объект недвижимости в совокупности с техническими документами.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.
Председательствующий С.С. Жукова