Решение от 23.10.2024 по делу № 2-1428/2024 от 25.07.2024

УИД:68RS0003-01-2023-002852-78

№ 2-1428/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 г.                                                г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Мироновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Куксова С.Д. к Администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Куксов С.Д. обратился в суд с иском к Администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: .

В исковом заявлении указано, что Куксову С.Д. на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: . Совладельцем 1/3 доли в указанном жилом доме являлась тети Куксова С.Д. - Кобызева М.П. Кобызева М.П. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: . С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Кобызевой М.П. - Гавва Э.И. Гавва Э.И. умерла. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Гаввы Э.И. никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Куксов С.Д. фактически принял наследство после смерти Гаввы Э.И., поскольку вступил во владение и управление наследственным имущество, предпринял действия по его сохранению.

Определением суда от 04.09.2024 к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечена Тамбовская областная нотариальная палата.

Истец Куксов С.Д. и его представитель по доверенности Стрекалов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

В судебное заседание, надлежаще извещенный, представитель ответчика Администрации г. Тамбова Тамбовской области не явился, возражений на иск в суд не предоставил, о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Надлежаще извещенный представитель третьего лица Тамбовской областной нотариальной палаты в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Куксову С.Д. (истец по делу) на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли жилого дома, площадью 60, 1 кв.м, с кадастровым , расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН от (л.д. 16 - 17).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от , наследником 1/3 части наследства после смерти Кобызева П.С., умершего являлась его дочь Кобызева М.П., наследственное имущество состояло из 1/3 доли домовладения, расположенной по адресу: (л.д. 15).

После смерти Кобызевой М.П., умершей , наследство приняла её дочь Гавва Э.И. (материалы наследственного дела - л.д. 35 - 43).

Право собственности на 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: , Кобызева М.П. и её наследник Гавва Э.И. в установленном законом порядке не зарегистрировали.

Между тем, поскольку Гавва Э.И. приняла наследство после смерти Кобызевой М.П., к ней, как наследнику, в соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ, перешло право собственности на спорную долю домовладения.

Судом, исходя из материалов дела, установлено, что Гавва Э.И. и истец Куксов С.Д. приходятся друг другу троюродными братом и сестрой.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Кукосов С.Ю. является сыном двоюродного дяди Гаввы Э.И. в связи с чем, в силу положений статьи 1145, имеет право наследовать после её смерти.

Доводы истца о фактическом принятии наследства, подтверждаются фактом проживания истца по адресу наследственного имущества. Фактически Гавва Э.И. и Куксов С.Д. проживали в одном жилом доме разделенном на две части. В настоящее время Куксов С.Д. имеет ключ от части дома находившейся в пользовании наследодателя Гаввы Э.И., предпринял действия по сохранению данного имущества. Приведённые обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель Пономарева Л.П.

Доказательств опровергающих установленные судом обстоятельства, в суд не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что истец Куксов С.Д. совершил юридически значимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Гаввы Э.И., в связи с чем, требования истца о признании права общей долевой собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 60,1 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                  ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.10.2024.

░░░░░:                                                                                                  ░░░░░░░ ░.░.